- ASUS routerek
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Windows 11
- Freemail
- Gmail
- Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
- XPEnology
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mikrotik routerek
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
Új hozzászólás Aktív témák
-
luciferc
őstag
röhejes összeg, még a 10-szerese is szánalmasan kevés lenne. ilyen bírságokkal csak lejáratja magát a GVH.
-
Rommel6600
őstag
Igen!
Azt már nem is mondom, hogy ez szép és jó hogy megbüntették őket, megtévesztésért, de én azért is bünteték, amikor a plakátokon 500as betűmérettel írják ki a dolgokat, és a plakát alsó része tele van 12es betűmérettel a részletekkel, ami persze olvashatatlan a plakát nyomtatási technológia miatt, mert annyira kicsi. Nem hogy távolról de közelebbről sem.
Ez mi ha nem megtévesztés?
Nem értem hány évnek kell még eltelnie hogy szülessen egy olyan törvény ami kimondja hogy a hirdetésben szereplő legkisebb betűméret nem lehet kisebb mint a legnagyobb mondjuk 50%-a. De hát hova is gondolok, ez itt magyarisztán. -
arpeen2
senior tag
Ha a pannont ezért 20m-ra büntették akkor a bankokat mennyire kellene a THM és az egyéb költségek, trükközéséért illetve ezen egyéb költségek fel nem tüntetéséért a reklámokban. A bankoknál bár már volt szigorítás, de a THM még mindig nem a THM-et jelenti, ha a kezelési, folyósítási, hitelbírálati stb költségeket hozzáadjuk a ''THM-''hez igen csak sokaknak kikerekedne a szeme.
[Szerkesztve] -
Igen. kultúra kérdése. Ugyanígy a légitársaságok rejtett költségei, akkor derül ki, hogy nem 10, hanem 40eFt-ot fizetsz a repjegyért, amikor utalsz.
1xerűen be kellene tiltani az összes költségbújtatást, én ha pl mobiltelefont veszek, akkor nem fizetek külön a billentyűzet egyes gombjaiért. Ha valami elválaszthatatlan a terméktől, akkor azt foglalják bele a termék hirdetési árába és passz.Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
ngabor2
nagyúr
bankék úgy ''védekeznek'' a thm-ből való kihagyásra, hogy azok a költségek erősen adósfüggők. csakhogy a hitelfelvevőt ez piszkosul hidegen hagyja. ja, meg ha 0-20% helyett 30-50%-ot ír, akkor a kutya nem megy szerződést kötni. ééérdekes.
valóban az a baj, hogy ameddig a törvények hozóinak és alkalmazóinak anyagilag nem érdekük törvények egyértelművé, és értelmessé tétele, addig ez lesz -
lesaux
veterán
A hír fent van a Mobilarenán is, napi online-os forrással. Ez szándékos?
-
tkazmer
addikt
Nem tudom, hogy baj e, hogy olyanok a törvények, amilyenek. Szerintem ha valaki elmegy hitelt felvenni, akkor legyen annyi esze, hogy utánajár a dolognak, ugyanúgy,. ha telefont vásárol, akkor nézzen utána, hogy pontosan hol mik az ajánlatok. Tehát nem feltétlenül csak a szabályozással van a baj, sokkal inkább a fogyasztókkal. Persze, a szabályozásnak az a feladata, hogy védje, segítse a fogyasztókat. De azért nem biztos, hogy teljes mértékben hagyni kellene elhülyülni a tisztelt fogyasztót, bármennyire is kényelmes ez neki, nem árt, ha egy kicsit gondolkodik is.
A 20millás büntetés szerintem tényleg nyúlfing, sokkal inkább reklám a pannonnak, hogy most nem csak itt, de még sok más helyen is megjelenik róla egy komplett cikk.úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
Új hozzászólás Aktív témák
- Stellar Blade
- Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
- bitpork: Fogyasztásra ítélve
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Lelövi a Roccat márkanevet a Turtle Beach
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- NFL és amerikai futball topik - Spoiler veszély!
- ASUS routerek
- További aktív témák...