Új hozzászólás Aktív témák
-
Power
senior tag
Te aztán kiosztod a népeket
Valóban sokkal előrébb tartana, az itanium, ha ilyen létezne, de azért nem lennék biztos abban, hogy sz*rrá vert volna mindenkit.
Az itanium elméleti teljesítménye valóban kiváló, de a gyakorlati alkalmazások esetén már korántsem olyan fényes, főleg ha a sok processzoros gépeket vesszük.Power
-
Power
senior tag
Úgy néz ki talán a Sony segít valamit rajtuk.
Power
-
Power
senior tag
Talán inkább a HT miatt, mint az IMC.
Az IMC hiányát a nagy L3 valamint a közeli memória enyhíti.
Nem lesz IMC vagy 2007-ig Itanium fronton.
Én még nem írnám le, az Opteront a helyedbe. Lesz még meglepetés.
Az Itanium már rég elbukott volna, ha az intel gyermeke volna.
Az EPIC is ugyanolyan korlátokkal bír, mind RISC -> utasítás szinten már nincs gyorsítási lehetőség.
Száll szinten EPIC-nél csak a CMT fog menni.
Tehát marad sok-sok mag.
[Szerkesztve]Power
-
Power
senior tag
1.Nem ismerjük a memória távolságát, amely döntő jelentőséggel bír a késleltetést illetően.
HT szolgál a processzorok közötti kommunikációra, ennek hiányában az itanium kénytelen az amúgy sem gyors rendszerbuszát használni.
Nem vitattom az IMC szerepét, de alapvetően a HT az ami az opteront igazán alkalmassá teszi a többprocesszoros környezetben.
4 core SPECint_rate2K Base
Itanium 2/1600 72.5 (9MB)
Opteron/2400 67.7
2 core:
Opteron/2400 35.8
Itanium 2/1600 33.2 (3MB)
1 core:
Opteron/2400 18.2
Itanium 2/1600 16.8 (3MB)
8 processzornál már a HT sem olyan fényes, úgyhogy ezért jön a HORUS.
az IMCt szerintem nem tudja kompenzalni a nagyobb cache. sot!
Pedig csak azért raknak bele nagy cache-t, hogy ne legyen kiéhezve.
legujabb intel forditoval nehol gyorsabb a madison6M mint a madison9M!!!!!!
link?
A többiről majd később, most vár a melóPower
-
Power
senior tag
ok.
Persze, a cache még csak bonyolítja az MP-t.
Ott a 6M-nél régi fordítóval mért értéke szerepel.
Ennél érdekesebb is van:
HP Integrity rx1620-2 (1.6GHz/3MB Itanium 2):
SpecFP: 2692/2692
By comparison 9MB version gets this:
SpecFP: 2712/2712
Ebből az tűnik ki, hogy azonos órajelen(+azonos órajelen) majdnem ugyanannyi a 3M és 9M teljesítménye, pedig árban elég nagy az eltérés.
Az egészben csak az a turpisság, hogy 3M-nél az FSB és a DDR órajele is magasabb.
Szóval csak azt akarom mondani, hogy a processzor teljesítményére nagy hatással van az egész hw+sw környezet.
[Szerkesztve]Power
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Parfüm topik
- Ingyenes vagy akciós szoftverek
- Hobby rádiós topik
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- Le Mans Ultimate
- Késik a következő S24 Ultra kamerafrissítés?
- Külpolitika
- Renault, Dacia topik
- További aktív témák...
- -56% HP EliteBook 840 G8:i7 1165G7,16GB RAM,512GB NMVe SSD,Iris Xe,IR kam.+ujj.olv.,vil.MAGYAR bill.
- Monitortató plexi konzol több elérhető készletről MONITORCENTER
- -50% HP EliteBook 840 G8: i7 1165G7,32GB RAM,1TB NMVe SSD,Iris Xe,IR kam.+ujj.olv.,vil.MAGYAR bill.
- 1.250.000 FT helyett 940.000 FT !! MacBook Pro 16" M3 Pro 12CPU / 18GPU / 18GB / 512 SSD
- RTX 2080TI ROG STRIX GAMER PC