Új hozzászólás Aktív témák
-
VaniliásRönk
nagyúr
-
TomBoy1986
veterán
''Azonos órajelen 2-10 %-kal lesz gyorsabb mint a Conroe, ami pont elég ahhoz, hogy ne legyen lassabb a K10-nél, viszont jóval magasabbra fog skálázódni.''
Nagy jósnak tetszik lenni.AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
dezz
nagyúr
''Van már 20e db rajtra kész 1,9 és 2,0 GHz-es, októbertől gyűjtögetik hozzá a kicsit jobban futókat.''
Steppingekről tetszett már hallani?
(#113) Cerebellum: Csak ''nehogy'' aztán megismétlődjön a Pentium D vs. X2 eset... (Meg fog. )
Aki szerint ez halott ötlet, az bizonyára haszontalan kacatként dobna el pl. egy 8800GTS-t. -
TomBoy1986
veterán
A 2GHz-es 2.5-en is ment...
A 3.16-os hogy négy gigahetzen fog menni gyárilag azt nagyon kétlem (~ 25%-25%)
Ebben az esetben pedig nagyon is megmarad az a sorrend, ami most is van.AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
dezz
nagyúr
''Miért, szerinted csak az AMD hallott róla, az Intel nem?''
Miből jött le neked ilyen, hogy szerintem az Intel nem? Vagy abból, hogy szerinted csak az egyik hallott róla (legalábbis úgy tettél), az következik, hogy szerintem meg csak a másik?
''Olvasd el az előbb linkelt tesztet, és gondold át a PentiumD vs. X2 eset megismétlődésével kapcsolatos nézeteidet.''
Átgondoltam. Tényleg jól teljesít a Penryn alapú Xeon, 1600-as FSB-vel. Asztalik mikor is jönnek? Milyen FSB-vel?
#143: Megvan! Bizonyára egy mazochista inteles vagy!
Raymond: Attól, hogy kisebb csíkszélesség, nem feltétlenül bírnak kapásból jóval magasabb órejelet. Lásd 90 vs. 65nm AMD-nél. Bár Intelnél erősen bejátszanak az új anyagok is. Szóval lehet. Viszont valamiféle problémákról lehet olvasni az Intel háza tájáról a Penrynnel kapcsolatban. -
TomBoy1986
veterán
A kolléga, akinek válaszoltam említett órajelemelést up to 4GHz.
Pedig akkor gondolom, ha nekem az AMD-nek kell szólni, akkor neki az Intelnél kell tiszteletét tennie.
[Szerkesztve]AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
Zeratul
addikt
Első körben 1333 Mhz-es FSB-vel jönnek, de a tegnapelőtti hírek alapján nem kizárt a gyors 1600-ra ugrás, különösen az Extreme kategóriában. Nem mintha óriási különbség lehetne azonos órajelnél (pl. 333*9 vagy 400*7,5), de ismerjük a marketingesek áldásos tevékenységét...
De legalább leolvad a chipset az amúgyse stabil RoHS forraszról.
[Szerkesztve] -
Zeratul
addikt
Zdnetről egy gondolat..
Or illustration purposes, say AMD’s quad core yield is 85 percent and 10 percent of the total haul has one core that’s disabled. The remaining 5 percent would be a total manufacturing failure. If AMD just sells quad core chips its yield is 85 percent. Toss in a triple core and the yield is effectively 95 percent. Big difference.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest