Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
shev7
veterán
Hat ez kesz. 21 evesen a szulei mondjak meg mikor internetezhet
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
eastsider
nagyúr
ezde rohadt gáz
kit zavart, h akkor használta a netet, amikor senki más? -
ngabor2
nagyúr
néha jó, ha van a közelben 1-2 nyílt háló. persze nem kultúrálatlanul rácsatlakozni, letölteni nyakló nélkül... csak felkukkantani a netre, megnézni a leveleket, stb.
vagy pl. ott a fon. kifejezetten kellemes, és ötletes közösség.
persze amivel lehet élni, és ingyen van, azzal könnyű visszaélni. -
róland
veterán
Épp én is a FON-ra akartam utalni. Azzal mit csinálnának a rendőrök a fenti esetben, ha valaki Fonero-ként osztja meg a netjét, s emiatt mások magánterületen tartózkodnak.
http://logout.hu/cikk/mi_is_az_a_htpc/teljes.html; Három emeleten át egy teljes liftrapszódiát játszik!
-
erdoke
titán
Az utca közterület, kivéve a magánutat. Más kérdés, hogy a te házad előtti közterülettel kapcsolatosan vannak bizonyos kötelezettségeid, de ettől még közterület.
A hírben szerepel is, hogy több esetben magánterületről zavarták el az illetőt, és ezután találta a könyvtár előtti közterületet. Bár nem vagyok jogász, a hír alapján nem követett el jogsértést a vezetéknélküli hálózat használatával. Ha jelentős összeget fizetnének a forgalom után, nyilván a könyvtár nem teljesen nyitott hálót használna, hanem az ügyfeleknek bent osztana ideiglenes jelszókat. Vagy csak láma a rendszergizda és az igazgató is, de ez megint nem a szemfüles fiatalember ibája.A legjobb aláírás a héten
-
ronaldo
őstag
Élelmes a srác. De amúgy mit gondolnak a szülei, hogy amikor nincs otthon este, akkor bulizni megy? A főkocka fiuk?
-
tkazmer
addikt
Nem csodálkoznék, ha az illető is perelné a rendőrt, hogy miért vette el a notebookját..
úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
-
Allien
veterán
Ez pro-kontra kérdés. Illetve, kinek lesz jobb ügyvédje. De, egy ilyen közintézménynek igenis, kötelessége lenne, hogy minden eszközzel (persze, ésszerü keretek között) védje a hálózatát! Hiszen, ha csak játszott, vagy letöltött, még rendben (szinte kizárt az adatmennyiség utáni fizetés, szvsz), de ha éppen az FBI oldalait töri fel arról az IP-ről, már nem korrekt. Most ne kössetek bele, hogy azt nem onnan, és Ő fogja feltörni, ez csak elvi kérdés.
Tehát, nem legális így neteznie, de, mivel sehogyan sem volt levédve, és a könyvtár hálózatát rendszergazda is felügyeli, ezért nem is illegális, hiszen a rendszergizdának erről tudnia kell, hogy nem védte le a hálózatot, ergo, ki lehet azonnal rugni, mert az ilyen nem rendszergazda, hanem agyalágyult (milyen abnormális az ilyen ''gazdi''.Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
tkazmer
addikt
Erről egyszer már beszélgettünk, ha jól emlékszem, mégpedig a másik hasonló eset után ...de biztos vagyok benne, hogy nem szabad csak úgy elvenni valamit valakitől. Fel lehet jelenteni, vagy akármi, dehogy a rendőr ott helyben fogja, és elveszi a notebookját, azt nem hinném, hogy megengedhető lenne. Ez kb olyan, mintha lopsz benzint az autódba, és utána nem becsuknak, hanem elveszik az autódat.
úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
-
Én sem csodálkoznék. Először is: Amerika. Ott meg mindenért lehet perelni. Másodszor: semmiféle szabályzás nincs a nyílt hálózatok használatáról. Harmadszor: a notebook - ha jól értem, ami a cikkben van - magántulajdon, nem az adott könyvtáré... ergo a rendőrnek legfeljebb vmi idióta terroristaellenes törvényre való hivatkozása maradhat... ami elég furi indoklás lenne.
[Szerkesztve]https://www.coreinfinity.tech
-
Én is így látom.
Kint az USÁban nyert meg egy pert egy fickó, aki feltörte a műholdas adást. (Persze még a 9/11 kapcsán elfogadott paranoid törvények előtt.) Azzal védekezett, hogy ő nem csapol meg semmit sem, a jel bejön a házába. (Magánlaksértés? ) Ha a csatornát zavarja, hogy ő nézi az adást, oldják meg, hogy ne jöjjön be hozzá a jel.
Szóval alapvetően nem a fickót kellene seggbe rúgni, hanem a rendszergazdát.A tej élet, erő, egészség.
-
macilaci78
nagyúr
A noti magántulajdon, a kocsija, ahol netezett, az meg magánterület, rendő oda akkor mehet, ha házkutatási parancsa van, vagy bűncselekmény alapos gyanújával van felvértezve. Az előbbit ugye kizárhatjuk, hogy a rendőr az adott gépjármű rendszámára szóló paranccsal flangál. Az utóbbit kizárhatjuk, hisz a rendőr sem tudta/merte kijelenteni a bűncselekmény tényét.
Amúgy a szülei adhattak neki notit, mit tudhatták ők, mifán terem a wifi...Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
válasz macilaci78 #20 üzenetére
Mindez alól kivétel a tettenérés. Különben ha kirabolsz egy bankot, ott nem kapcsolhatna le a rendőr, hiszen a bank is magánterület, és ugye kizárhatjuk, hogy a rendőr az adott bankfiókra szóló házkutatási paranccsal flangál...
A tej élet, erő, egészség.
-
FTeR
addikt
simán lefoglalják a kocsidat, ha lopott cucc van benne (legyen az akár a benzin).
usában valahogy úgy néz ki a dolog, h van 3 féle közúti rendör. van az adott településé, az adott államé és az államközi rendör. utóbbi úgy kell elképzelni, mint a németeknél az autópálya rendörséget. ha lejössz az autópályáról, akkor az államközi rendör még csak nem is követhet (persze addigra már a lejaratnár várnak az állami zsaruk...). viszont példának okáért texasban a kocsiból való kiszállásra (ami magánterület), csak a seriff kötelezhet (bírói végzés nélkül), a többi max csak szépen megkérhet rá (viszont hamár kiszálltál...).
sztem az ügy kimenetele nagyban függ attól, h a nyitvatartás alatt mennyire ingyenes/nyílt a hálózat használata. legvalószínűbb forgatóköny az, h pár hónap elvonóra kötelezik a srácot, feltéve hogy tényleg függő. de legdúrvább esetben is csak vmi kissebb pénzbírásg mellett eltíltják egy időre pc-től, ami viszont elég valószínűtlen, mivel nem okozott kárt. -
macilaci78
nagyúr
De a cikk is írja, hogy az egész rendőrség sem tudja, hogy bűncselekmény történt-e... Meg kell várni a könyvtár álláspontját, ami mi lesz? Ugyanis erre is utaltam. Szóval rendben, tetten érték, de min? Bűnt követett el? Vagy nem?
a;) Nem, senki nem használhatja a wifijüket engedély nélkül. <-> Mi a rákért nem volt lekorlátozva? És ki a hibás, bűnös?
b;) Igen, szabad használni nyakló nélkül. => nem történt bűncselekmény. Éljen!
Az más kérdés, hogy pusztuljon a játékszenvedélyével együtt!Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
válasz macilaci78 #23 üzenetére
A rendőrnek nem is feltétlenül kell tudnia. Mászik ki valaki az ablakodon egy laptoppal a hóna alatt. Kapcsolja le, vagy feltételezze, hogy tőled kapta kölcsön?
A tej élet, erő, egészség.
-
Laprasi991
aktív tag
Én ezzel úgy vagyok, hogy persze nem szép dolog nyilt hálózatokon csak úgy netezni, viszont ha a hálózat nem volt levédve, akkor az nem annak a gondja, aki esetleg használta, hanem annak, akié a hálózat. Tehát szerintem a könyvtárnak kellett volna a hálózat védelméről gondoskodni.
-
fifi_addict
tag
én inkább az itt már viccként említett terror-ellenes megfigyelésre gondolok... ha valami illegálisat művelt, ott a gépe, rögtön ellenőrzik. az USA-ban az ilyesmit komolyan veszik egy ideje, nyilván van valami belső utasítása az össze utcai rendőrnek is az ilyen esetekre.
...........................???
-
jedimi
csendes tag
Aki hálót üzemeltet, annak kéne a biztonságról is gondoskodnia (ha nem direkt nyílt volt egyébként). Egyébként mennyi? 5perc? beállítani a wpa, ssid 0, esetleg mac szűrést?
-
tomcs
őstag
szerintem meg inkabb igen. ez nem egy lakashoz hasonlit, sokkal inkabb egy bolthoz vagy irodahoz. ott se a cegadatbazist hivom fel hogy kik ezek meg kerdezgetem hogy nyitva vannak-e, hanem ha nem latok ''zarva'' vagy ''idegeneknek belepni tilos'' tablat es be tudok nyitni akkor be szabad menni, szetnezni, informalodni, sajat szabalyaik szerint igenybe venni ami ottt van.
mint tudjuk vannak teljesen publikus spotok, meg van olyan is ahova be tudsz lepni es kizarolag az a szerver erheto el ahol hozzaferest vehetsz, stb. hulyeket meg szvsz nem kell megvedeni, biztosito se fizet ha a kocsiban hagytad a kulcsot.
az meg hogy a rendor nem tudja hogy torvenyt sert-e csak ugy biztos ami biztos alapon elkobozza, szvsz inkabb olyan bicskanyitogato dolog.. -
Kraptor
őstag
válasz macilaci78 #20 üzenetére
Ez nem igaz. Kinn amcsiba a rendőrnek joga van a kocsidat átkutatni, házadat csak kutatási parancsal, de a kocsidat anélkül is.
''ha lejössz az autópályáról, akkor az államközi rendör még csak nem is követhet (persze addigra már a lejaratnár várnak az állami zsaruk...).''
Ez is egy kicsit tévhites, követhet le is tartóztathat de ki fog szolgáltatni annak az állami zsarunak ahol letartoztattak. Viasaton szokott néha menni ilyen autosüldözéses műsór igazi megtörtént eseményekkel. Ott is sokszor államokon keresztül megy a hajsza és több állami rendőr is becsalakozik, stb.
[Szerkesztve] -
#95904256
törölt tag
Ha lett volna egy kis esze a srácnak akkor rákérdezett volna a könyvtárban hogy használhatja-e a netjüket. Nagy valószínűséggel megkapta volna, ha meg nem akkor is egyértelművé vált volna a könyvtár viszonya a dologhoz. De így most lesz egy kis herce-hurca, aminek a végén senki sem lehet biztos abban hogy ''igazságos'' ítélet születik, még ha az a legtörvényesebb is lesz.
-
burgatshow
veterán
Ez kábé olyan mintha kirabolták volna a lakásom de azért, mert tárva nyitva maradt minden.
Az már egy másik kérdés, hogy bemenni nem volt kötelező a rablónak mégis megtette. Tehát akár mondhatnám azt, hogy az én hibám miatt raboltak ki.
Egyébként meg, a rendszergazda a hibás.
Mod: a noti pedig elég keményen magántulajdon és tényleg nagyon nyomós indok kell a rendőrnek, hogy azt elvehesse. Tudom intézkedésre jogosult, de akkor simán megcsinálhatná az összes rendőr, hogy ha telefonálva sétálok az utcán és kiejtem azt a szót, hogy bomba, akkor már is elkobozhatná terrormerénylet gyanújával. Tiszta vicc az egész. Remélem beperli a rendőrt!!
-t-
[Szerkesztve]
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Milyen videókártyát?
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Telekom mobilszolgáltatások
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Moderátort keresek a fórumhoz!
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Gmail
- Mobil flották
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen