Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Erasmus

    őstag

    válasz lacimaci #7 üzenetére

    én azt nem tudom, hogy ilyen esetekben hogy talál fogást a hatóság a cégen? mivel sért (verseny)törvényt? azzal, hogy marketingtámogatás címén pénzt ad a kereskedőnek vagy a gyártónak, amelyik ezért cserébe csak intel procis gépeket hirdet újságokban és a szórólapjain (hülye lenne nem ezt tenni)? de még ha ezzel az ilyen-olyan címen elszámolt pénzzel arra veszi rá, hogy csak az ő procijait árulja, akkor is? hol fogod meg?

  • erdoke

    titán

    válasz lacimaci #9 üzenetére

    Adjon az AMD nagyobb kedvezményt, és máris az ő procijait nyomják, mert azon nagyobb haszon van. Feltéve, hogy az adott áruházakban a kereslet egyébként azonos lenne (ami nem az).
    Ez nem közbeszerzés, pedig még ott is gyakran előfordul, hogy egy beszerzési eljárásnak egyetlen nyertese van. SŐt, a közbeszerzésben tiltott az, hogy ugyanazt több beszállítótól vegye meg az ajánlatkérő, kötelező az előre meghatározott szempontrendszer alapján eldönteni. Persze azzal már lehet játszani, hogy mi az ''ugyanaz''.
    A versenyt alapvetően nem a bíróságnak, hanem a piacnak kell biztosítania. A bíróság feladata csak az lehet, hogy a verseny tisztaságát (törvényes kereteit), pl. a több szereplős piac lehetőségét biztosítsa. Ezen a piacon magas a belépési költség, ráadásul nagyon magas a K+F költsége is. Ezért nem bújnak elő újabb szereplők a mellényzsebből.
    A ''birka fogyasztók'' határozzák meg a versenyt, ezt neked kellene elfogadnod. És ha a birka fogyasztók többségben Windowst és Intelt akarnak, az még egyáltalán nem törvénytelen, sőt. Csináljon más olcsóbban jobbat, gyorsan meg fogják gondolni magukat.

    A legjobb aláírás a héten

Új hozzászólás Aktív témák