Új hozzászólás Aktív témák

• #50 otoaak tag zotyesz66 #12

  Új Válasz 2012-11-07 21:43:07 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  otoaak

  tag

  válasz zotyesz66 #12 üzenetére

  Ez ebben a formában ez nem teljesen igaz, egy erőmű sokkal hatékonyabban égeti el és több energiát termel ugyan annyi erőforrásból mint az autód és fajlagosan a környezeti terhelés is sokkal kisebb. Sokkal jobb ha árammal mennek az autók és nagy hatékonyságú erőművek állítják elő az energiát.

  A megújuló energiák nagy része nem közvetlenül károsítja a környezetet de ettől még tiszta energia nem nagyon létezik azok is szennyeznek csak másképp. Pl. a szél erőművek előállítása is baromira környezet szennyező és ezek élettartama jelenleg nem túl (15-20 év) magas ugyan úgy hulladék keletkezik csak nem a levegőbe megy hanem a foldbe/vizekbe, a napelemek rendkívül környezet szennyezőek ha tönkremennek és azok élettartama még rövidebb stbstb.

  Az atomenergia az egyik lehetséges vagy talán az egyetlen környezet kímélő megoldás csak nem uránnal hanem thoriummal ahogyan azt már a kezdetektől szerették volna a tudósok. Csak hát a thoriumbol nem lehetett plutoniumot = fegyver gyártani ezért használunk a mai napig uránt, a thorium sokkal biztonságosabb mint az urán gyakorlatilag az erőmű építése során felmerülő anyagok környezeti terhelésén kívül nincs káros hatása a környezetre, kis méretben is használható akár autókba is befér, már létezik is thorium hajtású autó, ami 1 feltöltéssel 300 000 km-t tud megtenni....

  SG Note Pro P900

Új hozzászólás Aktív témák