2. Fórumok
  3. Processzorok, tuning
  4. Furcsán kevert termékcsalád lehet az Intel Cannon Lake?
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #47 MaUser addikt kenwood #42
    Új Válasz #47
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    MaUser

    addikt

    válasz kenwood #42 üzenetére

    Hát izé, a "20 év fejlesztés" azért értelmes cégnél a fiókban van. Más kérdés, hogy nem úgy, hogy holnaptól gyártható legyen, de az alapjai a köv. pár generációnak azért "ki vannak kutatva" és meglepődnék, ha itt más lenne a helyzet. Más kérdés, hogy pl. néhány esetben szemmel látható a fejlesztés visszafogása, pl. Intel eddig vagy az lcd gyártás túllövés 2008-as olimpiára, majd a 2007-es válság miatt minden más irányú fejlesztés jegelése és minden erőforrás a gyárakba ölt pénz visszaszerzésére.

    Btw, a topikhoz meg egyrészt Abu írta(:) ), másrészt meg hülye manager mindenütt van, akit csak a bankszámla mérete meg a főnökének a vállveregetése motivál.:)

    [ Szerkesztve ]

    ''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''

  • #49 E.Kaufmann addikt kenwood #43
    Új Válasz #49
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    E.Kaufmann

    addikt

    válasz kenwood #43 üzenetére

    Sajna lehet ebben is valami. A jelenlegi gyártástechnológiákban se nagyon van már tartalék és az x86(-64) fronton se nagyon lehet már nagyot domborítani, már processzorokat vezérlő processzorokat vezérelnek processzorok, hogy minél jobb energiahatékonyság és erőforráskihasználtság legyen.

    Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!

  • #82 csongi veterán kenwood #80
    Új Válasz #82
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    csongi

    veterán

    válasz kenwood #80 üzenetére

    Celiranyos szoftver valasztas melle, nem kerdes. A nagy vilagot atfogo jateknal jol jott az orajal plusz. TR ben is vannak lagok, de ettol meg volt jatszhatatlan, es nem vont le a jatek tartalmabol, vagy a Witcher is emlithetnem. Multinal meg a tobbszal.Szerintem a legnagyobb ballepes az alaplap gyartoknal volt, sporolas a VRM-el , ami eleg szutyok huzas volt reszukrol. Ezt a hibat talan nem kovetik el megint. Az Fx gyengesege nem a cpu-ban keresendo, hanem a programok irasaban motorjaba. Csak sajnos ennek a felhasznalok isszak meg a levet. :)
    Sajnos ez nem tortent meg, de legalabb probalkoztak ujitani, en nem erzem, hogy veszteseg ert volna ennek a platformnak a hasznalata. Megfelel(t) a felhasznalasi igenyeimnek. Vegre itt a ryzen, es megy mint a feny, es megis kelett az Fx, az abbol szerzett tapasztalatokbol biztosan sokat tanultak. Gondolom nem veletlen huztak eddig. Az pedig latszik tisztan, vagy kezd a vegere erni az x86, vagy mocsok nagy kenyelemmel uldogelt az Intel a karos szekbe.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák