Új hozzászólás Aktív témák
-
Táp névleges teljesítménye = leadott teljesítmény. Ha nem dzsunka a cuccos, akkor tartósan 70%-on simán lehet terhelni. Persze kérdés, hogy mennyi jut a 12V-os ágra: ha a 12V a speckók alapján le tud adni 250W-ot - mint pl ez a kis Silverstone, akkor egy max 200W-ot fogyasztó konfinak (AMD APU vagy nem tuningolt i5+GTX960) az égvilágon semmi baja nem lesz.
Nyilván, ha valaki 7/24-ben renderel tuningolt cuccal, vagy bányászik (már nemigazán...) arra kell tervezni. De aki (még 7/24-es futás mellett is) napi 15órában totál idle futtatja a gépet (pl letölt), a maradékból 3órát netezik (szintén közel idle, <100W) és 6ot játszik (itt van vmi komolyabb, tuningtól és konfitól függően), az nyugodtan megengedheti hogy az idő 25%-ában felmenjen 80-90%-ra a 12V leterhelése. Persze ez a 90% víz alatt tuningolt CF r9 290x + i7-5820k alatt 700W felett lesz, csak épp nem ez a jellemző konfi a háztartásokban
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
nyunyu
félisten
Mar nem a Vargane korszakban vagyunk, hogy a tap a rairt nevleges teljesitmeny felenel leegjen. *
Modern tapokat jellemzoen a nevleges teljesitmeny +10%-a kornyeken lovi le a tulterheles vedelem, pedig a tapok tudnanak tobbet is.
Seasonicok jellemzoen +20%-nal kapcsolnak le, de meg ott is belefernek az ATX szabvanyban eloirt +-5% feszultsegingadozasba.
G-360 pl. 442W-nal kapcsol le.* Hirhedt LC-235ATX kb. 100W-ot tudott 12V-on, tulterheles vedelme meg nem volt...
De ez meg ATX 1.1-es volt, mig Intel P4-ekhez ATX 2.0-as tapokat kellett volna hasznalni, amik 12V-on adjak le a teljesitmenyt, nem 3.3/5V-n.[ Szerkesztve ]
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
madgie
titán
100 wattnál többet renderelés közben sem kér az i7-5775C-m, most ha melléraknék egy GTX960-at, akkor is röhögve elvinné az olcsó kis 85+ 350-es FSP-m (de egy háromszázas is).
Pont ezek miatt eszembe sem jutott 500-600 wattos tápegységeket venni, mert minek? Idle meg elvan 30 wattból, 2 HDD-vel, rendszer SSD-vel.