Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • jacint78

    addikt

    válasz VaniliásRönk #45 üzenetére

    Senki sem mondta, hogy hazugság, de kicsit alábecsülöd a júzer error valószínűségét...

    type your text here..

  • #45997568

    törölt tag

    válasz VaniliásRönk #45 üzenetére

    "hibas" driverek mindegyik gyartonal lehet es volt is, tapasztalat. Ez teljesen irrelevans a Ryzen-t tamogato BIOS-ok szempontjabol. Itt meg kell ido mire kiforrja magat a rendszer, addig sincs drama, legalabbis en nem lattam meg.

    A trend jo, megjelenes ota folyamatosan jonnek a javulasok amik nem csak szintetikus tesztekben nyilvanulnak meg hanem stabilitasban, teljesitmeny novekedesben, hardver tamogatas szelesiteseben.

    Mint gyakorlo Ryzen tulajdonos mondom ezt. Nem tokeletes meg a rendszer, de amit latok/tapasztalok az :C

  • Puma K

    veterán

    válasz VaniliásRönk #45 üzenetére

    Ha már szoftver akkor egy kis kitérő:

    Az Nvidia-hoz képest a rosszabb driver-ek úgy tűnik mások számára is feltűnt.

    Anno AMD Athlon XP 2200+ Soc462 és Athlon64 3200+ Soc939 Venice prociknál nem volt gondom szoftverrel. Nv GF4 MX440 illetve Nv 6800GT-vel mentek és tették a dolgukat Windows XP alatt. Igaz a chipset Nvidia nForce4 volt így a driver-t is az Nvidia készítette :)

    Később Intel E8400 és Intel i5 750 mellett gondom volt ATI HD 4850-nel.
    Az akkori Acer monitorom 1680x1050-es natív felbontását nem tudta kezelni az AMD Catalyst Control Center avagy CCC Windows Vista alatt. Ami azért volt érdekes, mert az előtte a gépben lévő Nv 7600GT gond nélkül kezelte, majd friss Windows Vista telepítése (és még 2x próbálkoztam új OS telepítéssel) sem oldotta meg a gondot. Kikutattam a neten, hogy nem egyedi a hiba AMD VGA esetén és az Acer szerviz szerint is a VGA driver-nek tudnia kellene kezelnie rendesen így ők a továbbiakban nem tudnak segíteni a hiba elhárításában. A megoldás egy CCC driver ini fájl átírása volt amelyben kézzel kellett beírni a monitor natív felbontását. Viszont ezt minden OS újra rakás vagy VGA driver telepítés után meg kellett csinálnom, hogy működjön ahogy kell...
    Az AMD HD 4850 kikerült a gépből. Nv GTX 275 be. Friss Vista fel. Ugyan az a monitor ugyan az azzal a kábellel gond nélkül működött a natív felbontáson.

    Másik történet: LG LED tévére kötve az akkori AMD Mobility HD 5470-nel szerelt laptopomat amin Win7 volt olyan pocsék képet adott, hogy rossz volt nézni. Hiába indítottam a laptopot újra és újra, a tévét is ki-be kapcsoltam vagy vártam nem javult a helyzet. A driver-ben vagy a tévén való módosítások után sem jutottam előrébb. Laptopot cseréltem. Az újban Nvidia GT555M (szintén Win7) volt és ugyan azon a tévén ugyan azzal a HDMI kábellel a kép olyan volt mint lennie kellett. Csak egy újraindítást igényelt a laptop amit anno első hibaelhárításnál próbáltam a Mobility HD 5470-nel is, de ott nem javult a helyzet.

    Jelenleg úgy vagyok az AMD-vel, hogy CPU terén a Ryzen nem rossz, de majd a következő széria jobb lesz és remélhetőleg ilyen hibajavításokra sem kell majd várni, hanem alapból vagyis elsőre összejön AMD-nek ez a része a történetnek, ha egy új szériát dobnak majd piacra.
    A jelenlegi 4790K után dupláznám a magok számát (ha majd váltok valamikor), hogy minimum a 8mag meglegyen.

    Szóval esetemben ismét képben van az AMD, mert a teljesítménye jó (lesz) és remélem jobb lesz a következő széria mint ez a mostani.

    Viszont az a töketlenkedés amit a VGA-nál csinálnak az egy vicc... :((( lassan 1 éve a felső közép és az afeletti kategóriák ellenfél nélkül vannak Nv-nél... pedig ha már tavaly vagy legalább januárba kiadtak volna valamit ami hozza legalább a GTX 1070 teljesítményét, 1db 8pin-es tápcsatlakozóval 150k Ft-ig bezárólag akkor szóba jöttek volna de így... max RX 480...? Nekem az teljesítmény szempontjából kevés.

    [ Szerkesztve ]

    "Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘

Új hozzászólás Aktív témák