Új hozzászólás Aktív témák
-
Tigerclaw
nagyúr
Pedig valami ilyesmi az AMD új stratégiája. Ha belegondolsz így a kvázi-selejt nagy részét is el tudja adni. Épp ezért nem egyszerre kerültek a boltokba a Ryzen CPU-k és most sem a Ryzen APU-k. Gyártanak, válogatnak és akkor dobják piacra a kisebb, gyengébb modelleket, amikor összegyűlt a raktárba elég a különböző szinten hibás példányokból. Valószínűleg olcsóbb tervezni és gyártani 1 fajta chipet és azt tokozni az R3-tól az EPYC-ig, mint több félét, főleg hogy gyártástechnológiát is váltottak épp, vagyis várhatóan nagyobb a selejt aránya is. Valószínűleg az egy chipre eső gyártási és anyagköltség töredéke a teljes költségnek.
Szükség lenne valami 5W-os TDP környékére is, tabletekbe vagy Core-M ellenfélnek.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
Az is egy nem ZEN magos APU, 28nm-es gyártástechnológiával, valószínűleg minimális update-el. Biztos valami beágyazott APU ipari környezetbe. Az új megoldásoknál jelenleg úgy néz ki, hogy csak egy féle CPU és egy féle APU van gyártásban és azt válogatják, tokozzák a belépő szinttől a szerverekig. Az idő majd megmutatja, hogy jö döntés-e ez.
Sok előnye van, de egyik nagy hátránya, hogy nem tudnak egyszerre piacra dobni egy teljes palettát, hacsak nem várnak a bolti starttal hónapokat a gyártás megkezdése után. Miközben a piac nagy része inkább a belépő és közép szintben érdekelt. Egy másik fura döntés, hogy a CPU esetén az R3 ára is viszonylag magas. A hivatalos Ryzen start után lassan 1 évvel még mindig nincs APU az asztali gépekbe és lehet hogy még tavaszra sem lesz. Valahogy szinkronban kellene piacra dobni a CPU és APU megoldásaikat és nem egymás után ekkora késéssel. Elvileg lassan jön a ZEN+, miközben a ZEN magos APU-k sehol sincsenek. Ráadásul pár éve még épp az AMD volt az, aki az APU-kban látta a jövőt, ma meg láthatóan másodlagos termékként kezeli...miközben az Intelnél már alap, hogy van IGP a CPU-ikban.
Talán jobb lenne, ha csak APU-kat gyártana az AMD is, csak kétféle prioritással. Lenne egy olyan APU, aminél a fókusz a CPU-n van, de kapna egy gyengébb APU-t, Intel módra és egy olyan, ahol kiegyensúlyozottabb lenne a CPU és GPU rész, tehát gyengébb CPU és erősebb GPU jellemezné. Az AMD amúgy is GPGPU párti, vagyis megoldhatná, hogy ne csak szükséges rossz legyen az extra kis teljesítményű GPU egy erősebb CPU mellett.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
Új hozzászólás Aktív témák
ph A termékmintában nincs SMT, a Vega IGP multiprocesszoraiból sem sok dolgozhat, de a négy processzormag azért aktív.
- Amazon Kindle
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Windows 11
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Facebook és Messenger
- További aktív témák...
