Új hozzászólás Aktív témák

• #18 Tigerclaw nagyúr solfilo #17

  Új Válasz 2017-12-10 13:20:05 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  válasz solfilo #17 üzenetére

  Az is egy nem ZEN magos APU, 28nm-es gyártástechnológiával, valószínűleg minimális update-el. Biztos valami beágyazott APU ipari környezetbe. Az új megoldásoknál jelenleg úgy néz ki, hogy csak egy féle CPU és egy féle APU van gyártásban és azt válogatják, tokozzák a belépő szinttől a szerverekig. Az idő majd megmutatja, hogy jö döntés-e ez.

  Sok előnye van, de egyik nagy hátránya, hogy nem tudnak egyszerre piacra dobni egy teljes palettát, hacsak nem várnak a bolti starttal hónapokat a gyártás megkezdése után. Miközben a piac nagy része inkább a belépő és közép szintben érdekelt. Egy másik fura döntés, hogy a CPU esetén az R3 ára is viszonylag magas. A hivatalos Ryzen start után lassan 1 évvel még mindig nincs APU az asztali gépekbe és lehet hogy még tavaszra sem lesz. Valahogy szinkronban kellene piacra dobni a CPU és APU megoldásaikat és nem egymás után ekkora késéssel. Elvileg lassan jön a ZEN+, miközben a ZEN magos APU-k sehol sincsenek. Ráadásul pár éve még épp az AMD volt az, aki az APU-kban látta a jövőt, ma meg láthatóan másodlagos termékként kezeli...miközben az Intelnél már alap, hogy van IGP a CPU-ikban.

  Talán jobb lenne, ha csak APU-kat gyártana az AMD is, csak kétféle prioritással. Lenne egy olyan APU, aminél a fókusz a CPU-n van, de kapna egy gyengébb APU-t, Intel módra és egy olyan, ahol kiegyensúlyozottabb lenne a CPU és GPU rész, tehát gyengébb CPU és erősebb GPU jellemezné. Az AMD amúgy is GPGPU párti, vagyis megoldhatná, hogy ne csak szükséges rossz legyen az extra kis teljesítményű GPU egy erősebb CPU mellett.

  Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

Új hozzászólás Aktív témák