Új hozzászólás Aktív témák

  • NoZoli

    tag

    válasz Tüzi #72 üzenetére

    Jobb is, ha befejezed, súlyosan félre vagy informálva. És nem fogadsz be semmi újat, de még csak utána sem nézel.

    "kb ugyanakkora környezeti terhelést jelent mint a mostani üzemeltetése"
    Nettó baromság. De azóta sem kerestél hozzá forrást, csak ontod a baromságot.

    "és akkor még nem beszéltünk arról, hogy az áram miből lesz az akkupakkba, az ehhez tartozó hálózatfejlesztési igény miből lesz fedezve... "
    Elég sok helyen nőnek ki a földből a megújulók. Példának okáért egy friss: Több órán át csak megújuló energiát használt Görögország
    A hálózat miatt, nem neked kell aggódnod, hanem a szolgáltatónak. Ezért szed be egy igen tetemes összeget. Az elmúlt, 20-30 évben összegyűlt, sok-sok klímát is bírja, bármilyen hihetetlen is.

    "Nincs idő ennek a transzkontinentális rendszernek a kiépítésére, egész egyszerűen azért, mert mire a végére érünk, az ökoszisztéma összedől."
    Nyilván, de erről nem a villanyautó tehet. De a villanyautó hozzátesz ahhoz, hogy ne kb. 30 év múlva tötrénjen ez, hanem 55 év múlva. Annyival több idő van kitalálni a frankót. Vagy belátni, hogy minden kis dolgot, egyszerre kellene csinálni a bolygó megmentéséért.

    "Az meg messziről jön, öreg erőműből aminek szar a hatásfoka, és az onnan kijövő 1kwh mire az akksiba kerül, lesz kb 0.55. Az meg jelenleg javarészt fosszilisből jön."
    Nettó baromság. Példának okáért:
    Villamosenergia-mérleg [gigawattóra]
    Így termelt áramot Magyarország 2021-ben

    "Ez meg gyorsítja azt a folyamatot, ami miatt fél év aszály van"
    Leginkább, az gyorsítja meg, hogy nincsenek erdők, amik megkössék a nedvességet, párologtassanak és újra csapadék keletkezzen. Nem véletlen, hogy az Alföld volt legjobban kitéve az aszálynak. Ha főleg a fosszilis energiahordozók elégetésén múlna, Kína már sok évvel ezelőtt, teljesen kiszáradt volna.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák