Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • troviko

    senior tag

    Nem akarom ezt a topikot egy Intel vs AMD vitára redukálni, de nem nehéz úgy bucira verni a konkurenciát, hogy a legalapabb biztonsági szabályokat sem tartjuk be. A dízel botrányban ezt csalásnak hívták, és rommá büntették az érintett gyártókat.

    https://www.oldtech.hu/

  • troviko

    senior tag

    válasz t72killer #29 üzenetére

    Jogos kérdések. Az első kérdésre az én véleményem szerint az a válasz, hogy "valószínűleg szándékos volt, és tudták". Még egyszer mondom, ez az én privát véleményem. Abból indulok ki, hogy ha valaki valamit tervez, az alapoktól, akkor annak ismeri a hatásmechanizmusát. Lehet, hogy a tervezés pillanatában azzal nem voltak tisztában, hogy ezt a hibát később ki fogják használni, de azzal tisztában kellett lenniük, hogy kihasználHATJÁK, ha rájönnek. Nyilván bízhattak a tervezők abban, hogy ilyen mélyre sose mennek le a hackerek, biztonsági szakértők, stb, de felelőtlenség így gondolkozni.
    Nyilván egy tervezési kérés előtt álltak. "Legyen a dolog nagyon biztonságos, vagy legyen gyors?"
    "Áh, ilyen támadást még soha senki nem követett el, úgy se tudja rajtunk kívül senki, hogy működnek ezek, inkább legyen gyors, mint hogy egy esetleges, soha be nem következett támadástól féljünk."

    Kicsit olyan ez számomra, mintha egy autógyártó elkezdené az autókat 1 fékkörrel gyártani. Mert megspórolnak a 2. fékkör kihagyásával 100 dollárt, és 15 kilót, mennyivel olcsóbb lesz a kocsit gyártani, és egy picit gyorsabb is lesz. Ráadásul, amíg nincs baj a fékrendszerrel, fel sem tűnik a 2. kör hiánya.

    Azt feltételezni, hogy az egész felnőtt életükben ezzel foglalkozó, valószínűleg nagyon sokat kereső, vérprofi szakemberek nem tudták ennek az elméleti hátrányait, az számomra elképzelhetetlen. Ha mégis így volt, akkor szerint ezek az emberek már munka nélkül kéne, hogy legyenek.
    Inkább arról van szó szerintem, hogy az Intel (szándékosan) olyan microachitectúrát tervezett, amiben biztonságot áldoztak fel, a plusz sebességért. Persze mivel sem korábban, sem azóta nem történt bizonyítottan ezt a rést kihasználó támadás, így talán picit érthető volt a hozzáállásuk, de azt hiszem, egy ekkora cég nem lehet ilyen felelőtlen.
    Mert engem speciel nem érdekel, ha a gépem vírusos lesz, de ugyanezek a processzorok irányíthatnak akár kórházakat, kritikus infrastruktúrákat is.

    A második kérdésre valószínűleg az a válasz, hogy már nem tudták időben módosítani a terveket (a chiptervezés nem két napos meló, bármilyen módosítás évekig elhúzódhat, attól függően, hogy milyen mélyen kell belenyúlni az architektúrába). A kérdés számomra inkább az, hogy miért nem érzi úgy az intel, hogy kárpótolnia kell az átvert felhasználókat.
    (És hogy miért nincsenek rommá büntetve, mint a VW csoport a csaló dízelek miatt. Tudtommal még csak eljárás sem folyik az ügyben).

    [ Szerkesztve ]

    https://www.oldtech.hu/

  • troviko

    senior tag

    válasz core i7 #34 üzenetére

    Nem tudom, de engem speciel nem érdekel. Nem fogom a pacheket telepíteni. Legyen csak vírusos a gépem, vagy amit csak akarnak. Amúgy is Win7-el tolom 7700K-n, nem is támogatott már a hardver. Hahahah...

    [ Szerkesztve ]

    https://www.oldtech.hu/

  • troviko

    senior tag

    válasz LordX #37 üzenetére

    Igen, igen, csak ezek magán perek, nem pedig az állam (vagy EU) szinten kiszabott büntetés. Nem ugyan az. Ráadásul ezek még csak perek, nem ítéletek.

    https://www.oldtech.hu/

Új hozzászólás Aktív témák