Új hozzászólás Aktív témák
-
hajbel
addikt
válasz GeryFlash #11 üzenetére
Mi volt a baromság? Szerintem max FP16-ban fog tudni annyit, különben jóval erősebb lenne, mint a Vega 64, ami ki van zárva, vagy magadnak mondasz ellent.
(#12) daa-raa: Ahogy előző konzolgenerációnál, úgy itt sem lesz hókusz-pókusz. 4K-ban nyers gpu számít.
(#10) X Factor: Jól tudom, hogy mi a helyzet, de ezért az AMD is hibás, mert elengedte a PC gaminget. Normális, hogy fejlődik a felbontás, de a GPU árak irreálisan magasak, az új nvidia főleg a konkurencia hiánya miatt.
(#14) hombre[EU]: Idén még elég ez a konfig, de pl. A 64-esített Vega 56-om már csak freesynckkel képes futtatni a Metrot 4K-ban, jónéhány dolgot levéve. Ha jövőre tesz az Nvidia egy ugyanekkora lépést előre, akkor már komoly 4K low vs 4k ultra szakadék lesz a konzol és a PC között, ami csak fokozódni fog az elkövetkező 3 évben. Pedig azt terveztem, hogy amennyiben single játékokhoz lesz egér + bill kombo, lecserélem a PC-m egy barbonera és veszek konzolt, de ekkora szakadékot nem biztos, hogy le tudok nyelni. Az optikai meghajtó viszon dícséretes, a dobozos játékok miatt.
[ Szerkesztve ]
"I did a strict diet. I cut alcohol, fats and sugar. In two weeks I lost 14 days." Tim Maia
-
hajbel
addikt
válasz GeryFlash #21 üzenetére
Tehát akkor mi volt a marhaság? Tudod mikor volt erősebb a konzol chipset, mint az aktuális legerősebb AMD asztali kártya? Soha. Ez így lesz ebben a generációban is. Kijön a legerősebb asztali navi és ugyanolyan erős lesz a legerősebb konzol is. Bár ugye a Vega VII erősebb, de azt a fogyasztást nem lehet konzolba rakni. Ez a pletyka is ezt támasztja alá. A TFLOPS nem egyenlő a valós teljesítménnyel, egyébként a Project Scorpio devkit is erősebb volt, mint a retail [link] tehát kb. ugyanott vagyunk, ahol a pletykák voltak eddig.
[ Szerkesztve ]
"I did a strict diet. I cut alcohol, fats and sugar. In two weeks I lost 14 days." Tim Maia
-
hajbel
addikt
válasz GeryFlash #28 üzenetére
A Navi nem jön nyáron, legjobb esetben ősszel. Fél év alatt pedig nem fogják a 2019-es áprilisi megjelenésre 60%-al növelni a teljesítményt, pláne nem 400$-os végfelhasználói áron. Megerősítés: [link] A devkit is erre utal. Általában kiküldik a lehető legerősebb konfigot devkitnek. Annál gyengébb lesz a retail konzolban lévő konstrukció. Az rx 480 as gpu-t is kb. ugyanennyi időeltolódással sikrült implementálni a one x-be. Az asztali GPU előbb kész van, a konzol több időt és tervezést vesz igénybe, valamint többet kell belőle legyártani, nehezebb is stb.
[ Szerkesztve ]
"I did a strict diet. I cut alcohol, fats and sugar. In two weeks I lost 14 days." Tim Maia
-
-
arty
veterán
válasz GeryFlash #112 üzenetére
az 1 éves megjelenési difi nem játszott szerepet vajon?
nyilván döntés volt mindkettő mögött, csak a lehetőségek voltan teljesen mások, amik alapján azt meghozták...és az igazi semmitmondás, az a végtelenszer elhangzott "na ez végre tud majd X felbontást és Y frém per szekundumot", mert a jaguár nem tudott ennyit meg annyit.
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
satz18
őstag
válasz GeryFlash #118 üzenetére
Az 1440p-t félreértetted. Úgy értettem, hogy mivel kénytelenek voltak jaguárnál maradni, ezért a 60 fps nem volt elérhető (1-2 kivételtől eltekintve). Viszont mivel raktak bele erősebb GPU-t ezért a felbontást lehetett növelni, ez a PS4-nél 1440p, az Xbox X-nél 1800p/2160p. Ezért hiába választották volna sokan sok játéknál az 1080p@60 fpst, a CPU limitációk miatt 1440p@30 lett belőle.
Asus G513QY, Samsung A52s 5G
-
satz18
őstag
válasz GeryFlash #120 üzenetére
Az xbox is maradt a jaguarnál ,és ők sem voltak képesen 30 fps felé melli. Náluk olyan szempontból volt még szarabb a helyzet, hogy a memory bandwith is a béka segge alatt volt nekik az X előtt.
Amúgymeg: ha nem maradtak volna meg a jaguárnál, hanem váltanak Ryzenre, akkor az már nem PS4 pro lett volna hanem PS 5. Más microarchitectúra lett volna, nem lehetett volna a játékokat kiadni mindkét képre különösebb erőfeszítés nélkül. A GPUnál nem ovlt gond mert GCN-ről GCN-re váltanka, mint majd most az új GCN-nel. Az hogy azt éppen polarisnak van navinak hívják, tök mindegy, az még ugyanúgy GCN marad.
Asus G513QY, Samsung A52s 5G
-
satz18
őstag
válasz GeryFlash #123 üzenetére
Wiki szerint jaguar, csak 31%-al gyorsabb. Érdekes módon pontosan 31%-al nagyobb frekvencián fut...
Úgy tűnik csak leegyszerűsítem megint a dolgokat: az xbox one X csak egy OC a CPU szempontjából 1.75 GHz-ről 2.3-ra. A ryzen teljesen teljesen más kategória.Amúgy én nem akarok senkit meggyőzni, inkább továbbra is követem a Hardware Unboxed és a Digital Foundry videóit, és elfogadom azt, mint valóságot.
Asus G513QY, Samsung A52s 5G
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Hálózati / IP kamera
- Retro teló rajongók OFF topicja
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- World of Tanks - MMO
- Telekom mobilszolgáltatások
- TP-LINK routerek
- Robot fűnyírók
- További aktív témák...
- Asus ROG Phone 6 - Limited Batman Edition / BONTATLAN - 3 év gari
- Huawei Matebook D14 i5-11.gen/16GB DDR4/512GB PCIe SSD/14" Full HD IPS/Gar.:2025.10
- Rog 4070 Ti //KERESEM!!//
- Binepad BN006, programozható, mechanikus macropad, low profile Kailh Choc v1 Red switchek
- CoolerMaster ControlPad, programozható, mechanikus macropad, Gateron Red switchek