Új hozzászólás Aktív témák
-
Bird
addikt
Az a rezesova sztori se semmi, az biztos.... Viszont én úgy látom, hogy az a nő megbánta és reméljük a hűvösön újraértékelte az egész életét. A börtönben folyamatosan dolgozott a varrodában és ha jól tudom példás magaviselettel engedték haza. Persze ettől függetlenül abban a leszorított autóban 4 ember a legnagyobb kínok közt égett el pillanatok alatt.
[ Szerkesztve ]
.:A konzolozás körülbelül olyan, mint a Canon / Nikon: amelyiket előbb veszed a kezedbe, azt szokod meg.:.
-
Bird
addikt
Egyetértek! Annak a 4 embernek a családját sajnálom, ekkora tragédiába bele lehet betegedni, rosszabb esetben belehalni. Ítélet hozatalnál talán ez is lehetne szempont....
[ Szerkesztve ]
.:A konzolozás körülbelül olyan, mint a Canon / Nikon: amelyiket előbb veszed a kezedbe, azt szokod meg.:.
-
-
Lord Myn
senior tag
Igazából költői kérdés volt, írhattam volna azt is, hogy az első kereszutcában keresztülmegyek a bömösen egy kamazzal és akkor "véletlen" volt nálam is, de hogy ebben az esetben sem 6 évet kapnék, az is biztos... arról nem is beszélve, hogy a kóterben sem lennék védve, mint az ilyen kis politikus csemeték.
(#26) Bird: azt nem állítom, hogy szándékosan csinálta (valószínűleg tényleg nem). De egy "leszarom, hiszen csak kis parasztok az élet sakktabláján, én meg vagyok a királynő" hozzáállás az van az ilyen fajtának. Számomra ez ugyanolyan, mintha szándékosan gyilkolta volna le őket géppisztollyal, sőt talán az utóbbi esetben még talán jobban emberszámba veszi őket.
[ Szerkesztve ]
"War does not determine who is right - only who is left."
-
llax
senior tag
A hirtelen felindulás csak az áldozat jelentős közreműködése, kezdeményező szerepe esetén enyhítő körülmény. Az egész fogalomkör nem a "hirtelen természetű" emberekre van kitalálva, hanem arra, amikor egy átlagos ember zsebében nyitják ki valamivel a bicskát... (a nagyon "hirtelen természetű" már inkább a beszámíthatatlan kategória)
A beszámíthatatlanság némely formájánál szintén kell alapos kiváltó ok az enyhítéshez. Ha viszont spontán vagy öncélúan cselekedett, akkor megoldják, hogy jó sokáig ne mászkáljon a szabad emberek között.
Nem olyan egyszerű ezekkel enyhítést elérni...
Ami számomra minimum "érdekes":
A közlekedéssel összefüggő cselekmények mint ha sokkal enyhébben lennének kezelve, mint az egyéb cselekmények. Pl. az elkövetés eszközét (autó) ritkán szokták elkobozni, az egyéb esetben "súlyos gondatlanság" tételeinek eléréséhez a közlekedésben majdnem szándékosság kell... (áthoznál a határon néhány karton cigit: ugrott az autód; ittas gyorshajtásod közbeni veszélyzettetésed elől menekülve valaki árkot fog és még cserben is hagyod: marad az autód.)
Új hozzászólás Aktív témák
- Facebook és Messenger
- Futás, futópályák
- Politika
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- OLED TV topic
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Poco X3 Pro - hardverfrissítés
- Házimozi haladó szinten
- További aktív témák...