Új hozzászólás Aktív témák
-
KAMELOT
titán
Amd elszállt az alaplap árakkal. Ez az alaplap a tudását nézve max 250€
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
asr27
tag
Sziasztok! Tudom, hogy nem teljesen ide való, de nem találtam neki jobb topikot.
2 napja vásároltam egy Asus Maximus XI Hero alaplapot, I9 9900KF Processzorral és egy Geforce GTX 960-as Asus Strix videokártyával használom.
A probléma az vele, hogy minden egyes indítás után "elfelejti a videokártya drivert" tehát olyan mint ha nem lenne feltelepitve a videokártya driver, de fel van! Majd a Windows betöltése után kb 2 perc után helyreáll. Régebbi konfigurációval nem csinálta ezt! Próbáltam mindent, korábbi drivert, korábbi verziojú Windowst, de azzal is ezt csinálta! Lehetséges, hogy alaplap hiba??[ Szerkesztve ]
-
veterán
Azt a leborult szivarvégit azért ez az ár nem semmi, ennyi pénzt csak a lapért kiadni, hát nem tudom, hogy szabad e.
duree54
-
GSP
aktív tag
Nevetséges ár, plussz az a venti...
~~~ Ha szereted az életet, ne vesztegesd az időt, mert az idő maga az élet. ~~~
-
nagyúr
Lehet sokat kell addig még várni. Ma néztem, árukeresőből eltűnt az 54-58k-s Asus ROG Crosshair VI Extreme.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Sinesol
veterán
Én nem látom ezt ilyen egyértelműnek, ugyanaddig lesz jó ez is, mint az X470. Igazából mire a pci-ex 4 kelleni fog, már kb. jön a ddr5 + Zen3 és akkor ugyis muszáj lesz váltani, addig viszont sokkal egyszerűbb egy olcsóbb b450/X470, ahol ráadásul még venti sincs.
[ Szerkesztve ]
-
mondjuk X570re lehet indokolt volt az a venti. X370 es X470 gyakorlatilag mikrokod update szinten tert el ha jol ertelmeztem, X370nel pedig nekem nyaranta problema volt, hogy 4 SSDvel, ket VGAval es ket extra dedikalt USB3 vezerlovel (tizenvalahany USBt ki kell szolgalni) folyamatosan tulmelegedett a deli hid. mindezt egy MSI X370 titaniummal. oke, gyakorlatilag IO szinten elegge meg volt terhelve a rendszer, de nem veletlenul lett az egyik legextrabb X370es lapom. ez ugye eleg extrem eset, de ilyen draga lapot jellemzoen az vesz, akinek HEDT tudas kell, viszont pl a cache/memoria szervezes miatt nem opcio a threadripper.
tetejeben mindez Skandinaviaban tortent.
deli hidat egyebkent egy remalom huteni, nekem konkretan a tartaly tetejere lett egy 120as SFlex berakva kinomban, meg meg egy masik a felso VGA tetejere a ram / VRM korul jaratni a levegot mert nem voltam benne biztos, hogy megis mi melegszik el. mondjuk ennyi penzbe mar beleferhetett volna egy rendes "full cover" alaplapi monoblokk is huteni a deli hid kornyeket.
monoblock egyebkent a VRM + CPUra lett volna, de deli hidon az nem segit, a supremacy nikkelt meg ertheto modon nem akartam feladni.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
MODERÁTOR
Nagyon drága pörgős lap . Én hiányolom a dx11 teszteket.
Szerk.: Szerintem a dx11 még érdemes forszírozni. Nagyon sok esetben jobb a "teljesítménye".
[ Szerkesztve ]
"Ott szimatol a sarkadban vasfogait csattogtatva, minden egyes hétköznapod: kirúzsozott medvecsapda."
-
válasz Dr. Akula #66 üzenetére
nem fer el
2 extrahosszu VGA mellett az egyetlen megoldas kb egy tizcentis borda, ami a 4way X79es lapoknal volt megszokott (pl Gigabyte X79UP4). marmint ez megoldas a deli hidra, onnantol meg hogy van ket extramelegedos Samsung 970, onnantol meg egesz egyszeruen legmozgas kell. az a pici venti tippre legalabb 20-30 fokot hoz csendes mukodes mellett is.
az egyetlen megoldas kb a rendes alaplapi monoblock, de azt meg jol osszerakni modularisan (SSD hutes, ne legyen tul restriktiv, ki lehessen szedni az M2ot a leoperalasa nelkul, ne legyen 3 kilo) nehez.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz Dr. Akula #67 üzenetére
Egy GTA 5 min nem megy jól? Költői kérdés volt; irodai vassal nyilván nem, de ha az elmúlt 5 évben vettél egy középkategóriás gépet, már bőven jó vagy. PC-n 4,5 éves játék (ami 6 éves alapokon nyugszik). Nem egyszer volt már ez napirenden; tetszik vagy sem, a DX11 már a múlt (persze, hogy jobb a teljesítménye), így modern hardvert modern API-val célszerű nézni (DX12, Vulkan, esetleg Mantle, ahol van), hogy az újabb technológiák mentén vonjunk párhuzamot, és hosszabb távon egy fokkal relevánsabb eredmények szülessenek. Meg talán a többszálú optimalizáció is jobb egy kicsit, mint a régebbi címek esetén.
Persze én is szívesen néznék Quake 3 vagy QuakeWorld timedemot.SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
dkess
őstag
Az én észrevételeim:
- LAN: Különösen a csak 2 db PCIe gen4 NVMe illetve az eleve Aquantia vezérlő használata mellett választhatták volna ennek a 10 GBit/s verzióját is a mostani 5 GBit/s helyett. Pláne 200 KHUF -ért. Egyébként én nem tudok túl sok 10 GBit/s Ethernet -el rendelkező X570 alaplapot.
- 3 db PCIe gen4 NVMe beleférhetett volna a jelenlegi 2 db helyett ...
- A X8 és X4 -es PCIe közé berakhattak volna még egy X1 -est is. Amennyiben X1 -est használjuk, akkor egy (két slotos) VGA esetén is a VGA ventijei a X1 -es kártyára néznek közvetlenül.
- a chipset ventillátor beszívónyílása közvetlenül a két slotos VGA alá esik. Nem a legszerencsésebb elrendezés ...
- a chipset illetve a VRM bordákat összeköthették volna egy heatpipe -al. Ebben az esetben a chipset extra hőjének jelentős részének leadását a VRM bordák (+ az amúgyis működő házventik) segítségével megoldható lett volna. Ehhez hozzávesszük, hogy a VRM bordák meg vannak támogatva addicionális és opcionális vízhűtési kapcsolódási pontokkal - így ezek együttes használatát feltételezve gyakorlatilag teljes mértékben elfelejthettük volna a chipset ventit (mármint működés szempontjából). Ezt komoly ziccer kihyagyásnak tartom ...
- apróság: az egyik 4 tűs PWM venti csatlakozó (CHA_FAN) nem a legszerencsésebb helyen van. Ezt biztosan nem fogják használni üveg oldalfalú házban ...[ Szerkesztve ]
-
-
Sinesol
veterán
válasz Synthwave #69 üzenetére
Ezzel csak az a baj, hogy a legtobb modern cim is ugyanugy fut dx11 mellett is..
De egyebkent nem is errol van szo, hanem arrol, hogy olyasmivel is teszteljenek, amivel napi szinten jatszanak az emberek. Az se kifogas, hogy modern cimek kellenek, mivela legtobb nem sok kulonbseget mutat pl. procik terén.
[ Szerkesztve ]
-
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz Synthwave #69 üzenetére
Elég sokmindenen, ugyanis egy 2080Ti-n se lehet maxra húzni a tükröződést és egyebeket (a beállítások nagy része persze némileg kisebb kártyán is mehet ultrán / very highban, 1080 SLI már elég volt neki megfelelő kompromiisszummal), hogy ne szaggasson be 4K-ban. És akkor még nem is akartunk 60 fps fölé menni. Igaz hogy 6 éves az utolsó GTA, de amíg nincs újabb, addig ez fog futni. Esetleg az RDR 2 tudja váltani, ha végre megjelenik pc-re. Akinek ez kell (az eladási adatok alapján inkább az a kérdés kinek nem), azt nem fogja vigasztalni hogy cserébe valami xwinges szimulátor fut DX12-ben. Mert az nem GTA. Ha nem ti teszteltek vele, akkor a júzer ráguglizik más oldalakra ahol megteszik, az igény a játékra ettől nem múlik el. A tesztek célja meg gondolom pont az lenne hogy itt olvassák el az emberek, ne máshol.
-
MODERÁTOR
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
Nem tudom, hogy honnan jött ez a 980 Ti. De amúgy ja, a legtöbb DX11-es cím szerintem eléggé korrektül megy egy ilyen kártyával.
Anno sok DX9-es játékban volt még DX7 mód is, de a tesztek valamiért mégsem igazán azzal pörögtek. Relevancia terén a 10 éves DX11 szerintem kb. ugyanígy van; egy-két kivételtől eltekintve még be-beteszik a fejlesztők, de egyre jobban kezd kikopni.SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
nagyúr
Akkor lehet én vittem el az utolsót.
R5 3600X megy bele.Nagyon tetszik a CH8, de hát majd ha ennyiért lesz, akkor veszek egy olyat is.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Viktor81
senior tag
Szia !
Írod, hogy ez a chipset most időtálló. Nem tudom, de mintha azt olvastam volna, hogy a következő AMD CPU generáció tokozást fog váltani, ami azt jelenti, hogy a 200e Ft-os deszkába csak a jelenlegi Zen 2 tudja a gazdi használni. Jól emlékszem, vagy jön még ebbe foglalatba új fejlesztésű CPU ?
Üdv.: Viktor
-
Pkc83
őstag
Jó nagy verébnek kell lenni egy ilyen lap megvételéhez!!
Konkrétan 0 haszon mondjuk egy 450/470-es laphoz képest,
viszont minimum 150k-val drágább! A kis ventiről meg nem is
beszélve! -
MODERÁTOR
válasz Synthwave #77 üzenetére
Ezzel csak arra akartam utalni, hogy a véleményeddel és szerintem lenne helye a dx11-es teszteknek továbbra is.
A példával pedig arra akartam utalni, hogy a "megfelelő korhoz" illő hardvert használjak - értem ez alatt, hogy dx11 érából való VGA-t (nyilván szarkazmus volt ).
A tesztet Te írod, továbbra is te döntöd el mi lesz benne.
Szerk.: Azt viszont ne felejtsük el, hogy egy engine nem csak grafikai renderből áll - tehát a dx verzió az csak kb. a "fele".
[ Szerkesztve ]
"Ott szimatol a sarkadban vasfogait csattogtatva, minden egyes hétköznapod: kirúzsozott medvecsapda."
-
dkess
őstag
Igen, ilyenkor gondolkozni szoktam, hogy az emberek úgy általánosságban értik-e a "jövőállósság" fogalmát. Általában azzal szokták keverni, hogy évente komplett konfigot cserélünk avagy amennyiben valakinek a Windows telepítés a "hobbija". Namost például aki évente kukázza a teljes konfigot annak a "jövőállósság" egyáltalán nem fontos. Ismerek ilyen embereket - hidd el, Nekik már az sem számít mi lesz 2 év múlva. Azoknak adott esetben AMD platformon tényleg felesleges X470 fölé menni ...
Vegyünk másik példát - pl. engem, aki szívesen elkeccsolna egy platformon 6-7 évet és ebbe mondjuk belefér:
- egy CPU váltás mondjuk 3 év múlva,
- 1 vagy 2 VGA váltás,
- esetleg új SSD stb. stb.Pl. én egy 7 éves Z77/3770K (kis tuninggal)/16 GB RAM/RTX 2070 (ugye ez utóbbi kakukktojás - ez csak tavalyi vétel volt) vígan BfV -ztem 4K és High/Ultra -n ... Úgy egyébként minden másra is elég volt ...
Namost terv szerint kb. 3 év múlva lesz majd a mostani konfigba (X570/3700X/32 GB RAM/RTX 2070/PCIe gen4 SSD) egy Zen2 refresh 12/16 magos CPU. Amennyiben lesz a Zen2 refresh után is még kompatibilis AM4 CPU generáció akkor persze az. Amit most nem mondunk meg, hogy lesz-e olyan explicit API ami mondjuk "zabálni" fogja a VGA -k terén a PCIe sávszélt? Akár az új generációs RTX eljárások, új DirectX vagy egyebek. Akkor egy X470/B450 -el meg leszel lőve.
Azaz a kérdést úgy is fel lehet tenni, hogy milyen konfiggal lennél szívesebben mondjuk 5-6-7 év múlva?
- egy X570/Zen2 refresh 12/16 magos CPU/PCIe gen4 SSD/akkori új VGA ,
- vagy a mostani X470 konfigoddal?Ezt jelenti a "jövőállósság". Ez persze nem indokolja önmagában a 200 KHUF -os alaplapokat (nekem sem) ...
-
RM1
aktív tag
Thunderbolt 3 ezen sincs.
-
Piszmaty76
aktív tag
Valami hasonló ok miatt nem is volt kérdéses számomra az X570 a 3800X mellé. Ha sok év (3-5?) múlva valamiért mégis kevésnek érezném a 8 magot, akkor jöhet a leguccsó AM4-es Zen 12/16 maggal. Most már lehet gyűjtögetni egy combos 2020-as videókártyára... :)
Thermaltake Overseer RX-1, Seasonic Prime 750W Titanium, ASUS C8H X570 wifi, R9 5900X, Thermalright Peerless Assassin SE, G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 Trident Z RGB, Sapphire 7900XTX Nitro+, Samsung 960 pro NVME gen3. 256GB/Kingston KC3000 NVME gen4. 2TB, LG QNED863QA 55" (HDMI 2.1)
-
Sinesol
veterán
Ugyanazt kapod az X470-el is, mivel a refresh abba is belemegy, a pci ex 4 meg gyakorlatilag túl sokat nem jelent egy átlagfelhasználónak, igazából a jelenlegio generáció is főleg a kis méret miatt előnyös, sata-hoz képest kb. nulla előny rendszersebességben, a vga-k meg visszafelé is kompatibilisak, plusz a pciex3 még félig sincs kihasználva.
Szal a kérdésre a válasz: Nagyjából tökmindegy, nemigen nyersz semmi kézzelfoghatót azzal, hogy kétszer annyit költesz a deszkára, pont annyira jövőálló az egyik, mint a másik. Itt az lesz a következő lépcső a jövőállóságban, ahol uj foglalat+ddr5 támogatás lesz.[ Szerkesztve ]
-
Sinesol
veterán
Ja a sávszél dologhoz annyit még, hogy ha valami radikálisan nagyobb sávszélt kérő vga lenne, valószínűleg akkor a ddr5-öt is kérné a rendszer, mivel el is kéne azért látni adattal azt a cuccot, nem véletlen, hogy pl. komolyabb több vga-s munkaállomásokban 6-8 sávos memóriavezérlővel rendelkező cpu-k vannak. Szóval megintcsak oda jutunk el, hogy mire asztaliban akkora teljesitmény lesz, akkorra a többi komponensnek is fel kell nőnie a feladathoz, az X570 viszont csak DDR4-es.
[ Szerkesztve ]
-
dkess
őstag
Amennyiben csak egy új a jelenlegivel kompatibilis Ryzen AM4 generáció lesz, akkor az X470 persze még elmegy. Azt is elfogadom, hogy az X570 a PCIe gen4 -el egyetemben gyakorlatilag túl sokat nem jelent egy átlagfelhasználónak jelenleg . Pl. a B350 -re már most hivatalos támogatás van a Zen2 -re (nincs) ?
Azonban jövőállóságról meg 5-6-7 év távlatáról beszéltünk(/tem). Persze kompromisszummentes nem lesz, meg lehet akár évente is cserélni a cuccot - de ez már nem a jövőállóságról szól.
Amennyiben a komolyabb több vga-s munkaállomások alatt alapvetően a HEDT platformokat értjük, akkor ott azért még a 4 sávos memóriavezérlővel rendelkező cpu-k a "divat". Már ez is speciális igény nagyon és ár vonatkozásában is más kategória a rendszer, mint akár egy X570 alapú. A szerver alapú rendszerek meg már minden vonatkozásban teljesen más kávéház.
Asztali - és sok esetben még HEDT vonalon is - rendszereknél a memóriasávszél jócskán elég és sokáig elég is lesz. Ahogy írtam is - én is elvoltam DDR3 -on idáig vígan és kompromisszummentesen. Az RTX meg egyéb megjelenítéssel kapcsolatos modern API -k meg jelenleg is a VGA RAM sávszél igényesek és nem annyira a rendszer RAM -ra támaszkodnak. Szerintem most a DDR5 asztali fronton igazából annyira nem hiány.
A X570 kérdéshez általánosságban (nem ehhez a laphoz) - a jobb VRM -ek (ismétlem - általánosságban), jobb hang, gyorsabb Ethernet/Wi-Fi, PCIe gen4, rahedli USB3.x meg gen2 -es csatik stb. stb. illetve a várhatóan hosszabb támogatás (a régebbi chipset -ekhez képest) megérhet némileg többet. A kérdés az, hogy kinek-mit. Amennyiben nekem is lett volna X470, akkor én sem vettem volna X570 -et. Totál új rendszerként véve már más a leányzó fekvése. Persze 200 KHUF -ot már nálam sem ...
-
nexplo
őstag
Nagyon finom kis lap. Duzzogva elfogadnám de építenem kéne köré egy komplett gépet
A fogyasztás emelkedés tényleg furcsa de ha valaki anyagi szempontból nézi az emelkedést azt nem tudom értelmezni. Pár watt szerintem semmit nem számít egy komplett gamer rendszer esetén..Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)
-
nexplo
őstag
válasz Dragon3000 #92 üzenetére
A gari időt kibírja. Utána az elvetemült játékosok amúgy is cserélik. Nem félek hogy 4-5évet pihen ez a lap a gamerek házában.
Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)
-
nagyúr
Tényleg brutál, tegnap összedobtam asztalon egy R3 2200 G-vel.
Aztán szembesültem, hogy bizony a csúcs lapokon nincs igazán az IGP-hez kimenet, mint ahogy ezen sincsen.
Szerencsére mindig kéznél van a jó kis low-performance RX 550.
Indult is első rugásra.
Érdekesség, hogy a BIOS-t nem tudtam lefrissíteni a BIOS-ban lévő segédprogival.... Ugyanis indítás után nemes egyszerűséggel kifagyott a kép...
El is kezdett verni a halál vize...
így ha már adott a lehetőség, éltem a BIOS FLASHBACK-el (nem volt még ilyen lapom ami ezt tudta volna), a leírás alapos tanulmányozása után nekiugrottam és ezzel szépen fel is ment a legújabb BIOS.Érdekes, vagy csak nekem nem bökte ki a szemem - az X470-es Giga és a B450-es Asrock lap BIOS-ában jó pár beállítás duplán is megvan más-más almenüben - itt nem találtam ilyen duplikálásokat.
Mindig is vágytam egy ilyen überbrutál lapra, de a közel 100k miatt....
58k-ért viszont ajándék, remélem sokáig szolgál és nem szivat meg.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nexplo
őstag
válasz Dragon3000 #96 üzenetére
Én jó sok lapot láttam ahol megállt és észre sem vették. Működött ugyanúgy tovább a lap csak gondolom melegebb lehetett a chipset. A passzív a tuti az biztos, ott nincs hibalehetőség
Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)
-
nagyúr
(#96) Dragon3000: +1.
Egy jól átszellőztetett ház ezeket a problémákat megszünteti legtöbb esetben. utoljára ami extrém esetnek számított számomra, az az nForce4 chipset, na azon voltak ilyen kis sikító ventik, törpe bordával, reptettem őket, kaptak egy szép nagy bordát (persze, nem volt helyhiány, kiadta), a többit megoldotta a ház szellőzése.
Hasonlóképpen jártak anno az s478-as Abit lapjaim is, csak ott a chipset északi hídja lett ugyanígy műtve.
Nem is döglött meg egy sem.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
FlashLed
senior tag
Lehet már kapni PCI-E 4.0 vga karikat? Ssd-t már láttam , vga karit még nem.
The Mechanic
-
Piftuka
veterán
válasz Dr. Akula #43 üzenetére
"Mondjuk aki ilyen csúcsdeszkát vesz, annak van pénze, mire kijön valami a PCIE 4.0-ba, addigra már megvette a mégújabb deszkát, tehát pont nem érdekli a jövőállóság. "
Egyetértek veled. Ez nem az a kategória, ahol a vásárlók több évig használják az adott hardvereket.
A célpiac vásárlói úgyis hamar fejlesztenek majd, egy hasonlóan drága eszközre.
Mindenki másnak balgaság lenne spórolni, és gyűjteni a pénzt egy ilyen alapra épülő drága szettre."Aquila non captat muscas."
Új hozzászólás Aktív témák
- G.skill Trident Z5 7200mhz cl36 2x24gb kit (8000mhz OC) beszámítás ON főleg laptop VGA érdekelne
- Beszámítás! MSI Z370M Gaming PRO AC alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Asus P7H55-V P55 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Gigabyte GA-H81M-HD3 alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Kingston Hyper X Predator 2x8GB