Új hozzászólás Aktív témák

• #12 Abu85 HÁZIGAZDA smkb #11

  Új Válasz 2011-09-27 13:31:51 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz smkb #11 üzenetére

  A Brazos platform része a Zacate és az Ontario is. Az Ontario a C szériás APU-k, amelyek a mobil piacra mennek, míg a Zacate az E széria, amelyek a nagyobb notikba és az asztali piacra kerülnek.
  Egyébként a D2700 valóban nem az E-350-nel versenyzik, hanem az E-450-nel.
  Az N2xxx sorozat versenyez majd a mobil Brazos megoldásokkal. Ennek prózai oka van. Az AMD a C szériát nem engedi asztaliba rakni, míg az Intel a D2000-es Atomokat nem engedi netbookba tenni. Nyilván ez egy olyan ellentét, hogy semmilyen formában nem lehet a C széria ellenfele a D-s Atom, mert nem ugyanarra a piacra kerülnek.

  Szerk.: Látom elírtad. Tárgytalan akkor.

  Nem hiszem, hogy a pénzen múlik. A Tungsten Graphics egyszerűen nem volt képes többre. Nem egy nagy létszámú cégről van szó, amiért őket választják az a tapasztalat, meg ugye az, hogy nincs jobb alternatíva. A gyári támogatás sem jobb. Az ImgTec utoljára a Windows XP-hez készített drivert, a Vista és a 7 rendszerekre gyakorlatilag csak rendelésre írnak támogatást. Csak az Intel használja erre a piacra a PowerVR-t, és számukra a Tungsten Graphics a támogató, vagyis az ImgTec számára a Windows driver írása lényegtelen. Majd a Windows 8 alatt ez megváltozhat, ott az ARM-os SoC-okhoz is kell majd Win 8 driver (már aki kéri ugye, mert ha olyan cég licenceli az IP-t, ahol nem terveznek saját IGP-t, ott a driver írása engedélyezett házon belül is ... például ilyen az Apple, mondjuk nekik a Win 8 lényegtelen), de egyszerű nem lesz, mert a WDDM-mel gyakorlatilag nulla tapasztalatuk van.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák