Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
De azt nem csak a gyártástechnológia határozza meg. Ha csak nyersen a gyártástechnológia lenne itt a kulcs a sikerhez, akkor az Intel különösebb hátrányban nem lenne a 14 nm-rel sem. A problémájuk, hogy ez körülbelül a végtermék tulajdonságainak kb. 20%-át, ha meghatározza. Az AMD a Zennel leginkább az egyéb tényezőkből profitál. Amikor nem náluk volt a gyártástechnológiai előny, akkor rengeteg pénzt öltek a feszültségskálázásba, illetve a különböző tervezőkönyvtárakba, hogy utóbbiak az adott dizájnból a lehető legtöbbet hozzák ki eszközszinten. Az Intel ezekre minimálisan költött, mert az volt a koncepció, hogy egy generáció előny van a gyártástechnológiákban, tehát amit az AMD csinál szoftveresen azt úgyis képesen biztosítani hardveres szinten. Na most azzal, hogy az AMD behozta a gyártástechnológiai különbségeket, az össze olyan fejlesztésük iszonyatosan felértékelődött, amit az elmúlt 10 évben azért pénzeltek, hogy egyáltalán tartsák valahogy a lépést az Intellel. Az AVFS, a finomszemcsés P-State modell, a HDL/HPL könyvtár, a GPGPU bevetése a lapkák tervezésénél mind-mind olyan elem, ami az Intelnél teljesen hiányzik, mert régebben nem volt rá szükség. Sok pénzbe kerültek volna, és amúgy is automatikusan hozta az előnyt a gyártástechnológia. Szóval a Zen az nem a nanométer miatt erős, hanem azért, mert olyan fejlesztésekbe öntötte az AMD a pénzt, amelyekhez hasonlókba az Intel nem rakott szinte semmit, és ez a gyártástechnológia kiegyenlítődésével már direkt előnnyé vált, nem pedig egy lemaradást csökkentő tényezővé. Plusz a szervereknél még az Infinity Fabric egy extra gyomros lett, aminek az alapját az Intel orra elől vette meg az AMD a SeaMicro felvásárlásával.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A mai lapkáknál már egyre értelmetlenebb a csúcsterhelés fogalma. A feszültségskálázás még a legbutább megoldásban is van annyira jó, hogy az órajel-paraméterezés abszolút él teljes terhelésen is. Ergo ma már nem igazán van olyan terhelés, aminél ne játszanának szerepet ezek a teljesen vagy részben szoftveres fejlesztések. A különbség ezek hatékonysága.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
nagyúr
Igazából én csak vakarom a fejem, mert nem látom, hogy akkor igazából merre is megy az Intel.
Persze, tudjuk, hogy ők is újra akarnak saját GPU-t, hogy AMD nélkül is lehessen normális APU-juk, és tudom, hogy készülnek 10 meg 7nm-re, de... de igazából azért az AMD-nél látom a felvázolt koncepciót, mit akarnak az elkövetkezendő 2-3 évben. Az Intelnél inkább koncepciótlanságot látok, csak reagálni próbálnak a kialakult helyzetre, de vajon hogy akarják újra átvenni a kezdeményezést?
Utólag mókás visszanézni a régi híreket, amelyek vagy 10 éve szóltak az első AMD-s jövőképekről, APU-król, és hasonlókról, mert papírváraknak tűntek. Az Intelnél jelenleg még papírvárakat se látok...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
Pont ez az, amit hiányolok, hajdan jött az Intel az MMX, SSE féle utasítás-bővítmény megoldásokkal, az AMD meg a 64 bittel (igen, nem a 64bit miatt lett az Athlon 64 sikeres, emlékszem én is rá ) és a 3DNow!-al.
Azóta picit belassult az élet, és tényleg az AMD tűnik úgy, hogy tudja, mi lenne a helyes lépés következőnek (GPGPU / APU), csak közben hát a Ryzen és a Threadripper nem az APU / GPGPU megoldás miatt sikeres.
Valahol azt várnám, hogy jöjjön a következő nagy lépés, mert ahogy anno a Ghz-ek kergetése sem mehetett a végletekig, úgy a CPU / végrehajtási szál kergetése sem mehet. A 128bit, vagy jobb újabb utasítás-készlet bővítés vajon miért nem opció?
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
Amíg az ismert fizikai törvényeit valahogy nem tudják kitágítani, addig a szerver-terminál koncepció mondjuk egy munkahelyen vagy az otthonodban működhet, főleg, ha a műholdas internet valóban előre fog törni. 100ms feletti késleltetéssel nehéz csodákat művelni, pláne, hogy nagy sávszélesség kell hozzá. Szvsz még mindig olcsóbb a felhasználó elé kellően erős hardware-t pakolni (én ilyen téren nagyon nézegetem az Arm / Win10 párost, mert alulról keményen alámoshatja az x86 világkép alapzatát), mint megfelelő és stabil sávszélességet biztosítani.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Silεncε
őstag
A kliens-szerver dologra gondoltam, hiszen itt a fő erőforrás centralizálva van néhány adatközpontba, a kliensek csak távoli megjelenítőként vannak használva. Jó, nem teljesen ez a centralizálás fogalma, de közelít hozzá
(már ha egyre gondoltunk kliens-szerver alatt: én a felhős erőforrás bérlésre gondoltam)
[ Szerkesztve ]
-
.. micsoda izgalmas meccset láthatunk, miután egy jobb egyenes és rá bal horog találtatott is elszenvedett ellenfelétől, az intel sarkában játszó játékos, most egy viszont támadással próbálkozott, viszont a bal horga mellément.. és véletlen a saját képét találta el.. Nagyon megszédülhetett a korábbi támadásoktól, így elmérni az ellenfél helyét kérem szépen, ez példa nélküli.. láthatjuk, hogy komoly volt az ütés, hisz tántorog...
Azért durva lenne intelre nézve, hogy csak jövőre csúszna a 14nm coffe lake refresh... nyakában lesz a zen2, ami ha csak a leggyengébb pletykák szintjén is teljesít, akkor lehet feltörli a padlót a coffe lake-el (és akkor már nem csak a coffe lake, hanem intel is lake lesz...) ..
de így lehet tényleg nem jön 2800X majd...[ Szerkesztve ]
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Garanciális Intel Core i5-13600K
- Újszerű - INTEL Core i5-14600KF 14mag 20 szál 5.3GHz CPU - bolti garanciával
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- i5-9600K , és i5-9400F processzor eladó!