Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
szóval ebből is két konkurens fajta lesz :_(
-
sidhe
tag
– Elképzelhető az, hogy azok a felhasználók, akik elégedettek a DVD-vel, nem fognak sem HD-DVD-re, sem Blu-rayre váltani, hanem kivárják, amíg megjelenik a holografikus tároló?
– Nem fogják kivárni, mivel ez nem a felhasználókon múlik. Ha a filmek jövőre elkezdenek Blu-ray lemezen és HD-DVD-n megjelenni, máson formátumon pedig nem, és a felhasználó szeretne filmeket nézni, akkor kénytelen lesz ilyen lejátszót venni.
csak en erzem ugy, hogy ezzel itt nagyon nagy gaz van? szoval a fogyaszto nem tud nyomast gyakorolni a forgalmazo fele? vagyis osszebeszelnek a forgalmazok, es nem fognak dvd-n filmet kiadni? fizikailag olyan sokkal tobbet mar nem lehet rarakni a dvd-hez kepest szerintem, gyk 100-bol talan ha 3 megnezi a kommentarokat es egyeb felesleges extrakat.
az uj formatumokhoz: cd, dvd; mind azert utott nagyot, es fogadta konnyeden a piac, mert osszemerheto volt a merete az akkori hattertarakkal. jelenleg, amikor egy vinyo mar atlag 100 gigas, jovore valoszinuleg atlag 200-at is siman lehet mondani, akkor nem hiszem, hogy egy ilyen - a vinyok meretehez kepest - kis tarolofelulet jol jon. ezzel szemben ha a hologrammos cucc valoban kesz lesz idore, akkor a ket egymassal a piacert versengo formatumon atlephet, es a felhasznalok kegyeit, mint egyetlen normalis laternativa, kapasbol el fogja nyerni. arrol nem is beszelve, hogy a juzereknek valoszinuleg a hocipojuk lesz a versengesbol, es ezert nagy sikere lesz a hologrammost technologianak. mar ha nem csinalnak abbol is versengest -
balco
aktív tag
Ez hülyeség! Még mindig jönnek filmek VHSn, bár 1-2 kiadó már nem foglalkozik vele. Ez olyan mint a gprs/3g teló azt nem érdekli aki telefonálni akar a telóján! Egyszerűen nem kell nekik, és láss csodát még mindig gyártanak sima GSM telót! Ha lesz sok dvd olvasó, akkor dvd fognak árulni!
Szerintem! -
Peet
senior tag
Ebben a cikkben a Samsung állásfoglalása tetszik a legjobban.
Tojok Én arra, ki hány formátumot ad ki, egy a lényeg, az íróm mindegyiket írja és játsza le és kész. Persze az sem árt, ha a haveri társaságomban is ilyen készülékek lesznek, de majd rábeszélem őket.
Látva a HVD -t a HD-DVD és a Blue-Ray fölösleges lépcsőnek tűnik, mondjuk így volt ez a DVD-vel is.
Az, hogy lesz-e több réteg ezekből, nem tudom lényeges-e, mert DVD-nél is csak a filmeknél van igazán két réteg és két oldal. Az írható és újraírható médiáknál megmaradt a sima egy oldal egy réteg, és most már olyan olcsó, hogy 5 ilyen lemezt veszek egy duplarétegű árán, ergo nem éri meg a dupla.
Pár hozzászólással előttem felmerült a kérdés, mit is lehetne még rögzíteni a korongra, szóval kilehet-e használni.
Nos, szerintem IGEN. Remélhetőleg a TV-k, projektorok egyre nagyobbak lesznek és egyre nagyobb felbontással bírnak majd, és muszáj lesz hozzájuk normális felbontást biztosító média. Nagyobb felbontáshoz pedig nagyobb helyre van szükség. A hang is lehet tovább fog osztódni (2.0 -> 2.1 -> 4.1 -> 5.1 -> 7.1-> ...) és annak is kellenei fog a hely.
A mostanában divatbajött sorozatokat megjelentetünk DVD-n dologról nem is beszélve. Hány DVD is pl: a Jóbarátok sorozat? 40? ..és így is még csak stereo!!! (persze ez lehet azért van mert így vették fel)
Szóval szerintem igenis kell a hely, megyek is és veszek Én is a héten egy 300-as winyót .... -
afterburner_
őstag
hd-dvd-re kivancsi leszek, bar meg a mostani dvd-kbe is van tartalék hisz ott vannak a dl lemezek (ha jó árban lennenek szal én részemről nem temetem a dvd-t, adattárolásra nekem kiváló.Régi filmeket atnyomjak majd hd-re? vagy csak az újak lesznek elérhetők azon is?mondjuk én speciel új filmekből alig nézek meg néhanyat, sajna nem igazan kötnek le
>>>>>>>> www.tintarendszer.hu <<<<<<<<
-
sidhe
tag
persze, valoban egyre nagyobb felbontas, miegymas. de konyorgom, tomorites is letezik a vilagon. attolmeg mert az atlag savszelessegek nonek, megsem rakja ki mindenki bmp-be a kepeit a netre. amugy a dvd-s filmek milyen minosegu hang/kepi tomoritest hasznalnak? van valami egyensuly a hasznalt tomoritesek szamolasigenyessege es a foglalt tarolokapacitas kozott?
-
sssssss2
csendes tag
Az 1 terabyte-os lemezek túl fognak nőni a harddisk-kapacitáson (http://index.hu/tech/hardver/hd5589/), úgyhogy amllett, hogy a multimédia sávszélességével próbáljuk majd kitölteni ezt a ''bőség zavarát'', feltehetően ráállunk a szakaszos lemezre mentésre is, ami idáig a hatákonyságcsökkenés miatt kevésbé volt jellemző.
-
burgatshow
veterán
1 másfél éven belül ugyanaz a helyzet fog előállni a DVD kontra blu-ray/hd-dvd között mint anno a cd és a dvd között, de ha a mostot nézzük, akkor ott van a normál tv és a hdtv állapota.
Egyik sem fog egyik napról a másikra megszűnni, hiszen rengeteg háztartásban vannak dvd játékosok, és senki nem olyan mentalitású mint én , hogy az újjat minél hamarabb beszerzem magamnak.
Arról meg már nem is beszélek, hogy biztos lesznek átmenetek a lejátszóknál, tehát biztosra veszem, hogy nemsokára megjelennek az olyan dvd lejátszók, amik már támogatják a hd-dvd/blu-ray technológiát is.
A holo dischez meg annyit, hogy igenis ki lehet majd használni azt a hatalmas tárolókapacitást. Nem is kell messzire menni, gondoljatok bele, hogyha létrejön ez a technológia is, és túl teszi magát a gyerekbetegségeken, akkor jöhet valami normálisabb, kevésbé veszteséges (netán veszteségmentes) tömörítésű formátumok, és nem kell azzal a szutyok mp3-al foglalkozni. És akkor még csak 1 területet említettem... -
veterán
válasz burgatshow #9 üzenetére
szerintem azért egy 256, 320 kb/s-os mp3 már nem szutyok
de ilyenből hány darab férhet el egy 300 megás korongon
hmmm
durva -
piszkosfred
csendes tag
Hát szerintem pedig előfordulhat hogy így lesz, mert:
- a kiadók már unják a DVD feltőrhetőségét
- valljuk be, ki veszi meg a HD DVD ill. Blueray technológiát (annak minden nyűgével és bajával,pl. kötelező internetkapcsolat stb.) ha a film DVD-n is megjelenik. Senki.
Más kérdés az, hogy pl. a kétrétegű írható lemezek kb. másfél éve a boltokban vannak, de az ipar mai napig nem képes arra hogy korrekt áron és minőségben árulja őket. Ezekután rá sem merek goldolni hogy mi lesz az új tipusú lemezekkel kapcsolatban. Bár nekem az a sanda gyanúm hogy a DL-es lemezek mostoha sorsában a filmipar keze is alaposan benne van. -
Fixer_SH
tag
Nekem csak egy bajom van ezzel az egesz ''egyrenagyobbkapacitas adott helyen'' dologgal...lesz ez az 1.2 terabyte-os lemez/kartya/vödör.. akarmi.. felirom ra az osszes csaladi filmemet... es egyszercsak megkarcolodik...
szerintem akkor senki ne keruljon az utamba
szoval azt mondom, hogy jo dolog ez, hogy egyre tobb dolgot tudunk tarolni ugyan akkora helyen, de kerdeses (legalabbis szamomra), hogy akarom-e en itthon ennyi cucc eppseget kockara tenni... arrol nem is beszelve, hogy esetleg egy ceg csinal menteseket egy ilyen lemezre (legyen akar HD DVD, Bluray, HVD akarmi, ami nagyobb mint egy DVD), aztan elveszik/megrongalodik egy ilyen lemez es akkor baxhatja a sok adatat...
nem ragozom, szerintem vagjatok, hogy mire gondolok...
szoval azt lehetne, hogy a filmek jojjenek ki olyan formatumu lemezen, ahogy akarjak a kiadok, aki akar nezni az megveszi hozza az aktualisan hozzavalo lejatszot, de azert a DVD-t ne szuntessek meg gyartani, mert adatmentesre, itthoni hasznalatra szerintem emberibb, mint a tobbszaz gigas egyeb formatumok.Debian
-
YODA mester
senior tag
Az lenne zsír, ha tömörítetlen-ben lehetne filmet nézni... Nem kaki mpeg2-ben...
-
vb020302
csendes tag
A profi adatttárolás piacán lenne értelme egy ilyen cuccnak. Főként azokon a területeken, ahol jelenleg is optikai lemezre archiválnak. Ha a kezdeti csillagászati árak lecsillapodnak, igencsak jóra jöhet ki a Forint/Gigabájt érték. ''Örökre'' betéve a jukeboxba pedig senkit sem érdekel, hogy mennyire sérülékeny. Például a DISC NSM jukeboxainak kivehető packjai vannak, lehet kezelni abban is.
Na persze ezen a piacon is végigjáratják a felhasználókkal az összes lépcsőt. Lehet mindegyiknél fizetni.[Szerkesztve]
-
seprence
csendes tag
válasz YODA mester #13 üzenetére
hogy én ezt már mióta mondogatom...
-
sidhe
tag
válasz YODA mester #13 üzenetére
te meg tudod kulonboztetni a full quality jpg-et a bmp-tol, es a 320 kbps-es mp3-at a wav-tol? (tudom, h te mpeg2-rol beszeltel, csak kivancsi vagyok)
-
Peet
senior tag
Nem értek teljesen egyet veled, mert akkor most is aggódhatsz, hogy pl a sok 1-2 floppy-s játékod elveszik a CD-ről. Nekem már egy CD-n is annyi vackom van, hogy már most is parázok (parázhatnék).
A megoldás ilyenkor a duplikálás, magyarul több példányban kiírni és az egyiket használod a másikat pedig, gondosan elrakod. Ha a vitrinben lezárva is megpusztul a lemez akkor ott egye meg a penész, nem lehet mit kezdeni vele ez van, ez az ÉLET sajnos. (meg kell jegyeznem más alternatív tárolási módon is érhet adatvesztés)
Mondhatod azt, hogy duplikálva őrizni az adatokat nagy pazarlás, de pl:
1db CD kb 50Ft, 1db DVD-re min 6db CD fér fel azaz ha CD-n lenne akkor 6x50=300Ft-ba kerülne.
1DVD 100Ft, szóval még duplikáva azaz 2x100Ft is csak 200 nem pedig 300, szóval még így is jobban megéri.
Így lesz ez a HD-DVD-vel és B.R.-el is. Ha 2 példányban írod is olcsóbban jössz ki mint a DVD-iddel.
A kérdés persze az, hogy lesz-e mindig kedved és időd mindent 2 példányban kiírni. Szerintem nem, mert most sem csinálod. Ha valami nagyon fontos akkor muszáj lenne, de sok sok minden megvan ám másnak is (pl: programok, játékok, filmek, zenék) ezek miatt kár nagyon aggódni, mellesleg, pl: ha 10év a szavatossága egy CD-nek DVD-nek vagy akárminek akkor nézzük mit veszthetsz vele. Mit is írtál ki 10 éve? (ha egyáltalán volt már akkor íród) Windows 95? Norton Commander? Nibbles?
Kellenek még neked ezek? Futnak még a 64bites gépeden? Jól látható a 320x240-es felbontásuk?
NEM.
Amik fontosak lehetnek azok pl: a családi képek, ritka ezeréves zenék, diploma ...stb.
Én pl: a diplomámat vagy 5 példányban őriztem! -
jules007
tag
válasz burgatshow #9 üzenetére
a párhuzamos technológiák teljesen nyilvánvaló jelenség (egyszerre létezik még most is VHS-DVD, floppy-CD-DVD, stb)
mindig van átállási idő, nem történnek a dolgok egyik percről a másikra, még csak egyik évről a másikra sem.
mp3 témához és az összes tömörített technikához annyit teszek hozzá, hogy neten átküldeni/letölteni képtelenség (vagyis nagyon hosszú idő - így nem éri meg) tömörítetlen anyagot. te sem várnád ki a külföldön élő barátodtól/családtagodtól letöltendő ''családi videót'', ha azt tömörítetlenül küldené át neked.
és a hardverek feldolgozási sebességének növekedésével hülyeség nem kihasználni a tömörítésben rejlő sávszélesség előnyöket. és ezt nem kötelező a netre érteni, értheted a dvd-lejátszó belsejében lejátszódó adatforgalomra, amikoris a dvd-lemezről adott sebességgel leolvassa a tömörített (ezáltal kisebb mennyiségű) adatot, kitömöríti és úgy jeleníti meg.
szóval a tömörített technológiák létezni fognak a jövőben is. (jpg, dvd, mp3 stb)
a Word és egyéb dokumentumok is belül egyre inkább tömörítve vannak, hogy könnyebben (kisebb tárkapacitással is) hordozhatóak legyenek.
ettől függetlenül szükség van a nagyobb tárolási kapacitásra. nekem például fizikai helyigény szempontjából megéri dvd-re írnom a cd-imet, hisz fizikailag hatod annyi helyet foglal el a polcon. és ha valahova el kell vinnem valami digitális tartalmat, egyszerűbb 1-2 dvd-t vinni, mint 6-12 cd-t.
tehát a blu-ray elfogadható árszintre ereszkedésekor lesz értelme arra archiválni.
vincsi tartalmat már most is jó lenne oda menteni. -
Cathfaern
nagyúr
Azért azt ne felejtsük el, hogy az internetes sávszél is egyre növekszik, így az internetre szánt dolgokat is egyre kevésbé kell tömöríteni.
Emlékszem amikor elkezdtem netezni, ezerszer meggondoltam hogy 128 vagy 160kbit/s-e mp3-at szedjek-e le, mert sokat számított időben...emlékszem egy 60MB-os demot 1-2 napig töltöttem...ma meg már 2-3 GB is csak pár óra míg lejön. -
jules007
tag
válasz Cathfaern #21 üzenetére
természetesen a sávszélesség is nő, ahogy mondod.
de ugyebár a netes letöltési sebességi terheltségfüggő is. attól is függ kitől töltesz (nála épp milyen a sávszélesség, terheltség), meg hogy neked mennyi van és töltesz-e épp máshonnan.
szóval az a biztos, ha minél kevesebb byte-ot kell átnyomnod a hálón.
nem mindenkinek van 1-2Gigabites netelérése.
régen, mikor modemmel 20 percbe telt egy 3,5perc játékidejű 128-as mp3 leszedése, akkor is örültünk, hogy sikerült megszerezni...
hogy ontopikabb legyek:
örülnék neki, ha minél hamarabb kézzel foghatóvá/elérhetővé válna a sok 100 gigabyte-os adattárolási lehetőség. -
Humamage
tag
''– Elképzelhető az, hogy azok a felhasználók, akik elégedettek a DVD-vel, nem fognak sem HD DVD-re, sem Blu-rayre váltani, hanem kivárják, amíg megjelenik a holografikus tároló?
– Nem fogják kivárni, mivel ez nem a felhasználókon múlik. Ha a filmek jövőre elkezdenek Blu-ray lemezen és HD DVD-n megjelenni, más formátumon pedig nem, és a felhasználó szeretne filmeket nézni, akkor kénytelen lesz ilyen lejátszót venni.''
Mekkora egy szemét banda bazz+.. remélem legalább kompatibilis lesz az iró lefelé is, ergó lehet vele cd-t dvd-t meg hddvdt meg bluerayt is rni, mert akkor akármilyen 1.2 terra lesz a kapacitása, sztem bukta lesz.
Méghogy kénytelen megvenni.. hol élnek ezek.. kénytelen lesz letölteni, vagy valami..
Bahhh -
Humamage
tag
válasz piszkosfred #11 üzenetére
''az a sanda gyanúm hogy a DL-es lemezek mostoha sorsában a filmipar keze is alaposan benne van''
Gyakorlatilag csak az ó keze van benne, dez mind a 2..
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Apple Macbook Pro 13 M1, 8GB, 512GB SSD ezüst (92%)
- ÚJ! BONTATLAN! ASUS ROG STRIX RTX 4070 SUPER OC 12GB MAGYAR GARANCIA 3 ÉV
- Samsung Galaxy Buds FE
- Sony VAIO CoreI5,17'3 HD+,Radeon Hd2gb,500Gb hdd,8Gb RAM,villágítós billentyűzet,szép állapotban
- Micro füles spy headset puska vizsga Samsung ,iphone teljes készlet, micro headset
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen