Legfrissebb anyagok

IT café témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

GAMEPOD.hu témák

LOGOUT.hu témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#17 pit stop addikt UnA #2

Új Válasz 2015-05-17 16:26:02 #17
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

pit stop

addikt

válasz UnA #2 üzenetére

Tanulópénzzel pont az a helyzet, hogy annak kéne megfizetni, aki benne volt; de úgy néz ki ők kártalanítva lesznek - aki pedig nem volt benne fizethet más csatornákon keresztül.
A másik felvetéseddel kapcsolatban: most sem mindenki "szemét", ahogy korábban sem volt az másik csoportoknál. Nem csak másik oldal lehet hibás, hanem többé-kevésbé a mi oldalunk is.
(#12) Blindmouse: Nem fújjol senki szerintem. A jogos kártalanítást kapják meg, valamint jogi úton követelheti a pénz többi részét is. De ha évekig tetszett, hogy többszörös pénzt kapott ugyanannyi befektetés után mint bárki más, és azt másba is esetleg befektette - mert több lábon érdemes állni - akkor bár negatívan érinti dolog de át tud állni a másik lábára...
A felügyeletnek valóban előbb, és lehet máshogy kellett volna lépnie. Nem így alakultak sajnos a dolgok, amiért nekik is van felelősségük, kérdés vállalják-e, vagy lesz-e valaki aki ezt be tudja hajtani.

Oroszlánszívű Richárd - az első szívátültetés.
#58 pit stop addikt Doze #51

Új Válasz 2015-05-18 12:44:58 #58
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

pit stop

addikt

válasz Doze #51 üzenetére

Párhuzamot úgy szeretnének a kettő közé vonni, hogy hasonlóan rendezzék le. Valakire ráhúzni a vizes lepedőt, valaki fizesse ki részben és kész. Ezek a devizehiteleseknél a bankok (és az ügyfelek) voltak. Közben viszont ott voltak a példaként felhozott kereskedők, az állam (akár alapvető pénzügyi oktatás hiánya miatt), stb. A jutalékból jól élő kereskedőhöz ki ment oda, hogy te is hibás vagy, akkor kártérítési buliba te is szállj be? Ahogyan a mentésben sem lett figyelembe véve, hogy van aki 5 ingatlant vett devizahitelből olcsón, és ugyan ott panaszkodott.... (most pedig eladja azokat a felpörgött piacon).
Más:
Kártalanítás azért sem jó megoldás igazán, mert valahol meg fogják húzni a határt. Többen hozták a Quaestort, vagy Buda-cash-t példának, de azóta volt már utazási iroda és egyéb apró ügyek. Jelenleg nagyokkal foglalkoznak, de a kicsikkel nem nagyon. Kissé más típusú esetek voltak, de akkor sem lehet őket elkülöníteni teljesen. A megkülönböztetés csak feszültséget szül majd megint; csak a szerint kellene, hogy ki volt biztosított és ki nem (előbbit a keretig jogosan kártalanítva) szerintem.

Oroszlánszívű Richárd - az első szívátültetés.
#90 pit stop addikt UnA #86

Új Válasz 2015-05-18 21:31:42 #90
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

pit stop

addikt

válasz UnA #86 üzenetére

Nem támadható. Nem azt vállalták, hogy életük végéig tartják a rögzítést, csak visszavonásig. Ha nem akarnak ebben csődbe menni, akkor még előre be is jelenthették volna, de az se okozott volna kisebb veszteségeket. Akkor aki gyorsan ki tud szállni az megússza, aki pedig későn kapcsol még többet veszít. De pozitív oldala, hogy nem szivárgott ki, így senki sem nyerészkedhetett.
Nekik is okozott így is veszteséget a saját cégeik miatt, meg lehet nézni svájci cégek eredményeit. Elemzőkkel akikkel beszéltem az volt konszenzus, hogy ez volt legkisebb rossz.
Nem újraértékelték a valutát egyébként, csak elengedték, hogy a piac szabja meg az árát, ne ők mesterségesen.

Oroszlánszívű Richárd - az első szívátültetés.
#135 pit stop addikt updog #134

Új Válasz 2015-05-22 13:10:47 #135
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

pit stop

addikt

válasz updog #134 üzenetére

Egyik korábbi hozzászólásban írtam is, hogy ez lesz a vége. Ha az egyiken segítünk jönnek többiek is, és még jobban felborul egyenlőség...
Egyrészről kíváncsi lennék, mi lett volna, ha egy külföldi hátterű cég csinálta volna ezt - bár szerintem tudjuk a választ. Ha viszont most nem dől meg a rendszer, és külföldre terjeszkedik; ott viszont bedől és rántja magával ezt is. Na annak a kommunikálására is kíváncsi lettem volna látva a fejleményeket

Oroszlánszívű Richárd - az első szívátültetés.
#138 pit stop addikt csongi #136

Új Válasz 2015-06-15 13:46:43 #138
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

pit stop

addikt

válasz csongi #136 üzenetére

Amit a bankokba pumpáltak, azt vissza is fizettették velük. Ezen kívül pedig most is velük akarják fizettetni a számlát, amikor ehhez nem volt közük. A hitel alapvetően egy nagyon pozitív dolog - ahogy régebben elismert történelmi személyeink is megírták, csak megfelelően kell használni.
Vissza a konktrét esethez: Szabályok többsége eddig is megfelelő volt, csak be kellett volna/be kellene tartani - valamint megfelelően kell ellenőrizni őket. Valaki(k) mellénézett, akinek sokkal előbb észlelnie kellett volna, és nem is történhetett volna meg. Ezt visszacsinálni már nem tudjuk, de a rossz döntéseket ne halmozzuk tovább.

Oroszlánszívű Richárd - az első szívátültetés.
#143 pit stop addikt t72killer #139

Új Válasz 2015-07-17 19:41:44 #143
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

pit stop

addikt

válasz t72killer #139 üzenetére

Viszont, ha minél régebb óta volt bent valakinek pénze, az annál nagyobb összeget jelentett. A nagy összegnél pedig az a két százalék különbség is tetemes. Utóbbi időben pedig ahogy írtad is még nagyobbat nyertek. Ezek közül szinte pedig mindenki most úgy akar kiszállni, hogy mossa a kezeit és kéri az összes pénzt lehetőleg Na ne vicceljünk már...
Az ellenőrző hatóság felelősségében teljes mértékig igazad van. Talán majd egyszer erre is sor kerül.

Oroszlánszívű Richárd - az első szívátültetés.