Új hozzászólás Aktív témák
-
#16820480
törölt tag
szerintem inkább csak nem publikusak azok a képek, amiket jobb felbontásban lőttek a Holdról. azért az a 7-800km vastag légkör jóval több anyagot tartalmaz, mint a 384 ezer km "vastag" űr. a légkör összefüggő anyagként változik (hőtágul, áramlik, stb).
a Hold az világűr viszonylatban kifejezetten közel van, egy komolyabb űrtávcsővel biztosan meg tudták volna számolni Armstrong bajszának szálait is. -
#16820480
törölt tag
válasz #16820480 #38 üzenetére
bocs, hülyeséget írtam a felbontást illetően. rosszul emlékeztem az adatokra. bár ugye tényleg a légköri hatásokkal nem kell számolni, de magának a műszernek a korlátai azért játszanak, illetve a felbontás erősen függ az optikai hullámhossztól és a képfeldolgozó algoritmusoktól. mondjuk a HST-re itt egy számolás, hogy mi történne, ha a Hold felé fordítanák (amellett, hogy égetnének egy lyukat a ccd-be): [link]
egyébként ennél a felbontásnál lehet jobb eredményt elérni akár földi távcsövekkel is, a large array és az adaptív optika sokat segítenek. persze a legtutibb megoldás a Hold körüli pályára álló műhód.