Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • pocokxx

    Közösségépítő

    válasz Stauffenberg #148 üzenetére

    Kiforgatod a szavaimat...
    "Ez a kijelentés elutasítása annak a ténynek, hogy az emberben még mindig munkálnak az ösztönök."

    Nem állítom, hogy nem munkálkodnak, de állítom, hogy az ember értelmes lényként úrrá tud lenni rajta.

    "így nem jelenthető ki, hogy az örömforrásként megélt szexualitás természetellenes lenne."

    Ilyet nem is jelentettem ki. Az ember is "szexel" örömforrás céljából, de ez nem azt jelenti, hogy ez a főfunkció. Sőt kifejezetten nagy megtartó ereje van a házasságban is. DE ez csak másodlagos. Nem természetellenes, de nem ez a fő profil... Azért, mert a kanállal kitudsz bontani egy üveg sört, attól még nem ez lesz a kanál fő funkciója.

    Az, hogy mióta vagy együtt vele szinte teljesen lényegtelen. A visszavonhatatlan önátadás teszi komollyá a kapcsolatot, nem az együtt töltött idő. Ebben mélyül a szeretet, és ebben nyeri el igazi értelmét a szexualitás is. Úgyis mondhatnám, hogy nem "rossz" a házasságon kívüli szex, csak nem emberhez méltó. Az ember értelmes és szabad lény=> ennek az élet minden területén meg kellene nyilvánulnia.

    "Az erkölcs alappillérének tartott szent egyház is előszeretettel rendelt a fürdőkbe pornográf freskókat."

    Egyrészt egyetlen pápa nem a Szent Egyház, másrészt ez nem bizonyítja az állításom ellenkezőjét.

    "Egyformának lenni mindenkihez. Emberfeletti nagy szív kell ehhez." - Reményik Sándor

Új hozzászólás Aktív témák