Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • berVi

    senior tag

    Az a vas, ami egyetlen algoritmus miatt jovodelmezo, a vasarlas pillanataban, az gazdasagilag egy szar valasztas.

    Valtoztathatnak az algoritmuson ugy, hogy negativ iranyban befolyasolja a hatekonysagot az adott vason (ahogy az tortent alig par honapja a CN-nel az ASIC-ek miatt), beszakadhat az arfolyama, hirtelen nagyon megnohet a difficulty, mert belendul valami kinai vadallat, stb. A lehetoseges szopasok szama vegtelen. Egyetlen labon allni sosem erte meg, es ez a jovoben is igy lesz.

    Innentol az egesz cikk ertelmetlen otletes.

    Marmint biztos lesz par hulye, aki csak emiatt veszi majd a TR-t, de ok lesznek majd azok, akik a leghangosabban sirnak, amikor valamelyik fenti szar beut nekik. Ettol meg TR-en banyaszo tomegekre nem erdemes szamitani, plane nem tartosan.

    Ha belegondoltok, a "tomeg" es a "jovedelmezo" kapasbol kolcsonosen kizarja egymast, ugyanis ha valami nagyon jovedelmezo, akkor racuppannak a tomegek, es lecsokken a jovedelmezoseg, ugyanis nem vegtelen mennyisegu a kiveheto profit. Emiatt altalanosan is jonak szamito vasra van szukseg a diverzifikacio tartos fenntartasahoz. Ez egy gyorsan mozgo piac, ahol az ilyen "celhardver" hosszutavon soha nem eletkepes. Az ASIC-on is csak a par kinai bennfentes (vagy a gyarto) keres, akik meg a kiadas elott szenne banyasszak magukat, utana mar csak a hulyek veszik meg oket, de nekik mar csak a profit tizede csurran le, es orulnek, ha vegul sikerul nullara kijonni.

Új hozzászólás Aktív témák