Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Erre nem akartam igazából kitérni, de ha már kitértél, akkor elmondom, hogy miért is baj ez a monitorgyártóknak, legalábbis akiktől jött infó erről. Az a legfőbb kérdés, hogy megéri-e nekik úgy marketingelni a G-Sync-et, hogy az NVIDIA nem ad számukra elég nagy szabadságot a kijelző képességeinek meghatározásánál. És ez egy olyan kérdés, ami még nincs lefutva, mert elsődlegesen az AMD is ezért bontotta ketté a FreeSync-et egy sima és egy FreeSync 2 HDR-re. Egyszerűen a monitorgyártók nem érdekeltek azokban a specifikációkban, amelyeket nem igazán tudnak szabadon használni. Ne úgy figyeld ezt, hogy neked mik az igényeid. Legyél te a monitorgyártó, amely cég olyan kérdést tesz fel magának, hogy miért is érné meg számára egy olyan minősítést hajkurászni, amit jó ha a bemutatott kijelzőinek 10-15%-ára rá tud húzni? És ebbe öljön annyi marketingpénzt, amennyit a FreeSync-be öl (az mindegy, hogy a 2 mögé van-e írva, a brand a lényeg), aminek meg tudja feleltetni a lefejlesztett kijelzőinek 80%-át is?
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
ph A G-Sync mostantól a szoftverimplementációt jelzi, hardver tekintetében a FreeSync monitorok is megfelelnek.
