Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zoli133
addikt
csak a linkelt forrást néztem a teljes jogszabályt nem volt időm átfutni de ez "The new rules will make a USB-C charging port mandatory", nem azt jelenti hogy kötelező az usb-c töltés? Mármint nem lehet emgkerülni azzal hogy nincs portom csak wireless vagyok mert kvázi kötleező usb-c elhelyezni?
"It's a fez. I wear a fez now. Fezzes are cool."
-
user12
őstag
Tévedsz, mert a napokban rendeltünk új Samsung mobilt a céghez és csodák csodájára nem ment bele a c-s töltő. Na miért?
Hát mert micro USB-s
Laptopok terén viszont jól áll az Apple, ellenben a többi gyártó annyira nem, főleg a low kategória. Múlt héten vásárolt új ASUS laptop: van rajta 1 db USB-C port, szigorúan csak adatátvitelre, töltésre van egyedi hengeres DC csatlakozója.[ Szerkesztve ]
Rendszergazda vagyok....ha röhögni lát, mentsen
-
Hi!King
őstag
válasz Busterftw #44 üzenetére
Meg egyébként azt sem tiltja semmi, hogy egy eszközt kétféle csatlakozón lehessen tölteni, ha van jobb megoldás, egy 14+ col méretű laptopnál teljesen reális, hogy az USB-C mellett rátesznek még egy csatlakozót, ahogy egyébként a mostani laptopok jelentős része is kétféle csatlakozóval tölthető. Tehát ha lesz mondjuk egy új, az USB-C-nél jobb csatlakozó, senki nem akadályozza meg, hogy legyen az USB-C mellett egy ilyen is, és ha laptopoknál beválik, az EU kitalálhatja, hogy ez legyen USB-C helyett.
-
#54625216
törölt tag
válasz Busterftw #44 üzenetére
"Mivel eddig nem hallunk információkat arról hogy lenne aki kitalálna új csatlakozót, ezért semmi értelme megmondani hogy mi lesz 10 év múlva."
Ha az USB-C megjelenése előtt törvényben fixálták volna az eszköz oldali csatlakozókat - ismerve az EU bürökratikus rendszerének sebességét - ma az EU-ban semmin nem lenne USB-C.
"ne legyen USB spec a standard mert ki tudja ki jon ki egy jobb megoldassal"Nem a szabványosítással van a gond, hanem hogy törvényileg köteleznek egy komplett iparágat egy adott műszaki megoldás követésére.
-
azbest
félisten
válasz Busterftw #54 üzenetére
ja, és 1m lehet a kábel, ha 40Gbps átvitel is kéne és 14 ezer forint. A dokkoló külön történet, a töltő még külön történet. Az is, hogy valójában mennyit von le a dokkoló a töltésből.
Ja meg hogy egyáltalán melyik töltő vagy dokkoló képes kezelni a 48 voltot.Gyorsan kiderül, hogy mindjárt 2 kábel kell, mert dokkolón át problémás a töltés. És ha valami külön gyorsabb eszköz kell, akkor azt még külön kell bedugni.
[ Szerkesztve ]
-
#54625216
törölt tag
válasz Busterftw #53 üzenetére
"Az igaparagi szereplok maguktol adoptaltak az USB-C-t."
Ez is azt bizonyítja, hogy semmi értelme törvényi szinten kötelezővé tenni.
"Az EU most csak annyit csinalt, hogy a meglevo piaci szituaciot alapertelmezette tette."És ezzel elvágta a lehetőséget, hogy a jövőben bármilyen konkurens rendszer piaci, evolúciós alapon a helyébe léphessen, helyette majd EU bürokratáknál kell kilincselni, hogy végre engedélyezzék a jobb műszaki megoldásokat.
Ennek az lesz majd az eredménye, hogy a világ más régiói évekkel meg fogják előzni az EU-t.
Újabb öngól. -
azbest
félisten
válasz Busterftw #57 üzenetére
És a monitorok is azon a kábelen mennek? mert tippre a töltő kábel max usb2 és külön van bedugdosva 2 monitor. Még dual 4k 60Hz is kihívás volt találni dokkolóban. A gyors adatátvitelt meg csak rövid kábelen kínálják. Persze üzleti gépekhez van, hogy a gyártó kínál 1-200 ezerért valami proprietary megoldást.
És előbb még 240W -ról volt szó, nem ultrabookról.
Még 90w-tal is full szívás van. Vettem feleslegesen két 65w-os pd töltőt, mert a nyomi gyártó nem írta, hogy lelassítja vele a gépet. A dokkolókról meg nem írták, hogy 10-15w-ot levonnak a 90-ből és ezért 100w töltő kell melléjük, hogy ne lassuljon le a gép dokkolón át. Ja ez nem ultrabook, de nem is gamer.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz Busterftw #63 üzenetére
hiába néz ki ugyanúgy, ha mindegyik mást tud
de hiába néz ki ugyanúgy... lehetne rajta más csatlakozó, teljesen mindegy. Akkor sem jó másra. Az, hogy laptoptöltővel lehet tölteni telefont az nem segít. A 19v-os kerek töltő is sok gyártónál megvolt évtizedekig. Most lehet a laptoptöltővel telefont is tölteni, juhú.
Valójában nem egyformák a kábelek, nincsenek bekötve az érintkezők benne. Nem olyan képességű egyik, mint a másik. Valójában más kábelek, csak parasztvakítás, hogy mindegyik jó telefont tölteni. Kb ez amit mind tud, minden más teljesen kábel típus függő.
[ Szerkesztve ]
-
#54625216
törölt tag
válasz Busterftw #59 üzenetére
"Ez nem igaz es nincs semmi valosagalapja, csak wishful thinking."
Miért is? Ha a törvény előírja, hogy milyen műszaki megoldásokat kötelező használni egy eszközön, akkor azzal értelemszerűen kizár minden más, potenciálisan jobb megoldást is egészen addig, amíg a törvénybe foglalt szabványt meg nem változtatják.
"Az elavult lightning porton kivul semmilyen alternativara nincs a piacon szignifikans fejlesztes."
Tehát azt állítod, hogy a mobil csatlakozók az USB-C-vel elérték a tökéletességet és a jövőben már sosem lesz jobb csatlakozó szabvány az USB-C-n kívül?
"A vilag masik vegen is USB-C-re allt mindenki, elotte meg USB-B-re."
Csak számukra továbbra is nyitott a lehetőség, hogy ha felbukkan a piacon egy jobb megoldás, akkor azt alkalmazzák, mert nincs egyetlen szabvány sem törvényileg rákényszerítve az iparágra.
"Illetve pont azt teszi lehetove, hogy egy a piacon "halott" verzio ne akadalyozza az usereket."
Éppen ez az, hogy ha majd az USB-C-lesz a piacon halott, akkor is kötelező lesz azt használni az EU-ban.
[ Szerkesztve ]
-
#54625216
törölt tag
válasz Busterftw #74 üzenetére
"Nem ezt allitom, azt allitom hogy nincs semmilyen bizonyitek a "jobb" csatlakozora amit itt vizionalsz."
Ha valamit törvényileg kötelezővé teszel, akkor jogilag zárod el a lehetőségét annak, hogy a jövőben valami jobb elterjedhessen.
Ez a probléma teljesen független attól, hogy jelenleg ki mit fejleszt.A technológiák jogi szabályozásával az az alapvető probléma, hogy reaktív: előbb ki kell várni, amíg egy technológia bizonyít, hogy érdemes legyen hozzá igazítani a törvényt.
Csakhogy addig az új technológia nem tud a piacon bizonyítani, mert a jobb műszaki megoldás nem jelentkezik a termékekben versenyelőnyként.Ezért jellemzően csak biztonsági okokból szoktak egyes műszaki megoldásokat kötelezővé tenni.
Az EU ezt az alapelvet rúgta fel és valamiféle elcseszett fogyasztóvédelmi és/vagy környezetvédelmi ürüggyel próbálja eladni a választók felé, miközben csak az EU bürokrácia létjogosultságát bizonyító értelmetlen pótcselekvésről van szó.A gyakorlatban ugyanis milyen előnyökkel jár ez az irányelv?
Hogy majd 2024-től nem lesz szükség ilyenre?
Hát gratulálok!
Ezért tényleg megéri a teljes EU régiót versenyhátrányba hozni.Az EU ugyanis mindig le lesz maradva más régiókhoz képest, mivel az új technológiáknak először máshol kell bizonyítaniuk, mielőtt az EU bürokrácia módosítana a jogszabályon, viszont mire ez megtörténik, a többiek megint egy generációval előrébb járnak.
Mobil eszközöknél a "lehet egymás mellett több csatlakozó is" pedig nyilván Te is tudod, hogy nonszensz, mert senki nem fogja az EU kedvéért alapjaitól áttervezni a termékét. Az EU-ba majd szépen jön a prev gen, akinek meg jobb kell az rendelhet direktben az USA-ból vagy Kínából.
Azon meg tényleg értelmetlen rugózni, hogy per pillanat mi van a piacon.
A 3.5" floppy 1982-ben jelent meg, amikor volt még n+1 floppy szabvány keringett az iparágban és kb. csak a 90-es évek közepére lett de facto szabvány. Na most képzeld el, ha a 3.5" floppy-t törvényileg kötelezővé tették volna minden számítástechnikai eszközben, mert hogy akkoriban még semmilyen bizonyíték nem volt mondjuk a pendrive-ok fejlesztésére. Az egész mobil informatika fejlődését évtizedekre hazavágta volna. -
mad823
őstag
válasz Busterftw #91 üzenetére
Ha megnézel egy DIN csatlakozót 50 évvel ezelőttről, akkor rájössz, hogy egy 24 tűs csatlakozón ennél többet fejleszteni már nincs hova, mert a fizika közbeszól. Majd ha galvanikus helyett optikai módon továbbítjuk a jelet, akkor elég lesz 1 szál a jelnek, meg mellé 4-6-8 pólus a tápnak. Addig meg szerintem be fogjuk érni azzal a 240W-tal és 80 gbps-sel.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Tea
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- PlayStation 5
- Gyúrósok ide!
- Napelem
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- Yettel topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen