- Linux - haladóknak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Milyen NAS-t vegyek?
- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
Új hozzászólás Aktív témák
-
Giovan!
addikt
válasz FattyDove #73 üzenetére
Az USA a nagygonosz imperialista Sátán, Kína meg a népek nagy barátja, aki csak békét, egyenlőséget és szabadságot akar mindenkinek. Nem új ez a propaganda, simán csak leporolták a régi szovjet panelleket. Mondjuk az meglep, hogy a szabad média korában, mikor minden információ egy kattintásnyira van, ennyien lelkesednek ezért az alternatív valóságért.
Dehát gondolom a régi berögződések nehezen kopnak ki...Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
Árnyalatokban gondolkodni nem mindenki tud, gondolom ez okozza ezt a sok "egykutya a kettő" hozzászólást is. Úgy tesznek, mintha bárki is utópiának tartaná az USA-t (jó, talán néhány elvetemült MAGA arc annak tartja, de itt PH!-n azért nem sok van belőlük ), és nekik kötelességük lenne egy legalább ugyanakkora ostobasággal kioltaniuk a másik ostobaságot. Miközben senki sem mondta, hogy tökéletes lenne az USA, csak azt, hogy Kínánál azért még mindig jobbak.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
Szerintem fusd át még egyszer a topikot. Csak az USA terrorizmusa, imperializmusa, csendőrködése, és demokráciatiprása jön elő nagyon sok hozzászólásban.
Világképbe vetett hit? Hiszek a demokrácia felsőbbrendűségében, de abban már nem, hogy bárhol a világon úgy működne, ahogy szerintem kellene neki (talán Svájc van a legközelebb ehhez). Viszont ez nem jelenti azt, hogy ne tudnék különbséget tenni rendszer és rendszer között...
Ezt a beszélgetést folytathatjuk a politika topikban (vagy akár privátban) is, nehogy megint topikzárás legyen a vége. De persze ahogy érzed.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
Ha engem kérdezel, simán ki kellett volna tiltani és kész. Ez az államilag támogatott leuralósdi (a kormány nyomást gyakorol a cégre, hogy megvesse a MS), engem is taszít. Ráadásul nem is fogja teljesen felszámolni a biztonsági kockázat jelenlétét, ami meg ugye alapból okafogyottá teszi az egész akvizíciót. Kivéve persze ha nem a biztonsági kockázat megszüntetése a cél, de ááh, az nem lehet, a Trump nem olyan
De az én hozzászólásom nem is erre vonatkozott, hanem egy olyan mentalitásra, ami valahogy minden Kína vs USA topikban felüti a fejét. Whatabautism, ez a neve (bármennyire is irritál téged ez a fogalom), mikor az USA egykori vagy jelenlegi hibáival vágunk vissza a jelenlegi Kínával szemben megfogalmazott kritikákra. Lásd pl. az ebben a topikban is előkerült amerikai őslakosság elleni népírtást, ami egyesek szerint megfosztja az amerikaiakat a kínai koncentrációs táborok kritizálásának jogától.
Nézz utána nyugodtan, mikor a vádak cáfolása helyett az vádló személyét támadjuk, az bizony egy érvelési hiba. A whatabautism ennek egy fajtája.Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
Reuters, politico, Economist meg még néha egy-egy The Atlantic cikk (de arra nincs előfizetésem, szóval ott tényleg csak egy-egy érdekesnek tűnő elemzést szoktam elolvasni). Főleg ezekből (hogy csak a külföldi sajtót említsem) szerzem a Kínával (meg úgy általában a világban zajló eseményekkel) kapcsolatos infóimat, nem Trump nyilatkozataiból
Nekem nem fogod megmagyarázni a megmagyarázhatatlant, szóval ahogy az egyik utolsó admirális-generális mondaná, értsünk egyet abban, hogy nem értünk egyet, és engedjük el ezt a témát, mert itt nem fogunk közös nevezőre jutni, ahogy az korábban sem sikerült eddig.Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
Egyik orszag sem szent, csak a kulonbseg annyi, hogy az USA szentnek probalja beallitani magat, mikozben ugyanolyan piszkos eszkozoket vet be, mint kina.
Egy nagyhatalom mindig az érdekei védelmében fog politizálni, ebben semmi újdonság nincs. Mocskos eszközökkel is, ha a helyzet éppen úgy kívánja (lásd a "might makes right" elvét, amit nyíltan elítélnek az amerikaiak, de a valóságban meg sokszor ez az egyetlen "jogalapjuk" a szuverén országok belügyeibe való beavatkozásra). Szóval ebben nagyjából egyetértünk.
Én speciel ettől függetlenül az USA manőverezését (pl. az egyre határozottab fellépést a kínai tulajdonban lévő IT cégekkel szemben) jóval nagyobb szimpátiával szemlélem, mert Kína (pontosabban a kínai disztópia terjeszkedésének) visszaszorítását a saját érdekemnek is tekintem. Persze van egy határ, aminek a túllépését már nem tudnám támogatni, de ebben a kérdésben ezt még nem érték el a jenkik. Máshol (pl. az európai szövetségeseikkel való bánásmód kapcsán) meg már igen, így ott én is kritizálom őket emiatt. Szóval ez egy összetett kérdés, az amerikaiak egyszerre a szövetségeseink és a riválisaink, így is kell kezelnünk őket.
De az, hogy a kínai cégek, ha támadás éri őket, a nyugati alkotmányok sáncai mögé húzódnak be, miközben odahaza az állam azt csinál a konkurenciájukkal (vagy éppen velük), amit csak akar, na az röhejes. Így persze hogy vesztésre áll a nyugat, ez ellen már régen fel kellett volna lépni. Elég baj, hogy egy Trump kellett hozzá, hogy végre történjen valami ezügyben
[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
Ha egyetlen mondatot ragadsz ki egy hozzászólásból, és arra fűzöd fel a teljes válaszodat, azzal én nem tudok mit kezdeni. Mint fentebb írtam, nem mindenki képes árnyalatokban gondolkodni. Akiknek ez nem megy, azokat nem én fogom meggyőzni
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
Úgy tűnik Washington nem nyugszik, amíg a Huawei-t be nem dönti. Kíváncsi leszek, ha ezt tényleg meglépik az amerikaiak, mik lesznek a kínai válaszlépések, mennyire tekinti érdekének Peking a kínai jelenlétet az európai hálózati szektorokban. Ha nagyon akarnának, szerintem meg tudnának egyezni az USA-val, hogy ok, a Huawei feladja az európai 5g hálózatokat, cserébe hagyják békén. De valamiért nagyon ragaszkodnak azokhoz az európai pozíciókhoz. Vagy az is lehet, hogy az amerikaik nem elégszenek már meg ennyivel.
Jó lenne tudni, milyen tárgyalások zajlanak most a két fél között a háttérben.Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
válasz aprokaroka87 #112 üzenetére
Remélem nem erről van szó. Persze ha már mindenképpen nagyhatalmi jelenlét kell az európai 5g hálózatokba, akkor természetesen inkább az amerikaiakat választom, de a probléma itt is az, mint a Tik-tok-nál, hogy azzal hogy megveszik, még nem hiszem hogy teljesen megszűnik a kínai állami befolyás a cégben.
Véleményem szerint a kitiltás az egyetlen becsületes és megnyugtató lépés, csak az európai országok idáig még nem jutottak el (legalábbis nyíltan még nem, de már többen is tettek lépéseket a Huawei-mentesítés irányába).
De persze lehet tényleg a Huawei-es szabadalmakra+infrastruktúrára pályáznak az amcsik, semmi sem biztos már.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
válasz aprokaroka87 #119 üzenetére
Engem elsősorban a kínai appok tevékenysége zavar, őket szeretném távol tartani az európai polgárok adataitól.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
válasz aprokaroka87 #121 üzenetére
Már az is jó lenne, ha legalább közvetlenül nem férhetne hozzá a kínai kormány ezekhez az adatokhoz. Annyival is nehezebb nekik, ha ezeket nyugatról kell beszerezniük.
De igazad van, az ilyesmit is korlátozni kellene, állami szinten. Elvégre ez lenne az állam egy fő feladata, hogy óvja a polgárai biztonságát.Speak softly and carry a big stick, you will go far.
Új hozzászólás Aktív témák
- Suzuki topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Nagyrobogósok baráti topikja
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- NBA és kosárlabda topic
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- iPhone topik
- Háztartási gépek
- További aktív témák...