Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Juhaszatti

    addikt

    válasz Gyurkeszd #301 üzenetére

    Automata módban készültek a képek, szóval ha rossz az ISO érték, az azt jelenti hogy rosszul lövi be a szoftver. Szóval ez a legkevésbé sem lehet mentség.

    Ettől függetlenül tényleg nem volt túl jó ez a fotós példa, így hogy az egyikbe sokkal jobban bele van nagyítva mint a másikba.

  • zsoltiz

    aktív tag

    válasz Gyurkeszd #301 üzenetére

    "Egy pár éve csak olvasom a fórumot, nem is akartam többet, de itt már sok hülyeség van."
    Mesélj, milyen hülyeséget látsz?

    "Amennyiben egy kicsit tisztában vagy a fotózás alapjaira akkor látnád a bűvös ISO értéket."
    Kicsit hátrébb az agarakkal.. Tudom mi az az ISO. Elég régóta hobbim a fotózás.

    "A telefonok 500-600 -as értek felét nem tudnak értékelhető képet csinálni."
    És hol a probléma? Megnézted a tesztet? Tudod hogy tesztelnek a GSMarénán?

    Nem azonos ISO-n fényképeztek, mert a telefonok automata módban nem azonos ISO-t állítottak be maguknak. Lehet, hogy nem is állítható manuálisan. Nem is célja a tesztnek az azonos ISO. 2 telefonnal lefényképezik a beállított studio scene-t automata módban 3 féle megvilágításban és kész. Össze lehet hasonlítani a produktumot. Ha a xiaomi túl magas ISO-t állít be magának és ettől szar a képe, akkor sajnos ennyit tud automata módban. Egyébként egyértelműen nem ettől olyan a képe, sokkalinkább a gyenge optika miatt, itt lehet összehasonlítani.

    Tessék, ez jó fényben van alacsony ISO-n:

    A méretkülönbség pedig azért van, mert az egyik 25MPx a másik meg 12MPx és ugye 1:1 nagyításban nézzük őket. Pont arra akartam rávilágítani, hogy a csoda új 108MPx szenzorral készült kép is lehet rosszabb, mint a 12 megapixeles. Mert nem csak a felbontás számít, egy kamera nem csak szenzorból áll.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák