- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Linux - haladóknak
- DIGI internet
- Proxmox VE
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Milyen NAS-t vegyek?
- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
Új hozzászólás Aktív témák
-
nyakdam
aktív tag
+1. A CPU teszt kellett és teljesen rendben volt.
A Kaveri hiányzik, hogy összehasonlítható legyen a két architektúra. Az IGP komolyabb összehasonlítása, hogy csak a magasabb RAM sávszélesség miatt gyorsabb, vagy az architektúra változása is hozott a konyhára. Gondolom nem csak engem érdekelnek a részletek. + Változott a helyzet és közelebb került a DVGA-khoz a Vega mint a Kaveri? Elég a 2200( ez az igazán érdekes és nem a 2400-as) a WOT, Lol, Fortnite, Pubg legalább 60 FPS futatásához?[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Cserébe az APU-ban ~háromszor erősebb a CPU. Így helyes a megfogalmazás.
Összehasonlítás pedig van az említett rendszerekre: [link]
Nem előnyös teljesen előnytelen konfigurációkat összerakni, mert a négy mag csak négy mag, és nem kettő. Aki játszik, akár belépőszinten, ne adja ma négy mag alá, hiszen 100-120 dollár között vihet már procit. És ugye egyrészt ott vannak az explicit API-k, másrészt a gyártók DX11-es meghajtói olyan irtózatosan rá vannak gyúrva az extra magokra, hogy már itt is előnyt jelent.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Tehát van két extra mag a prociban és egy rakás extra cache, de mivel a TPU csak 10%-ot mért rá a programjaiban, így csak annyival gyorsabb. Én itt kiszálltam.
Ajánljátok csak nyugodtan a kétmagost játékra, aztán majd megnézzük, hogy meddig indulnak el rajta a játékok. Én a magam részéről azt mondom, hogy négy fizikai mag a belépő 2018-ban a játékosoknak. Ugyanakkor mindenkinek szíve joga megszívatni egy kétmagossal akárkit, aki ma gépet épít.Bocsánat. Nem tudtam, hogy a 2200G-t szabad csak az 1030 ellen mérni, mert a 2400G IGP-jétől kikap. Azt sem tudtam, hogy az AMD-hez kötelező más memóriát venni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
BrezaJ
csendes tag
Azért a gtx 1080 a Pentium mellé 720p felbontás ön totál nem reális. Persze tudom hogy vág limit kilőve vele és marad a CPU de valós felhasználást SEMENNYIRE nem adja vissza. És ne erőlködjünk már hogy a 2C/4T Pentium de állatkirály a 4C8T RRivdge mellett. Mert nem. Főleg nem lesz az 1-2 éven belül.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Már maga az összehasonlítás is annyira blőd, hogy értelmetlen teszteket kutatni. A 2200G egy 99 dolláros listaárú termék. A GT 1030 listaára 84 dollár. Utóbbihoz pedig még nincs processzor és 15 dollárból nem is kapsz.
Másrészt kétmagos CPU-t ajánlani 2018-ban játékra, ha nem is öngyilkosság, de durva kibaszás bárkivel, aki segítséget szeretne kapni egy belépőszintű konfighoz. Senki sem tudja garantálni, hogy a DX11-es meghajtókat még mennyire tolják a 6-8 mag felé a gyártók. Úgy néz ki, hogy elég durván, így a két magnak ma már még GT 1030 mellett sincs létjogosultsága. Hiába pite maga a teljesítményszint, annyira azért erősnek számít, hogy négy mag legyen mellé az optimális. Ilyenkor mindig magam kérdezem meg, hogy ha nekem lenne mondjuk 170 dollárom egy CPU+GPU párosra, akkor vennék-e belőle kétmagost. Hát marhára nem, és ez nem érzelmi döntés, egyszerűen csak mérlegelem, hogy a négy maggal 2018-ban sokkal jobban járok, mint a két maggal. Talán tíz éve még vettem volna, de az tíz éve volt.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Drágábban venni kevesebb magot, a szememben nem mérlegelendő alternatíva.
Az X4 950-nél a magok száma jó, de a per thread tempó már nem. Attól, hogy a másik kezünkbe harapunk, még nem leszünk előrébb.
De legyen pontosítok. 2018-as szinthez elfogadható sebességű négymagos.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
BrezaJ
csendes tag
Igaz, 1080-1050 között nem lesz 3szor jobb a 2200g. Viszont úgy gondolom az elméleti teljesítmény mérése itt nem mérvadó, mert aki g4560 mellett marad de vesz DVGAt az nem 1080 lesz, hanem max 1050 szint akkor azzal teszteljük ne életszerűtlen, effektíve szintetikus benchmarkkal. Az tény, hogy a 2 mag felett eljárt az idő, még ha HTs is, játékra is (Ha játszani is szeretnél) Ez nem érzelmi alap ez tény. Ha kiadók x pénzt valamiért akkor az is számít egy év múlva mit fog érni amit vettem, még ha olcsó kategória is. Ezért mondom hogy a Pentium széria nem ide való már. Nem éri meg CSAK ha mindenáron ennyi a keret.
Intel híresen addig várt amíg lehetett, amint kijött a Ryzen/eljött a váltás lehetősége ULVtől desktopig +2 magot léptek. Nyilván nem azért mert dejofejek, pedig elég a 2 mag. Nem elég, lépjünk már tovább ezen.
[ Szerkesztve ]
-
Chaser
titán
Egy aprosagot kifelejtesz, a g4560-at mire.bovited? Arra, dragan, amd-hez van boven valasztek, intelbol vagy 8x szeria, vagy nem erdemes foglalkozni vele sztem, regi genek.dragak, ha.kifuttatnak ertelmes aron oke, ahogy amd csinalja elso genes zenekkel, de intelnek nem szokasa
G4560 csak a manak alternativa, holnapnak nem
Diszkret 1030 sem valtja meg a vilagot, 15e-ert mas lenne egy gt1030, de nem annyi_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Norman M249
tag
"Az tény, hogy a 2 mag felett eljárt az idő, még ha HTs is, játékra is (Ha játszani is szeretnél) Ez nem érzelmi alap ez tény."
Nem csak hogy játékra ,de minden tekintetben eljárt az idő felette.
Tesztelgettem r5 1400/1500x procikat letiltott SMT-vel.... Finoman fogalmazva is szomorú a valóság, ezeknek a Ryzen prociknak igenis kell az SMT, nagyon sokat gyorsulnak tőle, főleg, hogy manapság már relatív tűrhetően optimalizáltak a progik a HT/SMT feldolgozásra. A 4/4 -es procik ideje lejárt, ez van, a 2/4 -es megoldásoké meg végképp, bár yt videok nézegetésére meg L.Office alá még talán elég. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem csak a magok száma számít. De nagyrészt az. Főleg a mai meghajtók mellett, amelyek 7-8 kernel driver server szálat futtatnak. És ahogy nő a felhasználóknál a magok száma, úgy fog nőni ez is, elvégre két éve még csak 3-4 szállal dolgoztak. Emiatt érdemes a lehető legtöbb magot venni. Az, hogy egy magon tud két szálat futtatni nem ugyanaz, mert két szálhoz ugyanaz az erőforrás tartozik. Gondolj a vasútra. Négy vonatra jobb, ha négy vágányod van, még akkor is, ha két vágány mellett gyorsabb vonatokat használsz.
Plusz nem beszélve a multiról, ami igazából a CPU-t terheli, és oda már erősen ajánlott minden újabb játéknál a négy mag, már ha játszani is szeretne a játékos.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Chaser
titán
tehát semmire, jó válasz
tegyük hozzá h szép és jó, h 1030 gpu-ban erőben több amit 2200g tud, de a 4560 min fps-ei annál csúnyábbak, egy szép kiegyensúlyozott konfig, érdemi játékra kevés, míg 2200g mellé egy 1050/ti későbbiekben cpu oldaláról sem lesz csúnya, jelenleg pedig "el lehet lenni vele", ami persze erősen szubjektívPécsi gyerek látom lemaradtál, arról van szó _most_ mit érdemes venni
örvendetes, h neked van egy 4560-as konfigod, jó egy éve jó vétel is volt, főleg mikor 15-16e-ért dobálták, annyi pici változás történt azóta, hog az amd kidobott egy új szériát, amivel átrendezte a piacot, előtte nem volt 4 mag intelnél 50e alatt, most alig 30 fölött van náluk is, amd-nél pedig jelenleg ezért az árért egy eddigieknél sokkal erősebb igp is jár a csomagba
platform cserénél új alaplappal újra indul 3 év gar, sokan hajlamosak elfelejteni, mert igen csúnya árak vannak intelnél már nem kapható használt lapok árainál
továbbá, én nyugodt vagyok, és nekem egészen biztosan nincsenek értelmezési problémáim, és nem mantrázom a 4560-at, szép volt, jó volt, de leáldozott neki
neked megfelel? használd egészséggelszerk: i7 7700 az egyik legjobb játékos cpu? ma is tanultam valamit, de azért részemről annyi pénzért egy gagyi 8 magos amd-t vennék, nem egy túlárazott 4+4-et, amit csak azért tudtak annyiért adni mert nem volt konkurens, vagy ha már intel egy 8400-et gagyi 6 fizikai maggal, kb 15-20e-rel olcsóbban, de te pénzed, felőlem azt veszel belőle amit akarsz - és nem kell válaszolni, fárasztó mindig alapjaitól újra kezdeni :d -
[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
BrezaJ
csendes tag
A tesztek programjai mint gondolom tudod többnyire egy szálra vannak optimalizálva mivel Intel piacvezető szerepe és egyszálas teljesítménye magasan messze vezet, még Ryzen mellett is jobb. De! Csak ezért jobb. Ha megnézed a tesztek több magára/szálra optimalizált mérőprogramjait akkor egyből látszik a különbség. Ahogy min1% fpsen is látszik játékok alatt. Az iGPről nem is beszélek. Vagy felhasználói oldalon is pl i7 6700K játék+stream akad, míg Ryzen 5 1600x mellett ugyanez nem. Ez tény pl. Akkor ne azzal védekezzünk hogy az Intel (és AMD) által eddig fagyott piac miatti egy szálra optimalizált, amúgy totál maradi felfogás miatt elég a 2 mag. Aktuálisan igen, ha így vesszük igen. Csak szerintem nagyon gáz hogy ott tartott eddig a piac hogy hiába van közel 10 éve 4 mag consumer piacon, 1 szálra optimalizálunk. Ez változott meg a konzolok és Ryzen és állóvízből mozdulás miatt. A két mag nagyon-nagyon rövid időn belül alkalmatlan lesz modern!!! alkalmazások jó futtatására. Amúgy a régi kis egyliteres Daihatsummal is kiválóan elmegyek 90km/h vegsebesseggel Pécsre több mint 3 óra alatt, de azért az újabb VW Caddymmel nem kicsit gyorsabb és kényelmesebb és biztonságosabb. De igaz, a Daihatsu is elmegy. Csak elvileg az informatika nem arról kene szóljon hogy meddig tudom ugyanazt a régi módszert 10 évig eladni borsos áron monopóliumot tartva ezzel a fejlődési piacon, meggátolja az előrelépést. Aztán amikor jön egy olcsóbb, potenciálisan és aktuálisan jobb technológia akkor azzal érvelek hogy de gyerekek eddig ez elég volt, ne használjuk ezt az újat, hat nem is optimalizáltak rá, nem is kell, itt van a drágább (ár/értek) gagyival régebbi gyengébb az is elég még. Majd ha papíron van kimutatás akkor tovabblepunk.
Úgy gondolom fordítva kéne legyen... technológiai innováció—>előrelépés, optimalizálás—>újabb innováció. Igen eddig nem innovatív senki, de most igen.[ Szerkesztve ]
-
Chaser
titán
ha szerinted égbekiáltó hülyeség, h gyalázza min fps-ekben a 2200g a 4560-at, én kérek elnézést tényleg komolytalan
csak kár mantrázni másoknak egy döglött platformot, mert ha bővíteni akarna fél-1 év múlva nagyot koppan, de legalább lesz 1030-a mellé
semmi olyasmit nem mondtam, "h elég a 2 mag" szöveged van, ha már több felé kommunikálsz, akkor legalább ne többes számban
elég egyébként 1 mag is, a kérdés mindig az: mire?_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
fejlesztés mindig egy olyan kérdés amivel illik foglalkozni, intelnél már talán a 8 magos megoldáshoz is megint váltani kell lapot, amd-nél még 1-2 évig használhatóak lesznek az új cpu-k, de legyen csak a jelenlegi kínálat adott, az is bőven jobb árakat figyelembe véve, de azok nélkül is
8100 jó vétel lenne, ha lenne már olcsó lap, de nincs
g4560 szintén jó vétel lenne, amennyiben csökkentették volna ennek a gennek a cpu árait számottevően, amennyit érnek az új intel vonalhoz/zenekhez képest, ez nem történt meg - valószínűleg nem is fog -, jelen felállás szerint esetleges bővítés igen kellemetlen összegbe kerül, az még kellemetlenebb, hogy azokért a pénzeként mindkét gyártótól sokkal jobb alternatíva van jelenlegi genekből
esetleges gt1030 15e, g4560 10e árakkal mindjárt más lenne a felállás, de jelenleg ott tartunk, lehet örülni h bányászkodásra ez a vga alkalmatlan, mert akkor már az sem 23-4-5e-be kerülne ( :
te legalább nem mantrázod a 4560-at, persze ha megvan megvan, de jelenleg abba fektetni teljesen értelmetlen
ideális esetben minkét gyártótól jönni fog 20e alatti szegmensbe is 1-2 modell, mert az nagyon üres, 8. genes intel 4560 verzióban 15-20-ért már megint egy jó alternatíva lenne, persze a majdani olcsó lapokkal_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
BrezaJ
csendes tag
Próbálok átlag ismer fejjel gondolkodni, sok ismerős jött/jön anno, ezt nézte ki ennyiért. Ők vmiért nem találják meg a 24 ezrest/nem bíznak a kiszállítósban ezt. Ha bemész a boltba kb 30ert kapod, ezért írtam ezt. De ha a te oldalakat nézzük 2200gt most találtam hardverapron 29 ért újonnan garisan, és húzva a vgat továbbra is 1030 szint, spórolt 15 ezret kb. Ezért gondolom hogy a g4560 opció ma már nem éri meg. Nem maga a cpu hanem a konfig.
Technológiailag pedig a 2 mag elavult. Az a szomorú hogy mai napig életképesek van tartva. -
Norman M249
tag
Természetesen így van, bocsi ,hogy túltoltam,de volt benne némi irónia is, bár ez nem változtat azon amit írtál/mondtál, de mivel általában multizom, ha az időm engedi és több gaméval is így nyilvánvalóan minimum 4/8-as felállást preferálom, ha ilyen vagy ehhez hasonló igényekkel keresnek meg egy konfig összeállítása során, akoor már ezeket a penyákat vagy bármely 2, 2/4es megoldásról igyekszem lebeszélni a leendő felhasználót.
Bocsi a dupláért, nem engedett szerkeszteni.
[ Szerkesztve ]
-
Chaser
titán
csak egy, de sztem tudod használni a yt-ot te is, g4560 sok teszt volt i5 ellenében, min fps különbség miatt, valószínűleg azóta is ott vannak 4 fizikai mag alatt sokkal hektikusabb, és kevesebb is, mikor mennyivel, multinál meg rámegy erre egy kalappal
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
mit jelent neked a "normális"?
a videotesztben láthatod mennyire hektikus, és nyilván a beállítások függvényében még hektikusabb lehet
több linket akarsz?
youtube, keresőszavak _g4560 i5 game test fps_ és ezek kombinációi
ezek nem "bizonyítékok", épp elégszer ki lett tárgyalva itt is, talán van itteni logoutos bontogatás is róla
ha a 10-30% szted semmi, akkor nem szóltam, nem kell h bizonyítsa bárki, yt-ot, netet legtöbb ember tudja használni, előző találatok 10 másodpercbe kerültek, a thw elég számszerűen leírja adott játéknál a g4560 minimumait, ha neked %-os kell és nincs feltüntetve százalék számítással valószínűleg nincs gondod, van grafikus grafikon, karakteres grafikon, lehet elemezni is akárszerk: Komplikato ingyen azért nem fogják őket adni, már volt árcsökkentés egyébként, itthoni árakon is látszódott, 2400g árát picit lentebb vihetnék a beígértnél gyengébb igp miatt, de sztem azt se fogják már bántani, jók a mostani árak
[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
->Raizen<-
veterán
Hm .. jo regen volt 2 magos procim e5200 e8400 es amdtol semmi ilyesmi. Igy 2018 ban szerintem se tul bolcs mar akar egy 2c 4t-s procit ajanlani jatekra. Szepen teljesitenek ezek az ujabb pentiumok. Most felhozhatnam a bf1-et en is hogy ott annyira nem jo multiban de nem teszem mert sok mas jatekban meg jo. Lehet iden mar jon olyan cim ami megfekteti ezeket a ket magos csodakat.
En a 6-8 magos procikkal vagyok ugy hogy azokat meg overkillnek erzem jatekokhoz. Forza 7 pl 1 magot terhel. 😂
[ Szerkesztve ]
-
Zeratul
addikt
A "le a két maggal" mozgalom meg a szokásos pH!s vallási megközelítés, ahelyett, hogy az emberek gondolkodnának. Amíg 4 thread vs 4 thread összevetés van, addig elsősorban az overall sebesség a fontos, nem az alatta levő fizikai kiépítés.
2C/4T vs 4C/4T esetén még intel esetén is az utóbbi a nyerő. Volt 2C/4T i3-am, tudom mire elég a 2C/4T.
-
->Raizen<-
veterán
Miért is kardoskodsz annyira egy 2c/4t proci mellett akkor oldalakon keresztül mégis? Kérlek magyarázd el.
Gaming szempontból már most felejtős. Amd oldalon kapod a 4 magot meg igp-t is alig drágábban.
Fentebb is említik hogy vannak ám esetek amikor beszakad a teljesítménye eme cpu csodának! És ez egyre sűrűbben fog megtörténni.[ Szerkesztve ]
-
Ha választani kell, akkor 2/4 vs 4/4 dilemma esetén szerintem egyértelmű az utóbbi, még akkor is, ha 10-20%-kal lassabb. Inkább bevállalok most egy minimális mínuszt, hogy később biztosan ne legyen problémám.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
->Raizen<-
veterán
De en jol tudok olvasni irtad nem szamottevo a lemaradasa jatekokban egy 4 magossal szemben, meg hogy nem olyan dramai a dolog, de kozben meg par esetben mar most megzuhan a teljesitmenye. A min fps is szamit nem csak az atlag meg a max fps. Nem arrol van szo hogy semmire valo , irodakba pl jo a pentium de itt eleg sokan a jatekokhoz epitenek gepet nem az exelhez meg a passzianszhoz. Mindenki hulye csak te vagy helikopter ertjuk. Bizonyitekokat akarsz , kapod is erre butitsa le a procit neked? Ugyan mar 😀 Az meg hogy a jovore biztosabb a 4 mag elegge valosagos kijelentes eddig is novekedett a gepigeny mindig.
[ Szerkesztve ]
-
Jaj ne már. Ilyen logikával szerinted meg sosem lesz kihasználva a 4 mag. Ha valakinek a most számít, akkor vegye a 2/4-et. Ugye az alapvetés az, hogy 2/4 egy-két szálon gyorsabb, a 4/4 pedig négy szálon. Ha a kettő ugyanannyiba kerül, akkor hosszú távon a 4/4 éri meg, mert egyre nagyobb a gépigény. Ha rövid távon gondolkodom, akkor meg a 2/4, hisz a jelenlegi sebessége számít, 1-2 éven belül úgyis lecserélem.
szerk: ja, közben nekem azt hiszem sikerült felfognom miről papolsz. Van az a szituáció, amikor a 2/4 übermagas órajeleken üzemel és négy szálon is ugyanazt tudja, mint az 4/4. Ebben az esetben tényleg értelmetlen a 4/4 mellett lenni, sőt.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
->Raizen<-
veterán
Értelek, azonban ezt mindenki belátja hogy egy csak 4 szálas procinál mindenképp jobb a valódi 4 fizikai maggal rendelkező proci. Játékokban is, és ez az "elhanyagolható" különbség nem is olyan elhanyagolható ha pl multi közben a drop miatt lőnek ki. Lehet hogy több a teszt hozzá de itt a lényeg a 2200-as rízsszemen van meg a 2 magos g4560-on azon ment itt a vita közöttetek. A multi thread-en a több szálat kihasználó játékokban is kijön az előny. Ha az egekig húzod a pentiumot akkor sem fog megszűnni teljesen a min fps-nél tapasztalható drop.
[ Szerkesztve ]
-
->Raizen<-
veterán
Elhiszem hogy neked a kis i3-as procid a non plus ultra, de hosszú távon azért ne tervezz vele. Lehet látni a yt videókon hogy multiba be be bicsaklik az fps 60+ fő mellett a g4560 nem egyszer kétszer. Procit nem csak single player játékokhoz érdemes vásárolni hanem minden féle felhasználásra. Valamit csak fogsz majd lépni amikor eljön a tényleges minimum gépigénybe adott komolyabb játéknak a valódi 4 mag.
[ Szerkesztve ]
-
->Raizen<-
veterán
Phenom 2 pl nem tud par ujabb utasitast van olyan jatek ami el sem indul vele szoval ha nagyon akarjak a fejlesztok biza hamar vege lehet a 2c4t eranak. 😀 Mert hogy megsugom, a pentium is biza egy porra butitott processzor. 😀 Es ez egy jo regi 4 magos proci Amd proci Kb te vagy az elsopro kisebbseg aki megelegszik 2018 ban egy 2 magos procival. 😀
Haverom 8-9 ev utan nyugdijazta a phenom 2 procis rendszeret, a ramot hagyta meg egyedul es core i7-es procira valtott. Nem dontott rosszul alaplappal egyutt 50k-ba volt neki a ket uj alkatresz[ Szerkesztve ]
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Tippmix
- Gaming notebook topik
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Renault, Dacia topik
- Jövő hónapban érkezik Apple eszközökre az Assassin's Creed: Mirage
- Elektromos autók - motorok
- Futás, futópályák
- Vezetékes FEJhallgatók
- Telekom mobilszolgáltatások
- Energiaital topic
- További aktív témák...