Új hozzászólás Aktív témák

• #17 justmemory senior tag Tigerclaw #16

  Új Válasz 2019-11-15 12:30:55 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  justmemory

  senior tag

  válasz Tigerclaw #16 üzenetére

  Azért itt az is felmerül, hogy mondjuk a tényeket milyen mélységében kellene tálalni, hogy az emészthető legyen akárki számára. Biológia, számítástechnika, fizika, kémia, orvosbiológia, stb... A másik fenntartásom ezzel, hogy - gyakorlatból tudom, ismerem - nem írják le, amíg nem bizonyított, így az ígéretes elméletek, kvázi tények ezen a pályán nem játszanának. Tudós ember csak olyat ír le, amit bizonyított és másnak is sikerült reprodukálnia

  Az igényt ugyanakkor értem, sőt, egyet is értek vele. A probléma viszont nem csak a forrásnál van, szerintem, hanem a fogadói oldallal is... És az alapok itt is számítanának. Plusz vannak olyan területek, ahol tényeket soha, de soha nem fogsz tudni. Legfeljebb "a bizonyítékok alapján úgy véljük, hogy valószínűleg úgy volt, hogy..."

  --- Imprisoned, inside this mind... --- Joined at the soul with a pair of headphones ---

Új hozzászólás Aktív témák