- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- ArchiCAD és Artlantis topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
atee
őstag
400 ezerért ez ajándék
D-day 2002-01-04 01:54
-
Beri78
őstag
ártól függetlenül nagyon bitang lett
"...a valósággal az a gáz hogy nincsen hozzá háttérzene..."
-
Chaser
titán
Érdekes jószág, de ez erősen túl van árazva. Ebből sok mindent lehet azért venni
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
MZperX75
addikt
Nagyon drága 400ezer te atya ég,ezért a pénzért már monitort is kapok
Nem látom értelmét a széles monitornak,játszáshoz viszont drága.
Egy jó àrúsított 27" 4K felbontású ,vagy egy 5 K -s monitor 300-350dollár környékén ,na azon elgondolkoznék.Az számomra lenne csak a csúcs,photoshop gyönyör.
Marad egy darabig a régi FHD Benq monitorom 24"-ban 43000Ft volt6,5- 7 éve ujjonnan.
Valami hasonló akció 70.000- ért 4K ban hu dejó volna. -
neilszab
őstag
"Nem látom értelmét a széles monitornak... egy jó àrúsított 27" 4K felbontású, vagy egy 5K-s monitor 300-350dollár környékén"
Én meg csak a minél nagyobb, szélesebb monitornak látom értelmét, munkához, játékhoz, filmhez, bármihez!
Sőt, ilyen felbontással én még nagyobbat szeretnék, 38-as lenne a legjobb, hogy ne kelljen egy 40-es UHD TV-t berakni, ami amúgy is túl magas már az asztalhoz.
Én meg amúgy a 4K-5K felbontásnak nem látom értelmét 27 colon... minek?
[ Szerkesztve ]
Szimulátoros versenyek - www.GTR-Masters.hu
-
Venyera7
senior tag
Olyan 200-250kért jó lenne.+ Multiplayerben nem használható ez a képarány.
[ Szerkesztve ]
-
sid.:Rc211v
őstag
Hol van deicide
<R6 08'> Core™ i5-13600KF / Gainward RTX 4070 Panther / ACER™ PREDATOR XB271HU 165Hz //
-
hemaka
nagyúr
Szép sukár a hátulja, elég bóvli kinézete van. Viszont nem rossz, csak megkérik az árát rendesen.
-
davidsone
addikt
hát ez nekem is TETSZETT!
...reklámozzák, terjesztik, beszippantják az agyadat, megerjesztik...
-
polika
senior tag
Nem teljesen értem azt hogy miért jó az, hogy 60fps fölé mehet a panel frissítés egy gsynces monitornál...
Ha van Gsync akkor monitor panel frissítés = GPU renderelési ráta. ha íg össze van szinkronizálva ez a kettő, akkor már 30-40FPS felett sincs villogás. Ellentétben a fix 60hzes a kép frissítés esetében, ha alacsonyabb a renderelési frissítés, attől villódzik, mert nincs szinkronban a GPU/panel frissítés.
Viszont a GPU-nál limitálható a 60hz-nél a renderelési ráta, és ennyi FPS-nél főleg Gsyncel nem szabadna villogásnak lennie, azaz nem értem minek tovább tolni 100hz-ig, azzal csak több kakaót fogyaszt a GPU, de a játékélmény nem lesz érzékelhetően jobb... vagy tévedek?
-
ChRiS_RS
aktív tag
Jól érzékelem, hogy a gyártók már kínjukban csak rétegmodellekkel képesek előrukkolni?
A 852-es kídlap telepötúsa sike#esen befejezádött.
-
neilszab
őstag
Profi hozzáállású játékosoknál, ahol minden pillanat számít (FPS, szimulátor) nem mindegy, hogy 60-100-120-144 Hz-en fut a monitor és eközben mennyi FPS-ed van.
Sokan régebben nem hitték el hogy kevés a 30 fps/hz és szükséges a 60. Ma már mindenki ezt fújja, főleg a next-gen konzolos címeknél, hogy ugye tud-e 60 FPS-t? Nos ugyan ez a helyzet a 60-nal is, nem rossz, de azért jobb a minél nagyobb, van akinek és ahol számít.
[ Szerkesztve ]
Szimulátoros versenyek - www.GTR-Masters.hu
-
kpal
veterán
Méretéhez képest meglepően keveset fogyaszt.
-
fanti
addikt
A feléért talán még meg is venném......
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
csabsz13
aktív tag
-
H0P4
csendes tag
Egyet ertek. Ennek a tuningnak hosszu tavon csak hatranya lesz, szerintem a tranzik meg a kep is megbanja majd egy ket ev mulva, es majd figyeljetek meg mekkora anyazas lesz, mikor visszakell vinni a moncsit "ACERt soha tobbet nem veszek váááá!" jelzessel ir majd mindenki.
Legyen szepen alapbol 144Hrz-es a 33" (vagy kicsit feletti) "szelesvasznu" monitorom, tudja a 4k-t es max 5ms kioltasi sebesseg g2g. Erre ki fogok adni 200ezret zokszo nelkul, mert egy ilyen monitort en 5-10evre veszek (mint a mostani is mar 10ev felett van), de tobbet nem er, egyszeruen lehetetlen kerni ilyenert normalis jozanul gondolkodo emberektol.
Szerintem...
-
őstag
Rém randa monitor. Vérpistikék játékszere lesz
-
Brekk
addikt
Én jópárat kalibráltam, és demóztam is. Baromi jó monitor szerintem. Az árára meg annyit, hogy döntseel a vevő, hogy megéri-e neki.
http://www.oaziscomputer.hu - Professzionális monitorok szakértőktől.
-
Bogyó bá'
nagyúr
Azt hittem, a hajlítás ívét lehet változtatni. Az nagyobb fless volna!
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
c41r0^
őstag
Egy ilyen vagy hasonló kaliberű monitornál beállítható különben a 24p videoanyagokhoz a kadencia-helyes lejátszás, egy erre alkalmas lejátszóval (pl. MPC-HC)? Azaz, felkínálja 1920 x 1080-as felbontás esetén a 23(,976) Hz képfrissítést, vagy annak pontos többszörösét?
Tehát a monitor elektronikája 23,976 Hz-es bemeneti jelnél képes-e mondjuk egy pontos 3:3 vagy 4:4 pulldownt csinálni és a panelt a 24p képfrissítés egész számú többszörösén hajtani?
Vagy ehhez 72 Hz-re kell állítani a driverben a képfrissítést egy közel tökéletes 3:3 pulldown-hoz, és a G-Sync segít a kadenciahelyes lejátszásban 71,928 Hz-re korrigálni a képfrissítést?
Úgy olvastam külföldi fórumokon, hogy a G-Sync a 24p kadenciahelyes lejátszáshoz nem, vagy nem mindig alkalmas. Pedig jó lenne, ha erre is gondolnának...
-
addikt
Hát ennyi pénzért ne legyen glow effekt a felső élen és a sarkokban, szerintem.
Ez a probléma minden úgy nevezett profi monitornál jelentkezik.
Ezek szerint ezt csak az EIZO tudja kezelni. -
Strezi
őstag
Ezen konkrétan lehet 72Hz-et csinálni, az közel van a 3 x 23.976Hz-hez. Nekem a hasonló felbontású LG nem ajánl fel 30Hz alatt, viszont 60Hz felett sem tud frissítést. Sakk-matt
Viszont(!), ne ezeken a moncsikon akarj ilyen szinten mozizni, mert az 1000:1 kontraszt teljesen megöli az élményt, tapasztalat Vagy csak én szoktam már meg az OLED-en a tökéletes kontrasztot és a vajsima 23.976Hz-et
YouTube-os 60FPS 4K anyagok szépek 21:9-ben, pláne ha Chrome pluginnal kiteszm szélesvásznúra, de filemt nem néznék rajta.
[ Szerkesztve ]
Használt LiFePo 15kWh akuk eladóak! ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...
-
deicide
veterán
válasz sid.:Rc211v #10 üzenetére
Jelen!
Egy percig sem bántam meg a ráfordított borsos összeget, élőben látni kell a képét, játék közben meg főleg. Persze, drága, de cserébe kárpótol a látvány. Egyszer bevittem a gépet és a monitort a céghez, mert van jópár gamer kolléga is, de nem csak ők utáltak, hanem bárki, aki megnézte rajta pl az AC Syndicate-t mozgás közben 3440x1440-ben.
Live fast - On high - Repentless - Let it ride
-
Sebestyen01
őstag
-
Strezi
őstag
válasz Sebestyen01 #33 üzenetére
Nem 4K
Használt LiFePo 15kWh akuk eladóak! ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...
-
deicide
veterán
válasz Fücsök007 #32 üzenetére
Én nem írtam, hogy verhetetlen. A választásom azért esett erre, mert 30"-ról váltottam, kisebbet nem szerettem volna. Ellenben IPS-t, G-Sync-et akartam és a 2560x1440-nél nagyobb felbontást, arra ez az egy alternatíva volt tavaly szeptember/októberben. Most is csak az Asus kínál ekkora méretben alternatívát.
Sebestyen01: egyszer ezt is megunom és kirakom apróra aprópénzért.
[ Szerkesztve ]
Live fast - On high - Repentless - Let it ride
-
Fücsök007
őstag
válasz Sebestyen01 #33 üzenetére
De én arra értettem, hogy az Asus és Acer monitorokon kívűl is van nagyon jó IPS paneles 34 hüvelykes 3440x1440-es monitor, amit lehet tuningolni 60Hz-ről, csak ezt nem gyárilag tudja a monitor. Pl. Samsung S34E790C: 4ms-os válaszidővel, gyönyörű képpel, és olcsóbban. Akkor meg miért ne vegyen valaki ilyet, és tuningolja a gyári képfrissítést?
deicide: szerintem ilyen felbontásnál az esetek többségében nem szokott túl sok FPS lenni, de természetesen a G-sync megléte előny.[ Szerkesztve ]
-
deicide
veterán
válasz Fücsök007 #36 üzenetére
Még a nemrég megjelent Rise of the Tomb Raider is képes több helyen kiakadni 100fps-nél, a régebbi játékok meg bőven tudják. Azért a 2db TitanX-ben van némi erő.
Szóval ha innen nézzük, nem feltétlen kell a G-Sync, de azért a TR-re is rá tudom még rakni a 4x SSAA-t és akkor mindjárt csak 40 frame-el megy.Live fast - On high - Repentless - Let it ride
-
HaZse
őstag
B@sszus! 400k egy olyan monitorért, amiben a Gsync-et lehet állítani?
Amúgy hova akarnak már a monitorgyártók emelni az átmérőt? 34' igencsak nagy.És a kedves felhasználó milyen távol tud ülni egy ekkora monitortól? Nekem egy szabványos számítógépasztalnál a 27'-os monitor is nagynak tűnik.
Szerintem a gyártók nagyon nem tudnak mit csinálni, csak a pixel mennyiségét növelni és a képátlót.
Pont úgy élek, ahogy gépelek - gyorsan, sok hibával. // A bejelentkezés nem egyenlő hogy a privátot olvasom is! // Civis Pacem Parabellum
-
rup1u5
nagyúr
34", IPS, ívelt, 21:9, G-sync.
Mindent tud amire vágyok de az árcédulát elnézve majd 5-10 év múlva visszatérek a témára.
Elleszek a 7 éves IPS 24" 16:10-esemmel még sokáig.Why don't you knock it off with them negative waves!
-
QbHead
aktív tag
Legözelebb akkor nézek vissza a monitor piacra ha már mindenhol oled lesz addig semmi értelme nézelődnöm ha jól látom
"A chiliszósz nem más, mint határozott fellépésű ketchup."
-
őstag
Egyet nem értek.
Ekkora képmérethez már a 100Hz is kritikusan szemlélendő. Tapasztalataim szerint 24"-ig teljesen jó a 60Hz, míg a mostani 27" monitor ha 60fps-el fut egy-egy gyorsabb fordulóban már olyan nagy a kép bemozdulása az egyes képkockák között hogy élvezhetetlen. Legalább 70Hz kell hogy folytonosságban hozza a 24" monitorom 60Hz-ét. 34"-on szvsz 100Hz az alap, persze az is jó kérdés mekkora távolságból kell nézni, mert nálam például direkt játékra van saját tervezésű asztal és nem tudnám elég messze tenni, hacsak nem a falra teszem, de akkor már a part szakad mert kicsivel közelebb elég egy 30" vagy még közelebb egy 27" variáns...
Az is igaz hogy minél távolabbra kerül annál boldogabb lesz a szem mert nem kell annyira közel fókuszáljon, cserébe láthatóan emelkedik az ár, szükség esetén űrbéli felbontásokkal és arra is számolni kell hogy a nagymama feltuningolt Maxwell kártyáján nem foguk full felbontásban Half Life 3-at tolni, sőt örülhetünk ha majd bekapcsolva hagyhatunk egykét extrát
[ Szerkesztve ]
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
neilszab
őstag
-
neilszab
őstag
Minél nagyobb, annál jobb. Nem ülsz tőle messzebb, pont ez a lényeg, különben felesleges lenne nagyobbat venni. Munkára hasznos lehet, játékra meg über jó, sőt egy filmet közelről megnézni teljesen moziszerű élmény (vagy jobb).
Pár hónapja toltam Aliens Isolation-t 55-ös 4k TV-én desktop távolságból, beszarás milyen élmény, hatalmasat dob rajta.. ennél már csak az Oculust Rift a jobb. Persze a desktop kezelés már nehézkes volt,fél perc volt mire megtaláltam ez egeret a képernyőn...
Szimulátoros versenyek - www.GTR-Masters.hu
-
Scholes9
nagyúr
válasz Sebestyen01 #48 üzenetére
Az is lehetséges, viszont a VA panel jobb kontrasztaránya jobb filmes élményt is nyújt, tudom, mert éppen arról váltottam novemberben a mostani monitoromra Minden másban teljesen frankó az IPS panel is Egyedül filmeknél érezhető a különbség előbbi javára
[ Szerkesztve ]
PS5 + PS VR2 <-> XSX <-> 65” S90C
-
c41r0^
őstag
Na hát ez az, szégyen, hogy a gyártók erre nem igazán gondolnak, nincs felkészítve az elektronikája 23,976 Hz és a 29,97 Hz (NTSC 30 Hz) bemeneti frekvenciákra. Az 1000:1 kontrasztarány tényleg nem mozizásra való, de itt nem is a mozizáson, hanem szimplán a filmnézésen (konkrétan a HD anyagok 99%-ának kadenciahelyes lejátszásán) van a hangsúly, amit egy ilyen drága monitor sem tud még mindig megoldani PC-n... a 72 Hz meg nem megoldás, mert kép akadás a dropped frame miatt így is lesz benne (ha jól emlékszem, akkor kb. 42 mp-ként egy), mivel az nem pontosan 71,928 Hz.
Azt nem értem egyébként, hogy ha pl. az nVIDIA driverben az adott videolejátszó programhoz (vagy globálisan) beállítja az ember a vertikális szinkronnál a G-Sync-et, aztán monitor felbontástól függetlenül elindít egy 23.976 fps-es HD anyagot fullscreenben úgy, hogy a videolejátszóban EVR rendererrel a DXVA mód aktív, de a videolejátszóban a v-sync ki van kapcsolva (hogy a G-Sync működjön), akkor a G-Sync miért nem lesz aktív és tudja kadenciahelyesen lejátszani a video-t. Ennek így kéne már működnie véleményem szerint, minden trükközés nélkül. Kipróbálni mondjuk eszközhiány miatt nem tudom, de ezt olvastam, mikor utána néztem. Vagy uram bocsá' csak akkor működne a kadenciahelyes lejátszás, ha 1920x1080-ra kellene a felbontást állítani, ahol mondjuk felajánlaná a 23Hz-es képfrissítést, vagy akár 72 Hz-re kéne rakni és a G-Sync korrigálna, még az sem lenne olyan nagy bűn, de gondolom, még így sem működik ez egy ilyen monitoron... jó, ez nem HD TV és nem TV elektronika van benne, de na... 2016 van, minden modern VGA és APU (IGP) tudja már a 23,976 Hz-et.
Mindegy, ez eléggé mélyvíz már, meg nem is igazán ebbe a topicba való...
-
őstag
-
c41r0^
őstag
válasz SchumiBácsi #52 üzenetére
azért, mert a mozik világában elterjedt 24 fps sosem volt 24 fps, a mozis szabvány a 24p = 23.976 fps, és a HD lejátszó (Blu-ray, stb.) is 23.976 Hz-es jelet tol ki magából ilyen video lejátszásakor, és a megjelenítőnek pedig érzékelni kell a bemeneti oldalán, hogy 24p jelet kap (23.976 Hz) és így kell ráállnia az elektronikájának ezen képfrissítés valós többszörösére (2:2, 5:5 pull-down, ilyenkor a megjelenítő panelek valójában 47,952 és 119,88 Hzen mennek a TV-ken, az "50Hz" és a "100Hz" csak marketing képfrissítési érték TV-knél, ill. az európai PAL szabványnak megfelelő képfrissítés, interlaced megjelenítéshez)
elvétve van néhány valós 24 fps-es videoanyag, de azok általában téves kódolású HD ripek, a készítő 24 fps-t adott meg kódolásnál, ill. van néhány eleve így készített video (pl. 24 fps-es flashből konvertált video, stb.), de kevés
a 29,97 fps-es videoanyagok pedig az NTSC 60 Hz (59,94 Hz) frissítéshez optimalizált tartalmak, azaz általában USA szabvány szerinti broadcast adásból felvett, rögzített videok
de mondom, ezért mélyvíz ez... utána kell olvasni
-
őstag
Értem amit mondasz, csak azt nem értem hogy miért nem kerek az értéke? Valamennyi csoda-sync monitor biztosan rááll már a 24fps-re mert az ilyen filmek már nem röcögnek nálam ellenben a régi fix 60Hz-es monitor megvalósításoknál... de most már eljött az idő felmérni ezt a szintén csodás megvalósítást, még a végén pár év múlva kitalálnak a 200Hz-es kijelzőkhöz 199,75fps-el vett tartalmakat
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
c41r0^
őstag
válasz SchumiBácsi #54 üzenetére
amennyire én tudom, azért 23.976 képkocka / sec, mert az analóg filmtekercsnél a szalaggal így lehetett játszani, hogy még a folyamatosság határát súrolja a mozgókép és közben gazdaságos is legyen, ne fogyjon annyi filmszalag...
aztán közben ebből a technikai sajátosságból / defektből következik a film-look, amit manapság hype-olnak, mert ezzel "filmszerű, álomszerű" a mozifilm megjelenése, de ez is mind csak azért alakult így, mert ezt kellett szeretni... olyan, mint a stúdió hangtechnika; azért az a "SOUND"-ja a klasszikus könnyűzenei felvételeknek, mert olyan eszközök álltak rendelkezésre akkor, és ma pedig ahhoz akarja mindenki hasonlítani, mert ezek a hangzások váltak klasszikus mérvadó sztenderdekké
már nem röcög (a 3:2 pull-down miatt röcögött 60 Hz-en, ez a telecine judder), de megakad 43 mp-ként, mert van egy frame-drop az fps és a képfrissítés különbözősége miatt abban az esetben, ha pontosan 72 Hz-en megy a kijelződ és nem 71,928 Hz-en
[ Szerkesztve ]
-
őstag
Megint értelek de nem érted amit kérdek
Tudom hogy a 24fps azért lett annak idején mert a 12 szaggatott volna a 48 meg már drága volt, így a 3variációbol lett a 24. Ez rendbe van és az is tény hogy ha már így maradt akkor még a majdani 500fps-re képes rendszerekre is 24, illetve 23,976 képkockát raknak majd.
Amit nem értek ha már úgyis 24fps-en ragadtunk miért van még megkutyulva az is annyira, hogy 23,976 és miért nem kerek 24fps? Ugyanígy a 30 és 60fps is = 29,97 és 59,94fps ez miért jó így?
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
c41r0^
őstag
válasz SchumiBácsi #56 üzenetére
értelek én is, de te meg azt nem szeretnéd megérteni, hogy ezek lettek a szabványos értékek és slussz legacy, örökség az analóg világból, akárhogy is nevezzük... a digitális technika bejövetelekor az analóg világban már elterjedt szabványhoz kezdtek hozzá igazodni, mintsem újat létrehozni és a gond nem is ott van, hanem ott, hogy egy ilyen szabvány képkocka-sebességű videoanyag tökéletes megjelenítéséhez még mindig trükközni kell a PC / Mac monitorokkal, vagy éppen teljesen esélytelen a kadencia-helyes megjelenítés, mert a monitor elektronikája vagy nem támogatja az ehhez szükséges szabványos bemeneti jelet, vagy "gyárilag" nem lehet a 23.976 tökéletes többszörösének megfelelő képfrissítési frekit beállítani rajta
és a gyártók ne jöjjenek azzal, hogy ez monitor, ez nincs erre felkészítve, mint a TV-k, mert 2016-ot írunk...
sagit: sztem a Chrome böngészőbe "beépített" PPAPI Flash Player plugin-re gondol
-
Strezi
őstag
Nagyon kiraly: Chrome UltraWide
Feldobod 4K-ra a felbontást, fulscreen majd Ctrl + Alt + C és leesik az állad
[ Szerkesztve ]
Használt LiFePo 15kWh akuk eladóak! ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...
-
őstag
-
FID
őstag
Szerintem nagyon baba cucc! Ha lenne keret rá nem haboznék megvenni. Tudom réteg termék, de a Predator széria mindig is a kedvencem volt. Ha éhen halok is, de lesz Predator monitorom
Youtube: Casemod FID Facebook: Casemod FID
-
ribizly
veterán
Én csak pozitívan tudok értekezni ezekről a monitorokról. Az ACER XB270HU/XB271HU egész egyszerűen olyan élményt nyújt, amivel a piacot eléggé felbolygatták. Az ASUS-nak is van ugyanazt tudó szériája, csak egy kicsit még magasabbra tették az árát, így pedig nem nagyon van aki megvegye, ráadásul az ACER az 5 év garanciával eléggé megkedvelteti magát a vásárlókkal. Azt nem értem, hogy miért hagyják ki a FullHD + IPS + 144Hz + G-Sync ziccert, mert azt gondolom azt akármelyik gyártó bevállalja, akkor bankot robbant. A többi gyártó még nagyban hallgat és lapít (1-2 bejelentés már volt, de igazán nem villantott még senki).
Amúgy az a meglepő, hogy 1440p-ben legtöbbször nem kell több erőforrás a játékoknak, mert a magasabb PPI miatt elég az alacsonyabb AA (már amikor kell egyáltalán), amivel kb. képben és gépigényben is ugyanott vagyunk. Mondjuk nem én vagyok a célközönsége ennek a mostani 34"-os, ívelt monitornak, de ha az árát nézzük nem kell annyira meglepődni:
Az ACER XB270HU is eléggé komoly a maga 219.990-es árával, de az ASUS PG279Q ROG SWIFT erre rátesz egy (vagy inkább 57 ) lapáttal. Ennek tükrében a 34"-os, ívelt, magasabb felbontású panellel szerelt monitorért nem annyira beteg dolog elkérni ekkora összeget, csak fájó nekünk. Nekünk, akik szeretnének játszani és azt látjuk, hogy eljött a gamer kánaán, mert itt vannak végre a megfelelő hardverek (mechanikus billentyűzetek, komoly gamer egerek, erős CPU-k, sok-sok memória, SSD (!), erős VGA-k, halk hűtések, jó hangrendszerek, stb.), csak sok "zöldhasút" kell lecsengetni értük...
Ha valakinek van ideje, de nincs $, akkor lehet érdemes várni, mert ahogy én látom az igazi árverseny még nem indult be a piacon monitor ügyben, de ez is el kell jöjjön hamarosan.
Bocs, hogy hosszú lett, nem így terveztem.|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|
-
ribizly
veterán
LOL!
Az a helyzet, hogy akkor Neked a Freesync/G-sync nélküli verzióra lesz majd szükséged, ami legalább 30k-val lesz olcsóbb (de lehet 40-60-al). Egyébként tényleg azt várom mikor érkezik meg ebbe a szegmensbe a Samsung, LG, BENQ és társaik, mert nincs árverseny. Márpedig árverseny nélkül a vásárlók ki vannak szolgáltatva, mert olyan árakat diktálnak, ami nekik tetszik...|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|
-
őstag
Egyet nem értek. Ha már 200k körül/felett veszünk monitort, legyen csak ott valamilyen csoda-sync, mert hiába a szép 120Hz ha nem bir csak 100körül menni a játék. Egy csoda-sync meg odaáll ahova kell és alig veszünk észre lassulást csupán az OSD ad bizonyosságot, hogy ez most éppen csak 80-al fut 120 helyett, ami a hagyományos szinkronozásnál már katasztrófa sztem.
Jó ez meghatározza évekre azt is hogy milyen vga-t vegyünk, de valamit valamiért.
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
neilszab
őstag
válasz SchumiBácsi #65 üzenetére
Nem értek egyet, aki 120/144 Hz-es monitort vesz játékra, az "profi" gamer, az odapakolja mögé a 150-200 FPS-t, mert egyszerűen kell, úgy lehetsz eredményesebb. (engine függő, hogy ez mekkora előnyt jelent)
Illetve ilyen felhasználása a magasabb LAG miatt az IPS már szóba se jöhet.
[ Szerkesztve ]
Szimulátoros versenyek - www.GTR-Masters.hu
-
őstag
-
deicide
veterán
-
ribizly
veterán
Dehogynem!
Egyébként ha ezzel megy a 100Hz (100fps), akkor az is elég jó dolog már. Persze a 144Hz 144fps mellett eszméletlen nagy az élmény Freesync/G-Sync mellett.
Én mindenkinek csak ajánlani tudom, mert ez egy teljesen új dimenzió, ami szerintem jelenleg sokkal nagyobb élményt nyújt, mint a VR, ugyanis VR-rel szemben ehhez már minden content adott. Persze a VR nagy durranás, de amíg nincs hozzá komoly tartalom, nem tudja az adaptív szinkronizációs eljárásokat és 90Hz lock van, addig ezzel mindenki jobban jár.|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|
-
neilszab
őstag
Nincs köze, vagy összehasonlítási alapja ennek a témának a VR-ral szemben szerintem, annyira más dolog a kettő. Csak attól, mert szépen "folyik" a kép, még nem lép új dimenziójába az immerzió.
Oculus Rift-re meg van rendes tartalom, ami engem érdekel az összes komoly szimulátor program támogatja és gondolom FPS-ek terén is van azért pár komolyabb cím.
[ Szerkesztve ]
Szimulátoros versenyek - www.GTR-Masters.hu
-
ribizly
veterán
Az valóban igaz, hogy van néhány jobb game, ami támogatja, de azért az még édes kevés. Aláírom, hogy egy szimulátort vagy horror fps-t tolni valami eszméletlen oculus-al (youtube-on látni, amikor valakik teljes hidraulikus rendszereket építettek maguknak és úgy tolják), de nem annyira kiforrott még ez, hogy mondjuk napi több órában egy ilyen cuccal a fejeden nyomassad a játékokat vagy bármi mást. Nagyon jó az irány, nagyon meglepő, hogy hol tartunk ma, de még mindig nem elég.
Ezzel szemben én most azt érzem, hogy ez a szimpla monitor téma viszont éppen a VR-el egy időben annyit lépett előre (100/120/144 Hz, IPS panel, 1440p, 4k, Freesync/G-sync), hogy mégiscsak konkurenciája lett, mert olyan magas árat kell fizetni értük, hogy az egyszeri gamer választani kényszerül (vagy csak simán hagyja a fenébe) melyik fér bele a költségvetésbe.
Azt természetesen nem vitatom, hogy a VR a nagy szám, de ha most kell dönteni, akkor az nálam csak a második helyen áll.|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|
-
neilszab
őstag
Ezek a dolgok max anyagilag alternatívák, semmilyen más szempontól nem érnek fel a VR élménnyel. 3 db 40-es kijelzővel sem akkora flesh szimulátorozni, mint a Rift-tel, pedig az előbbi is nagyon ott van a szeren...
Tudok olyat, aki képes lenyomni benne több órás futamokat, de az én is aláírom, hogy azért ehhez kell egy fajta "elszántság".
Én mos biztos nem vennék semmit, az áttörés küszöbén vagyunk.... vagy b..ott nagy 4K/WQHD kijelzőt szeretnék minimális input LAG-gal, 100+ Hz-en... vagy egy kiforrott VR-t. Nagyon várom már hogy megérezzen a végleges Rift.
[ Szerkesztve ]
Szimulátoros versenyek - www.GTR-Masters.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...
- LG (29BN650-B.) 21-9 FHD GAMER MONITOR ! AKCIÓ!
- Ritkaság! Alienware AW5520QF Oled Gamer Monitor!55"/4k/120hz/0,5ms/Alienfx RGB
- Használt monitorok
- Samsung G9 Super Ultrawide Gamer monitor! 49"/5120x1440/240hz/1ms/G-sync-Freesync/HDR1000/Beszámítás
- LG (34BN670P-W.AEU) 21-9 FHD LED GAMER MONITOR ! AKCIÓ!