Új hozzászólás Aktív témák

• #302 doooo veterán Ricardo #279

  Új Válasz 2021-02-04 19:48:51 #302

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doooo

  veterán

  válasz Ricardo #279 üzenetére

  A sárgamellényesekkel nagyrészt finomkodtak (amennyiben mégis irracionálisan agresszív fellépés történt, azt nyilván el kell ítélni), az utánuk, esténként felvonuló feketecsuklyás vandálokkal szemben viszont nem (nem ajánlatos összekeverni a kettőt, ahogy a "BLM" tüntetések esetén sem, amikkel kapcsolattal rendszerint megteszik, pont azok, akik szerint mártírok a sárgamellényesek).
  Egyébként pár eurocentes üzemanyagár-emelésre (ami az egészet kirobbantotta) aligha lehet elnyomást mondani (persze idővel bővültek a kifogások/okok). Csak érdekességképp, így is olcsóbb maradt az üzemanyag, mint egy rakás másik, akár sokkal szegényebb országban (pl. Magyarország, Szerbia).
  
  Szélsőjobbos kezdeményezésű színjáték volt nagyrészt, mivel nem a nyomorult Le Pen lett az elnök a választásokon (nem volt ez olyan régen ugye, úgy érezték a Trump/Brexit utáni időkben esélyük van bármire). Csak náluk nem magát a választási eredményt akarták megváltoztatni (magyarán puccsot végrehajtani, mint Washingtonban), hanem próbálták hergelni a szegényebb rétegeket, hogy lemondásra késztessék az új kormányt (nem mintha ez automatikusan az ő javukra hajtotta volna vizet, de ez mindegy is). Aztán meg ehhez csatlakoztak ostoba módon a szélsőbalosok is (de csak Franciaországban, máshol, ahol átvették a "sárgamellény jelképét", szinte mindenhol szélsőjobbosok voltak, Angliától Kanadáig).
  
  Összességében valóban nem fekete-fehér a dolog, és aligha lehet általánosítani tüntetés és tüntetés, felvonulás és felvonulás, zavargás és zavargás között.
  Vagyis, odakötve ezt egy későbbi kommentedhez, igenis számít mi, hol, miért történik. Mert nem ugyanaz 1,3 eurós benzinár miatt vonulni (Franciaország), meg a demokráciáért vonulni (Hongkong), meg a tagadhatatlan, szisztematikus elnyomás ellen (Amerika), meg esélyt se kapni a koncentrációs táborok irányától eltérő vonulásra (Hszincsiang, szép magyarosan). Mindegyik fontos lehet annak, aki résztvevője, de korántsem kezelhetőek hasonlóan, hisz az nonszensz, és csak fokozza a problémákat; a jobban szenvedőket ignorálja, a kevésbé (vagy egyáltalán nem) szenvedőket pedig mindenre feljogosítja.

Új hozzászólás Aktív témák