Új hozzászólás Aktív témák
-
mjani1172
addikt
Németországban állítólag
Ez elég komolynak hangzik.
Bár ott a Mercedes is jár alanyi jogon. Állítólag.[ Szerkesztve ]
-
Armagedown
őstag
Tehát aki nem nyal be a német cenzurának, azt meg is bélyegzik, megkapja a szélsőséges bélyeget.
A fekete kocsi mikor megy utánuk?“If you don't read the newspaper, you're uninformed. If you read the newspaper, you're mis-informed.”
-
Puma K
veterán
válasz Armagedown #2 üzenetére
Lassan azt a fekete kocsit is kihisztizi a hangos kisebbség...
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Dißnäëß
veterán
A nagy szabad internet...
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
AssAssynn
őstag
Ugyan én nem használom, de hallottam többektől is, hogy már szinte csak azt használják, mert ott nem félnek a lehallgatástól és a cenzúrától. Így érthető is, hogy miért akarják betiltani. 'Jó' irányba halad a világ megint.
"Igen nagy hiábavalóság – mondja a Prédikátor –, minden hiábavalóság!" (Préd 12,8)
-
Dare2Live
nagyúr
Ez komolyan mármár hoax szintnek tűnik.
telegramot és tsait csak kínai 1984el lehet betiltani. Máshogy nem.még ha storeban nincs is majd letöltik apkban. vagy átállnak pl signalra.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
biscuit
aktív tag
A kriptopénz a bűnözők "eszköze" a telegramot is a bűnözők használják, a térfigyelő kamerák a TE biztonságod érdekében vannak az utcákon (a sebességmérők pedig az autópályákon) és még lehetne sorolni mennyi mindent tesznek értünk! Mimeg csak kritizálni tudunk, hát szégyelljük el magunkat!!!!!!
[ Szerkesztve ]
Mióta Scarlett Johansson sztár lett jól alszom!
-
Lenry
félisten
"A Telegram üzenetküldő betiltásáért kampányolnak Németországban"
mármint egy politikus azt mondta, hogy szerinte be kéne tiltani.
ennyi. itt tart a dolog, amit aztán vagy megszavaznak, vagy nem, valószínűleg inkább nem.tényleg ekkora bevételt hoz az a plusz kattintás, amit az ide beeső, a cikket el nem olvasó hőzöngők hozni fognak az a párszáz hozzászólás alatt, amíg le nem zárjátok a topikot vagy mi másért kell ilyen demagóg címet adni?
[ Szerkesztve ]
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
Lenry
félisten
válasz lockdown90 #11 üzenetére
én egy szóval nem mondtam, hogy be kellene tiltani
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
akaido
addikt
Torgyán József hangosan követelné, hogy: "Monnyon" le...a telegram...is
Szabad országban, szabad ember, szabad akaratából azt mond és azt tesz...amit szabad. UDS Ignition.
-
Dißnäëß
veterán
válasz Tiszteletes #8 üzenetére
Ennél kicsit konkrétabb forrásból tudom, hogy ami bekerül akár App Store-ba, akár Play Áruházba, ott nincs olyan, hogy lehallgathatatlan. Max olyan, hogy van, aki számára igen, és van egy mocskosul szűk kör, akik számára ez sem lehallgathatatlan.
Szóval, a politikus eme csodás elszólása vagy szándéka csak cirkusz szerintem, nem hülyék ők sem egy akármilyen ország parlamentjében, hogy a mindenkori titkosszolgálatoknál hogyan megy ez.
Lehallgatható. E feltétel nélkül nem engedik be az áruházakba ezen app-okat. De ezt leírni SOHA, SENKI nem fogja csak így a nagy public-ba, legalábbis hiteles ember.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
arnyekxxx
veterán
Szerintem ez egy picit árnyalja az " egy hülye politikus el akarja venni a szabadságot" narratívát.
-
8th
addikt
"A Telegram egyébként néhány éve költözött Dubajba, a mostani ügyről nem kívánt nyilatkozni a cég, és a német igazságügyi minisztériumot sem segíti a szélsőséges egyének azonosításában."
Mármint aki a német állam szerint szélsőséges. Tehát gyakorlatilag bárki aki van olyan pofátlan, hogy veszi a bátorságot és nemtetszését fejezi ki például migrációs témában.
Mai hír: Scholz kancellár: Németország bevándorlóország
"A szociáldemokraták (SPD), a Zöldek és a liberális Szabad Demokrata Párt (FDP) koalíciójának vezetője a kormányprogram társadalompolitikai témáiról szólva aláhúzta, hogy „Németország bevándorlóország”, ezért legfőbb ideje, hogy „bevándorlási és integrációs társadalomként” tekintsen magára."
Tehát innen fúj a szél. Aki ezzel nem ért egyet az szélsőséges és el kell hallgattatni. Pont.
Aggódom a német demokráciáért.
-
doooo
veterán
válasz Armagedown #2 üzenetére
A szélsőséges bélyeget az kapja meg, aki szélsőséges, ha úgy tetszik ezek a delikvensek saját magukra aggatják a bélyegeket. Ha náci körmenetet rendezel (akár Telegramon keresztül, akár máshogy), akkor náci vagy.
Nagyon egyszerű a képlet, és nincs "másféle nézőpont", nincs kifogás, meg mellébeszélés. -
Armagedown
őstag
Ennél sokkal kissebb dolog is elég, nem kell ahhoz skinhead prideot rendezned.
Mint ahogy a kommunizmusban sem kellett bűnöző legyen valaki ahhoz, hogy rendszerellenesnek nevezzék és börtönbe zárják, elég volt csak egy ügynök előtt rosszat mondanod.
Ismerek több embert is, akivel megtörtént.
Ez a német demokrácia ugyanez, csak pepitában.[ Szerkesztve ]
“If you don't read the newspaper, you're uninformed. If you read the newspaper, you're mis-informed.”
-
8th
addikt
válasz szabi__memo #20 üzenetére
Miért is nem? Kifejtenéd?
-
AssAssynn
őstag
válasz szabi__memo #24 üzenetére
Hát pedig így működik a mai nyugati-felvilágosult-érzékeny-liberális világnézet szerint. Ha te nem közéjük tartozol, akkor szélsőséges, uszító-pusztító, gyűlölködő-haljmegazonnal ember vagy.
"Igen nagy hiábavalóság – mondja a Prédikátor –, minden hiábavalóság!" (Préd 12,8)
-
8th
addikt
válasz szabi__memo #26 üzenetére
Vagy szimplán csak te ülsz háttal a moziban.
-
AssAssynn
őstag
válasz szabi__memo #26 üzenetére
Csak magadat teszed komolytalanná, ha egy ennyire nyilvánvaló dolgot tagadsz.
"Igen nagy hiábavalóság – mondja a Prédikátor –, minden hiábavalóság!" (Préd 12,8)
-
totron
addikt
válasz Armagedown #21 üzenetére
+1
-
8th
addikt
válasz szabi__memo #28 üzenetére
Ja értem oké.
-
doooo
veterán
Itt most konkrétan egyfajta, abszolút szélsőségről volt szó. Erre a vitathatatlan "megbélyegzés" érvényes, amit írtam is.
Az, hogy a szélsőségeken belül (azaz a politikai/ideológiai spektrum legnagyobb részén) ki, minek nevez vagy "bélyegez" másokat, az már vitatható lehet. De ez meg oda-vissza működik. A "sorosistalibsibolsi" bélyegeket is ki szokták osztogatni emberekre, tömegekre, milliókra, sőt, az ország többségére (ami elég beszédes azzal kapcsolatban, hogy mely csoportok hajlamosak valóban az ilyen bélyegzésekre). És akkor? Azon túl, hogy nevetséges, van bármiféle vonzata, következménye, és legfőképp értelme? Azok is "igazságharcosok", akik ilyeneket mondanak (itt a topicban is, pár kommenttel feljebb)? -
AssAssynn
őstag
válasz szabi__memo #31 üzenetére
aha
"Igen nagy hiábavalóság – mondja a Prédikátor –, minden hiábavalóság!" (Préd 12,8)
-
danih
addikt
Na mi van, a németeknek nem futotta a telegram lehallgató pluginra?
-
Ed3r_X_
nagyúr
Újabb megmondóember, aki szerint ha valaki nem ért egyet, az szélsőséges (vírustagadók). Gratulálok.
Ez a mai cenzúra is szánalmas. Eldöntik helyettem, helyettünk, hogy mi az amit mi megnézhetünk és mi az, amit nem. A szólásszabadságot meg nem is említem, az is külön misét megérne a mai világban.
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
mjani1172
addikt
válasz Corleone33 #39 üzenetére
érvelés≠vélemény
Erről szól ez topic.
Szabad vélemény.
Bár ha már ezt is magyarázni kel.....[ Szerkesztve ]
-
danih
addikt
Hagyd, neki még saját véleményre sem futotta, csak belinkelt egy random yt videót...
-
-
doooo
veterán
A Telegrammal az a probléma, hogy nem akar semmit sem tenni ezek ellen, még felszólításra sem. Nem akar együttműködni, hogy legalább akikről tényleg kiderül, hogy mifélék és mit terveznek, vagy mit támogatnak nyíltan (terrorcselekmény, gyilkosság, stb.), azok ellen felléphessenek megfelelően. Gyakorlatilag szánt szándékkal akadályozzák az igazságszolgáltatást, és a törvények betarthatóságát. Ezzel pedig segítenek életveszélyes helyzeteket teremteni, mint pl. a mostani, képviselő elleni, gyilkossági terv esetén is.
-
Rive
veterán
Ezek a platformok mind kapcsolatban állnak a hatóságokkal és ha a kérés megfelelő módon érkezik akkor a felhasználói adatok kiadásra kerülnek.
Példa
Ha valami szolgáltató nem tartja be a szolgáltatási területen érvényes törvényeket és nem működik együtt a hatóságokkal, akkor teljesen normális reakció a korlátozása.Valószínűnek tartom, hogy ez 'betiltás' jellegű dolog sem bizonyos tartalmak korlátozásáról, hanem egy-egy nyomozással kapcsolatos adatkérés megtagadásáról/figyelmen kívül hagyásáról szól.
[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Razzul
senior tag
Ez egy jó nagy általánosítás volt, nem is világos, hogy pontosan mire célzol. Persze ha egyértelműbben fogalmaznál akkor lehet már nem illene a mondandód az alufóliasisakos összeesküvés-elméletek közé.
A Signal például letölthető mindkét boltból, de ha le tudnák hallgatni, gondolom akkor nem írogatna az FBI a fejlesztőknek, hogy adják oda nekik a felhasználók adatait. Szóval a téma koránt sem ilyen egyszerű, hogy ha hivatalos forrásból letölthető, az egyenlő azzal, hogy le is hallgatható.
Stat crux dum volvitur orbis
-
őstag
Csak kiderül egyszer már, hogy orosz kémprogram.
-
Razzul
senior tag
#48 Rive, #46 doooo:
Ma már technológiailag lehetséges olyan üzenetküldő alkalmazásokat létrehozni, amelyek esetében a titkosítás miatt fejlesztő és a szolgáltató nem tárol semmilyen adatot a felhasználókról és az üzenetekről.
Ezeknél az appoknál nem arról van szó, hogy a szolgáltató direkt ki akar tolni a nyomozókkal és nem akar együttműködni a rendőrséggel, hanem nem is tud, mivel nincs meg nála az az adat amit kérnek.
Ilyen esetben milyen alapon tiltható be mondjuk a Telegram és tehető felelőssé a csapat aki létrehozta az alkalmazást? Arra pedig, hogy a Telegram direkt segíti a terroristákat és azt, hogy életveszélyes helyzetet teremtsenek pedig nem is reagálok, rég olvastam ilyen nagy csúsztatást. Mintha egy gyilkosságnál nem csak az gyilkost csuknánk le, hanem a fegyvert is...
Stat crux dum volvitur orbis
-
#16939776
törölt tag
Át kell nevezni erre: kleines Kätzchen denkt großes Kätzchen
és oda adni a részvények 20%-át ennek a politikusnak, hogy érezze, egy kicsit sajátjának, megérthesse a burkolt üzenetet..[ Szerkesztve ]
-
Rive
veterán
Ilyen esetben milyen alapon tiltható be mondjuk a Telegram és tehető felelőssé a csapat aki létrehozta az alkalmazást?
Ha olyan alkalmazást hozol létre, ami miatt mint szolgáltató nem vagy képes megfelelni a törvényi előírásoknak, az teljesen természetes módon a saját felelősséged.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
kilua
senior tag
"ami bekerül akár App Store-ba, akár Play Áruházba, ott nincs olyan, hogy lehallgathatatlan"
Ez technikailag mégis hogy? Azért nincs olyan hogy lehallgathatatlan mert bonyolult rendszerben mindig vannak hibák, amiket ha valaki felderít és közli a googlel akkor javít.
De a pegasus gyártója amilyen hibákat felderített azt nem közölte a googlel/MSel/Linux közösséggel stb hanem saját maga használta ki.
-
Razzul
senior tag
Ez napjaink egyik legnagyobb kérdése, amiben úgy tűnik nem értünk egyet. Szerintem egy szolgáltató nem tehető teljes mértékben felelőssé azért, hogy a felhasználók mire használják a szolgáltatását. Emiatt pedig nem is szorítható rá egy bizonyos fajta adatkezelési gyakorlatra.
Stat crux dum volvitur orbis
-
Rive
veterán
Szerintem egy szolgáltató nem tehető teljes mértékben felelőssé azért, hogy a felhasználók mire használják a szolgáltatását.
A dolog itt nem a teljes felelősségről szól, a legkevésbé sem.
Emiatt pedig nem is szorítható rá egy bizonyos fajta adatkezelési gyakorlatra.
De, minden további nélkül./// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
btprg
senior tag
A végén saját csetklienst kell írni, ha az ember cenzúra nélkül arról szeretne beszélni a haverjaival amiről akar? Undorító, hogy már a magánbeszélgetéseket is túrni akarja mindenki...
"Tepid! Tepid is no good for a star, but it'll do for stardust." (nmlorg/naim)
-
btprg
senior tag
Szóval nem szabad egy 100%-osan biztonságos (ha lenne ilyen) anonim üzenetküldő rendszert létrehozni, ami a felhasználókról nem tárol adatokat? Kötelezően bele kell építeni a hatóságoknak a backdoort, meg naplózni mindenkinek minden tevékenységét, mert különben nem felelsz meg a törvényi előírásoknak? Hát elég szomorú hogy van ilyen törvény, ha van.
"Tepid! Tepid is no good for a star, but it'll do for stardust." (nmlorg/naim)
-
Rive
veterán
Lóf@sz se akarja túrni a magánbeszélgetéseket, pláne a tieidet Cenzúráról meg végképp nem esett szó, már ha érted egyáltalán, mi az.
Arról és csak arról van szó, hogy (civilizált világban) nagyon jól körülhatárolt körülmények között igenis hozzá lehessen férni bizonyos személyek bizonyos információihoz.
Lehet nyafogni, hogy mik ezek a körülmények (mármint, olyan helyen lehet nyafogni ahol ehhez adott a civilizált törvényi háttér, ugye): lehet nyafogni, hogy pontosan milyen adatokról van szó: de azon, hogy ha beugrottál egy biznicbe és utána számonkérik rajtad azt, ami ehhez a biznichez előfeltétel... nos, nyafogni persze lehet, de a következmények is a biznic része.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
danih
addikt
Egyetértek, legyen felelősségrevonás. De van itt egy baj. Ki vonja felelősségre a hatóságokat? Mert nem arra használják hogy drogos Norbit megtalálják, hanem ellenzékiek, gondolatbűnözők ellen kell nekik ez a hatalom. Erre válaszul pedig kell az anonim rendszer. Tyúk és tojás esete.
-
Ed3r_X_
nagyúr
válasz arnyekxxx #45 üzenetére
Nem igazán izgatnak a vírustagadók (nem vagyok az, beoltattam magam) de nem őket hibáztatom egy ilyen esetben. Van saját véleménye, hangoztassa, ha neki az esik jól. Itt azzal van a baj viszont, hogy átlagPistának egy értelmes saját gondolata nincs, mert csak azt tudja csinálni, amit mondanak neki, vagy amit hall innen-onnan. Na de most ezeket "megvédeni" szerintem nem a cenzúra a helyes út.
Nyilván ezt nem támogatom, nem kimondottan erre értem. Csak az a világ, ahol én nem mondhatok (írhatok) azt, amit szeretnék, nem lehet saját véleményem.. na az minden, csak nem jó.
(Nálunk például büntetik a holokauszttagadást. Nem érint, mert nem tagadom, de mint a törvénnyel akkor sem értek egyet.. a szabad vélemény korlátozása, elég erősen)
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
Razzul
senior tag
És ez alatt a civilizált világ alatt pontosan mit kell érteni? Gondolom nem az alacsonyan repkedő lovakkal operáló csúnya Magyarországot, de akkor mit? Csak nem fejlett nyugatot, ahol nem közvetlenül, hanem a multinacionális cégek mögé bújtatva folyik a tömeges megfigyelése az embereknek?
Remélem tévedek és ha az egyik zavar téged, akkor a másik is. Csak ez esetben az a baj, hogy akkor ilyen civilizált világ nem létezik. Ez esetben pedig máris világosabb, hogy miért nem lenne jó és emberséges kinyitni a "bizonyos körülmények közötti hozzáférés" pandora szelencéjét.
A biznic felvetésed részben jogos mert a Telegramot egy cég üzemelteti, viszont a Signal esetében már megkérdőjelezhető. Nem hiszem, hogy a Signal üzenetküldőt fejlesztő non-profit cég és az azt tulajdonló alapítvány célja az lenne, hogy gennyesre keressék magukat.
Stat crux dum volvitur orbis
-
danih
addikt
válasz arnyekxxx #67 üzenetére
Kíváncsiságból utánanéztem mit mondott Bill Gates.
"First, we've got population. The world today has 6.8 billion people. That's headed up to about nine billion. Now, if we do a really great job on new vaccines, health care, reproductive health services, we could lower that by, perhaps, 10 or 15 percent. But there, we see an increase of about 1.3."
Forrás
Valszeg innen származhat, viszont a kontextus fontos, de ez a kiragadott idézetből nem jön le.
2 perc volt megtalálni amúgy...
Hülyék mindenhol ott vannak, Vikike is pár hete olyat szólt be hogy "aki nem oltja be magát az meghal" - azt hittem rosszul látok (később az interjúban persze árnyalt, de akkor is). Mindkét oldalon sajna ott van a félelem pornó és sok az idióta. -
arnyekxxx
veterán
De ezek nem csak ott vannak hanem rajzanak, csapatban , elborítanak mindent nem csak a saját kis belterjes közösségüket hanem az összes felületet ahol kommentelni lehet. Egy 444-telex-index-stb covidos cikkje alatt 1:1 ugyanaz fogad mint az Oltás Ellenesek! csoportban. És ha jelzed valahol valamelyik netto tárgyi tévedésüket (nem véleménykülönbséget) akkor maguk alá temetnek. Egyszerűen megdöbbentő mélytudatlanságot hozott a felszínre ez a téma. Ezek nagy részét nem lett volna szabad kettesel sem átengedni biológiából de a 2.-os matematika is rettenetes kihivás a többségnek.
-
doooo
veterán
Hát pedig nagyon jó, hogy büntetik. Amerikában nem, ahogy sok minden mást sem, és nagyon nem jó, ami kisül ebből. Ez nem játék. Ilyen eszméket szimplán nem szabad terjeszteni, ha valahol ezzel tisztában vannak, az Európa. Ahogy mondtam már, ebben nincs másféle vélemény, nem lehet, max. az ember saját fejében, nyíltan semmiképp.
Sőt a mai világban Amerikából indul minden marhaság, ami aztán "megfertőz" más kontinenseket is. Mint az összes QAnon sz@rság, amik mostanra a fene tudja hány ezer ember életébe kerültek, és hányéba fognak még. Persze ezek nagy részét nem büntetik máshol sem, de konkrétan a nyílt antiszemitizmus, meg a holokauszttal való dobálózás (ami ugye nem csak a zsidóságot érintette, tehát ez az antiszemitizmuson is túlmutat) abszolút megtalálható a konteóik között, és ezek is terjednek. Tapasztalatból beszélek, mert még az eredetileg racionálisnak tűnő rokonaim közül is néhányan (mondjuk a nyugdíjas, facebookozó idősek, akik nem tudnak különbséget tenni a tények, meg a legócskább kitalációk között) visszhangozzák az ünnepi összejöveteleken, hogy a lóféregtelenítő majd szépen kizavarja a vírust az emberekből, és amúgyis ez már lassan olyan mint a holokauszt, és mindjárt sárga csillagokat hordanak majd szegény oltatlanok, mindenki más meg persze amúgy is belehal a vakcinákba (vagyis az emberiség többsége, amely mostanra legalább egy adaggal be van oltva).
A holokausztos dolgot viszont még időben sikerült beléjük folytani, mert némi kijózanító fejmosás után belegondoltak, hogy lehet mégsem kellene párhuzamot vonni (Európában még működik az ilyesmi, de Amerikában, ahol nincs ilyen emléke ennek, ott már nem).
A lóféregtelenítővel kapcsolatban viszont még nem jártunk ilyen sikerrel (amúgy ennél a -szebb szó híján- f@szságnál tényleg alig találni nagyobbat)...A lényeg az, hogy ezek a dolgok társadalmi szinten hatnak, és esetenként egy az egyben ütköznek bizonyos más emberi, személyi jogokkal, bizonyos alkotmányos jogokkal, szabályokkal (amiket nem véletlenül hoztak, és amik eddig is szépen tették a dolgukat). Értem, hogy mit mondasz, de fontos megjegyezni, hogy az abszolút korlátlan szólásszabadság lehetetlen dolog, utópia, mindig is az volt. Csak konfliktushoz vezetne, a társadalom önmegsemmisítéséhez, ezért nem is létezik, még Amerikában sem. Egyszerűen ütközne minden mással. És a lényeg, hogy ha az interneten kívül nem lehet bármit mondani és megtenni, akkor azt az interneten se lehessen (például a regionális képviselők meggyilkolására buzdítani mindenféle Telegram csoportokban), hisz a következmények már nem korlátozódnak a virtuális világra, azaz ez is a jogokba és a szabályokba ütközik.
[ Szerkesztve ]
-
mjani1172
addikt
-
Cassi
senior tag
Mindig ez a vége a "szólásszabadságnak": készül egy igencsak hosszú lista azokról a dolgokról, amikről nem lehet beszélni, sőt ennek a listának a tartalmáról sem lehet egyáltalán vitatkozni. Európán belül nyilván Németországé a leghosszabb lista, de ez nem akadályozza meg őket abban, hogy a szólásszabadság mintaországának állítsák be magukat folyamatosan. Az alaphelyzet most is az, mint mindig is lesz, hogy a legutóbbi nagy háború győztesei fogalmazzák meg a többi ország listáit a legmagasabb szinten. It's a perfect world!
-
Fred23
nagyúr
Szóval van néhány kretén politikus, meg egy halom birka, aki tapsol nekik. Remélem azért, végül nem ők lesznek a döntő többség!
A cenzúra kábé mindenütt erősödik, a magánélet védelme pedig a 0 felé konvertál. A jómunkásember meg le se sz@rja, csak legyen csirkefarhát olcsón...
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- TCL LCD és LED TV-k
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- World of Tanks - MMO
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Autós topik
- Politika
- Linux kezdőknek
- Kecskemét és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...