Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • bambano

    titán

    LOGOUT blog

    válasz FTeR #48 üzenetére

    Egyrészt én ezt értem, csak nem értek vele egyet.
    Másrészt meg a jelenlegi erőviszonyokat figyelembe véve, erre ez a tervezet nem alkalmas. Ha az államfők közötti tárgyalásokon nem tudott eredményt elérni az usa, akkor egy kis amcsi cég majd megreformálja kínát? naivitás...

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • floatr

    veterán

    válasz FTeR #48 üzenetére

    No a probléma többrétű, többek közt abban is kikerekedik, hogy nálad ez így csapódik le "szemben veletek, akiknek egyetlen vágya, h az ms-t fikázhassa". Mellesleg...

    Amúgy a fogyasztóvédelminek álcázott törvény több pontja közröhej tárgya.
    -- miért sw piracy
    -- miért csak zárt sw licenszekről szól
    -- miért a ms marketing-jogász csapata házal vele államról államra
    -- miért a ms gyakorolja a hatalmat a feljelentésein keresztül, miközben minden piracy infót ő birtokol
    -- miért fordított a bizonyítási kényszer
    -- hogyan bizonyít a megbízó
    -- miért függesztik fel az adott cég tevékenységét, a bizonyítási procedúra végéig, vagy amíg csődbe nem megy
    -- mi a helyes eljárás egy cég esetében szerződéskötéskor
    -- mi garantálja egy cég biztonságát, ha a partner egy megállapodás ellenére törvényt szeg
    -- mi határozza meg a tevékenységi kört, mi a helyzet a reklámokkal
    -- ... uhh lehetne még sorolni

    És akkor itt lép a képbe az android, meg a binugz is. Simon mondja licenszsértés, aztán próbáld meg bebizonyítani a leállított tevékenységed mellett, hogy nem.

    De nyugodtan vedd védelmedbe a dolgot, miközben majd egyszer a ms rituális önégetésbe kezd, hogy az akamai szerverparkja olyan eszközökből épül fel, amit sw piracy terrorista országokból importáltak.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák