Új hozzászólás Aktív témák
-
Gdi
senior tag
Magyar állami cégeknél viszont nem sok enterpriset látsz.
Nálunk biztos nem.Itt egy idei pályázat: http://www.oip.hu/gepek/
Az egy dolog, hogy 60-90%os felárral vannak (áfás kereskedőtől számolva, min 1 év garival), de az oprendszert nézd.
Pályázatokon ilyeneket adnak.
Microfos becseréli szerinted? Sz*rnak rá.
Csoda gazdasági helyzetben lévő egészségügyi intézmény szerinted tud rá venni OPL/VL keretében enterprise licencet? Nop
Egyéb ötlet?Én lobbyznék érte nálunk, csak ha van is kis plusz pénz, az másra megy.
Egyébként van az MS-nek a Nonprofit szervezetek számára "olcsó" licence, de olyan kritériumokat tesznek ami hazavág egy csomó szervezetet. (Még akkor is ha a cég idehaza megkapja a nonprofit jelzőt, meg a közhasznút, meg a kiemelten közhasznút, meg az akármit, mert pl tényleg egészségügy/segélyszolgálat/stb., az MS elbírálásán megbukik). Mert pl van egy vagyonkezelője, mint állami tulaj, ami az esetleg ténylegesen hasznosnak tekinthető munkát végezni próbáló cégeknél előfordul.
[ Szerkesztve ]
''Milliárdnyi meggyilkolt csillag sikolya elhal az éj békéjében, és a kétségbeesésnek csak néhány, törékeny, kőbevésett szó áll ellen.''
-
veterán
-
fordfairlane
veterán
Mondom, nem a DoD-tól félünk, hanem ironikusnak találjuk azt, hogy egy biztonsággal foglalkozó oldalt a böngésző potenciálisan nem megbízhatónak ír le. Ez (ez az én véleményem) sokat elárul arról, menyire átgondolt ez az egész https. Nem maga az algoritmus, hanem a hitelesítési procedúra.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
fordfairlane
veterán
Az egész hitelesítéssel mindig is problémák voltak. A múltban az áruk miatt. Most meg az nem fér a fejembe, hogy mitől lenne hiteles egy a letsencrypt-en frissen regisztrált kulcs.
Valami olyan nyilvántartás kellene, ami alapján egyértelmű lenne, hogy egy adott oldal melyik céghez tartozik. Valami online cégbírósági-autentikációs módszer, persze a böngészőkbe beépítve. A kapcsolat titkosítása pedig teljesen független lenne ettől az egész hitelesítési eljárástól.
x gon' give it to ya
-
fordfairlane
veterán
Nab*zzz.... És akkor panaszkodunk a userekre, amikor ezeket a rendszereket gyakorlatilag mi találjuk ki...
Érthető, transzparens rendszer, mindenki számára világos, kiben bízhat, kiben nem, mit szabad tennie és mit nem szabad tennie...
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
fordfairlane
veterán
It may not be obvious at first glance, but "аpple.com" uses the Cyrillic "а" (U+0430) rather than the ASCII "a" (U+0061).
Ügyes.
Mondtam már, hogy szerintem a DNS rendszer is egy rakás szemét?
Az egész web egy csomó olyan technológiára épül, amit nem arra terveztek, amire használják őket. dns, http, https, html, css, javascript, tele vannak problémás részekkel.
x gon' give it to ya
-
-
gyuszaa
őstag
Alapértelmezetten sajnos igen, de FF esetén ha about:config parancs segítségével network.IDN_show_punycode opciót true-ra teszed máris raw formában jeleníti meg. Manapság ez amit kapásból beállítok a media.peerconnection.enabled mellett, ami ugye alapértelmezetten szép webrtc leak.