Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Sweet Lou 6

    addikt

    válasz remington2 #33 üzenetére

    márpedig egy linuxnak kisebb az erőforrásigénye, mint egy mostani windowsnak. nézd csak meg pl. milyen hardverekre épít az android és milyenekre a a win phone 7. A KDE 4-nek is csak akkor kell a kraft, ha bekapcsolod a kwint vagy a compizt, de ez mindegyik opensource grafikus környezetre igaz.

    Alukard: több a windows server világszinten (asszem kb. 70% vs. 30%). bizonyítékot nem tudok most keríteni, de HUP-on volt nemrég erről szó.

    [ Szerkesztve ]

    sweetlou6.wordpress.com

  • Sanyix

    őstag

    válasz remington2 #29 üzenetére

    MUHAHAHA játékos vagy, m$ megcsinálta a semmivel sem kompatibilis(egyébként fos) directx-et majd nvidia szerűen fizetgetett a nagyobb fejlesztőknek, és beindította a directx terjesztő láncreakciót. Tudsz váltani így linuxra? NEM.
    m$ megalkotta az ofiszt ami semmivel sem kompatibilis(sokszor önmagával sem), zárt csak hosszadalmas visszafejtegetéssel lehet olvasni a nem xml alapú formátumait, amiből még nagyon sok van.
    Tudsz váltani másra? NEM mert a házon belüli inkompatibilitás miatt sem tudod konvertálni a doc-ot vagy régi xls-t docx re meg az xml-es excel formátumra, és ez az xml alapú formátum is csak a hatóságok basztatása miatt került be.
    A .net is azért készül hogy legyen egy mézesmadzag amit elhúznak a programozók előtt, és a végén legyen egy szintén win only nyelv (mono kiesik, azt is visszafejtegetéssel próbálják lépésben tartani, mert az m$ mindent megtesz hogy ne legyen kompatibilis), legyen amiről nem lehet váltani.
    És ott az SMB is azt is jól betolták mindenhova(holott van ingyenes alternatíva), jó zárt, alig tudták lekövetni. Aztán az EU ráparancsolt az m$-re hogy osszák meg az smb specifikációit, mire az m$ megosztott egy bullshittel teli foshalmazt ami semmit sem segít. De szerencsére már ez előtt sikerült kompatibilis megoldást találni.
    IE máshogy értelmezett html-je sem véletlen hiba volt, arra mentek hogy megint legyen egy m$ only kód, és jó pár évig sikeres is volt a dolog, úgy tartotta az ie a részesedését, hogy az m$-nek semmit sem kellett tennie.

    Most is perelgetik az wp7-et nem támogató mobilgyártókat...

    Na ez a vendor lock in.

    szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...

  • bambano

    titán

    válasz remington2 #74 üzenetére

    szép hsz lenne, ha tudnád bizonyítani, hogy az ms mindig szabadpiaci legális eszközökkel jutott el oda, ahol most van. De nem tudod.

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • bambano

    titán

    válasz remington2 #80 üzenetére

    Matematikai logikából erős kihívásokkal küszködő fórumtársunk kedvéért annak az állításnak ("az ms mindig szabadpiaci legális eszközökkel jutott el oda, ahol most van.") nem az a helyes tagadása, hogy kizárólag illegális módon jutott oda, ahol van, hanem az, hogy volt (matematikai logika szerint) legalább egy, (beszélt köznyelv szerint) néhány illegális húzása.

    Úgyhogy az én igazam bizonyításához elegendő felmutatni legalább egy illegális húzást az ms részéről, azt pedig nem nehéz, mert van sok elbukott bírósági pere. A részedről meg a kötözködésed epic fail.

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Új hozzászólás Aktív témák