Hozzászólok Aktív témák

• • Új
  • Válasz
  • 2008-06-18 17:05:18
  • Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    Privát üzenet küldése

  (#1) Kopi31415

  

  Kopi31415

  félisten

  Kerhetnem, hogy a fogyasdztasi adatokat kicsit atboronaljatok? Mert a Watt nem fogyasztas mertekegysege.

  Part to Part | Status:122% completed | Estimated time remaining:1193hr 2min 30sec ----- Converting Data | Status: 425% completed | Estimated time remaining: 1193hr46sec

• • Új
  • Válasz
  • 2008-06-18 22:03:44
  • Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    Privát üzenet küldése

  (#2) azbest

  

  azbest

  nagyúr

  Haha, jópofa az a diagram, érdemes megnézni számszerűsítve is az adatokat:

  http://www.top500.org/stats/list/31/procfam
  

  Azért így más egy picit más a fekvése, mert látszik, hogy szerver darabszámot néztek, ahol a 123 ezer magos és az 1 ezer magos is egy darabot jelent.

  Kommentár nélkül:
  http://www.top500.org/stats/list/31/os
  és
  http://www.top500.org/charts/list/31/osfam
  

• • Új
  • Válasz
  • 2008-06-19 14:01:17
  • Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    Privát üzenet küldése

  (#3) #95904256

  

  #95904256

  törölt tag

  "Ezek szerint a tíz legerősebb szuperszámítógép átlagos teljesítményfelvétele 1,32 megawatt, hatékonysága pedig 248 Mflops/s/W, míg a listán szereplő összes rendszer esetében e két mutató 257 kilowatt, illetve 122 Mflops/s/W. A leginkább energiahatékony vasak az IBM Cell processzoros QS22 blade szerverei, amelyek hatékonysága 488 Mflops/s/W."

  A Mflops/s/W mértékegységet hogy kell értelmezni? Ezen szuperszámítógépek hatékonysága mennyivel jobb mint egy átlagos számítógépé? Azok milyen átlag értékekkel rendelkeznek?

  szerk.: Vagyis milyen hatékonysággal...

  [ Szerkesztve ]

• • Új
  • Válasz
  • 2008-06-19 14:36:32
  • Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    Privát üzenet küldése

  (#4) azbest #95904256 (#3)

  

  azbest

  nagyúr

  Mflops/s/W

  hmmm érdekes kérdésed van

  FLoating point Operations Per Second
  Mflops az már eleve másodpercenként értelmezett mértékegység, felesleges a /s mégegyszer a cikkben

• • Új
  • Válasz
  • 2008-06-19 14:39:48
  • Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    Privát üzenet küldése

  (#5) VladimirR azbest (#4)

  

  VladimirR

  nagyúr

  Million FLoating point Operations Per Second

• • Új
  • Válasz
  • 2008-06-19 16:19:06
  • Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    Privát üzenet küldése

  (#6) azbest VladimirR (#5)

  

  azbest

  nagyúr

  igen, úgy van.. cask lusta voltam gépelni és nem figyeltem hogy lemaradt amikor átmásoltam

Hozzászólok Aktív témák