Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • SaGaIn

    senior tag

    válasz Tetsuo #29 üzenetére

    Szerintem elő kéne venned, és még párszor átolvasni a középiskolás történelem könyveket mert igencsak félreértesz dolgokat...
    "egyszerű paraszt eleve nem is akart kitörni" ez konkrétan nem igaz, akartak ők szabadok lenni de sajnos az egyház és törvények nem engedték... Dózsa féle parasztlázadás mond valamit?

    "Csak a mai beteges, modern szabadosság miatt gondoljuk, hogy a parasztoknak nem volt jó akkoriban, mert "csak" parasztok voltak. Sokak számára paradicsomi élet volt az, ellentétben a balliberális történészek hazudozásaival." -ez konkrétan ordas nagy hazugság... és demagóg populizmus...
    Nem értem, hogy engednek át valakit a töri értettségin aki ennyire buta, hogy ilyen elveket komolyan vall.

    Ezért mondom mindenkinek hogy a Történelem a Fizika/Matek mellett a legfontosabb tantárgy, mert ha nem tanulod meg rendesen az ilyen emberek simán megvezetnek... " A történelem nem ismerete vagy meg nem értése egyenes úgy az történelmi hibák megismétléséhez"'

    [ Szerkesztve ]

    "DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.

  • SaGaIn

    senior tag

    válasz Tetsuo #35 üzenetére

    Már ne haragudj, de ezek a cikkek és a forrás oldalak messzebb nem is lehetnének a tudománytól. Légyszi linkelj valami tudományos körben elfogadott publikációt lehetőleg hozzáértő, történész kollegától. Addig nincs miről beszélni.

    "DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.

  • SaGaIn

    senior tag

    válasz Tetsuo #38 üzenetére

    Ezeket a "mítoszokat" úgy vetik el, hogy eleve prekonceptióik vannak és csak az ő elméleteiket alátámasztani látszó forrásokat veszik alapul (pont mint az oltásellenesek) A másik több 10x nagyságrendben meglévő forrást utalást logikai összefüggést meg hiteltelenítik mert nem támasztja alá a elképzeléseiket.

    Arról a Szász Péterről beszélünk akin akkora keresztény szemüveg van, hogy még az invizíciót és boszorkány égetéseket is tagadja? Számomra ő nem szaktekintély bocs. És főleg nem hiteles ilyen témában.
    Kb mint ha Stálin vagy Lenin írásait olvasnád a demokrácia káros hatásairól...

    Sajnos az inkvizíció megtörténte és egyéb "sötét középkori dolgok" mind megtörténtek csak népszerűbb tagadni valamit és összesküvést meg hazugságot kiáltani mint elfogadni és megtanulni a történelmet ami megtörtént. Sokan még Elvis halálát is cáfolják... mindenféle mendemondára utalva.
    De látva hogy milyen honlapokról tájékozódsz és kiket fogasz el szaktekintélynek... akiket az egész szakmai társadalom bírál... nem csodálkozom hogy ilyen gondolataid támadnak...

    A történelem meg nem értése és meg nem tanulása egyenes út a törtélmi hibák megismétléséhez...

    (kereszteshadjáratok, dzsihád, inkvizíció, boszorkányégetések, kövezések, keresztre feszítések, holokauszt, Sztálini kivégzések még sorolhatnám...) ezek a dolgok mind mind megtörténtek csak sokaknak kényelmesebb a tagadás mint elfogadni és megérteni a múltat, hogy meg ne ismétlődhessenek a szörnyűségek... kényelmesebb azt mondani hit hű katolikusként, hogy ezek hazugságok mint belátni, hogy az egyház aminek tagjai vagyunk vérre és elnyomásra épült és nemritkán igen kegyetlen volt...

    De inenntől befejeztem a vitát mert nem meggyőzni akarlak, mert azt úgysem lehet... csak nézz körül máshol is ne csak tagadó elméletek körül mert ezek nagyon rossz irányba viszik a gondolkodást... písz

    "DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.

Új hozzászólás Aktív témák