Új hozzászólás Aktív témák
-
Cathfaern
nagyúr
válasz cousin333 #16 üzenetére
Először én is meglepődtem, de a dolog kulcsa azt hiszem az, amit te is írsz: Google szinte teljesen webes felületre épít, s gondolom szeretett volna egy olyan böngészőt, ami az ő irányítása alatt van, pontosan tudja azokat a feature-öket melyre a Google-nek szüksége van, így gond nélkül és kötetlenül tud webes alkalmazásokat fejleszteni. Elterjesztenie nem lesz nehéz, elég lesz pár olyan webes programot kihozni (vagy a jelenlegikbe olyan új funkciókat rakni), ami csak ezalól a böngésző alól működik normálisan, s emberek tömege fog áttérni rá, de legalábbis részlegesen használni. Ennél jobb belépő meg nem is kell.
MOD: Most nézem a hírben lévő FAQ-t, ezzel indít: "Google Chrome comes with Gears built in, which allows webmasters to take advantage of APIs such as offline storage. In addition, Google Chrome allows your web application to look and feel like a "desktop" application, as users can launch Google Chrome in a mode with a minimalist UI, featuring nothing but a title bar."
[ Szerkesztve ]
-
-
Cathfaern
nagyúr
válasz cousin333 #38 üzenetére
A chrome-ban a tabsáv az url sáv fölött teljesen más szerepet tölt be, mint operánál. Operában egyszerűen design elem, a chrome-ban pedig nem is lehetne másképp, hisz az az alapötlet, hogy minden tab egy "külön böngésző". Mint írja is a képregénybe, egyszerűen meg lehet fogni a tabokat és külön ablakká kihúzni.
Én azt mondom, hogy ha megcsinálnak mindent, amit leírnak, nem lesz gond az oldalak megjelenítésével, s emellé nagyjából használható lesz, akkor egy Opera szintű részesedést minimum bezsebelhetnek. Ami ahhoz képest, hogy első böngészőjük (bár gyanítom mozilla-sok besegítettek nekik) nagyon nagy szám lenne.
Ami még szimpatikus az az, hogy nem csak nyílt forráskódú, hanem egyenesen bátorítják a fejlesztőket, hogy fogják és vigyék és használják fel. Licenszelése is ilyen lesz, hogy minden engedély nélkül felhasználható a forráskód.
-
Cathfaern
nagyúr
válasz cousin333 #41 üzenetére
Sajnos Opera (nyíltan) nem nagyon vehet át tőlük semmit gondolom, mivel lincenszben benne lesz az, hogy csak nyílt forrású szoftverben lehet majd használni. Amúgy sajnos kezdetben Operára jelent legnagyobb veszélyt a chrome. IE és FF már akkora részesedésre tett szert, hogy nekik az az (kezdeti) 1-2-3%-os veszteség semmit se fog jelenteni, míg Opera esetén az nagyon sokat.
Ezt az operás húzkodást nem is tudtam eddig
-
dabadab
titán
-
moma
őstag
válasz cousin333 #87 üzenetére
azt észre vettem, hogy onnan lehet keresni, de ez nagyon amatőr.
a kereső ablak arra is való, hogy az ember, oda huzigálja be a dolgokat, amire keresni akar, miközben amúgy az oldalon még olvas, és közben ezek kikerülnek új tabokra. e nélkül kín és fájdalom böngészniha nem ff akkor már nekem jobban tetszik linuxon a konqueror. az is tök gyors és jópofa, hogy fel lehet osztani az ablakot több részre. pl egyikben megy a youtube-os videó, a másikban meg böngészek. de persze inkább ff.
we all deserve a bit of luck.
-
azbest
félisten
válasz cousin333 #79 üzenetére
jó kis oldal...
- az ie7 elmélyülten godnolkodni kezdett, majd kilőttem.. talán egy éjjel kipróbálom végez-e.
- ff 2.0.0.16 - 11778.40ms (Total) (firebug bővítmény nélkül 9731.80ms (Total))
- opera 9.5 - 2771.80ms (Total)
- safari 3.1.1(525.17) - 2572.20ms (Total)[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Steam kulcsok - UTALÁS/REVOLUT
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen