Új hozzászólás Aktív témák

• #4 #06658560 törölt tag bLaCkDoGoNe #1

  Új Válasz 2008-06-26 14:33:07 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz bLaCkDoGoNe #1 üzenetére

  szerintem forditva akartad te azt irni. Biztos sok forumtarsnak leszek szimpatikusabb...

  Egyebkent tenyleg, ertelmes gondolatot GP-stol meg nem hallottam.

• #6 #06658560 törölt tag #95590400 #5

  Új Válasz 2008-06-26 14:53:45 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz #95590400 #5 üzenetére

  Nezzuk akkor csak mit is muvel a GP? Tiltsuk be az atomot, mert az milyen karos a kornyezetre. miert? Mert Csernobil, meg mert Hirosima. mit hazsnaljunk helyette? Haaat, megujulo energiaforrasokat. Azaz? Haat, szelet, vizet, napot. Es mo-n? Haat, ugyanezt. Es amikor maguk is furtak a vizeromuvet, meg amikor az orszag egyaltalan EU-n belul a masodik legroszabb vizenergiahasznalöhatosagi mutatokkal bir? Haaat....Szelet, meg napot. Es amikor egyik sem egy allandoan rendelkezesre allo eroforras, erosen ingadozo kapacitassal? amikor nem sut a nap kello intenzitassal hetekig, nem fuj a szel hetekig? Haaaaaaat. De akkor se atomot.
  Magyarul marad a fosszilis energiahordozo. Hurra, meg vagyunk mentve.
  Jonnek a zengedezo dumaikkal, de a sajat vacak csodaszlogenjuket is egy rohadt muanyagalapu, nem ujrahasznositott matricara nyomatjak, akkor tenyleg nem cisnalnak segget a szajukbol. elegge.

• #8 #06658560 törölt tag #95590400 #7

  Új Válasz 2008-06-27 11:43:21 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz #95590400 #7 üzenetére

  A hiegfúziót speciel leszarom, de ha valaki annyira környezetbarátnak vallja magát, akkor a minimum az lenne, hogy jó példával járjon az élen, és mutassa hogy is kell.

  Még ha a céljai a GP-nek jók is lennének, egy résszükkel egyet is értek, attól még sötétzőőődek.

  Tényleg, áruld már el, mennyire vagy pont te művelt, és miből tudod leszűrni, hogy ki a művelt, és mennyire? uis amit fentebb leírtam, az egy megtörtént konferencia GP-s, Energiaklubbos megoldása volt, nem magamtól találtam ki. Valamint ezzel kapcsolatosan megint jött a kérdés anno: ha a GP olyan nagyon ért a dolgokhoz, még Mo-n is, akkor miért kellett nekik Hollandiából hozni atomszakértőt? Itt mégsem ért hozzá senki, csak a szájuk tud járni? És azért elég durván tudnak ferdíteni, azt ne mondjam hazudni, ha az az ő érdekeiknek úgy felel meg. Szintén nem légbőlkapott infóként mondom. Ahogy egy nagyhalom információt ugyanolyan szépen hallgatnak el, mint a kormány, olajipari cégek, stb, pusztán azért, mert nekik nem tetszik ami kiolvasható a számokból, adatokból.

• #20 #06658560 törölt tag Tüzi #11

  Új Válasz 2008-06-30 17:02:42 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz Tüzi #11 üzenetére

  Hmm. Ha folyamatosan midnen lehetseges alternativara azt mondja egy civil szervezet, hogy nem elfogadhato, ezert, meg azert, es csak a nem megvalosithato verziokat hirdeti, akkor igenis modnjon potencialis alternativat. Ha valamit fikazom, akkor igyekszem realis alternativat elokeriteni. Egyebkent az atomenergia a dusitassal kapcsolatosan erdekes dolog, letezik a technologia, miszerint az eromo energiatermeles kozben dusitja a maradekot, amit aztan egy masik eromuben lehet futoanyagkent hasznalni. Baromi draga jelenleg, es meg erosen kiserleti folyamat, s kerdes lesz-e belole valaha is valami, mert az elso kanyar gyakorlatilag a hadiipari eromuveket jelenti hozza. Egyebkent a GOP reszerol eleg nagy kepmutatast latok, erosen ferditett adatokkal, amit valamiert soha nem vernek nagydobra, csak a masik oldal ferditeseit. Es pl a nagy korynezetvedelmukben pont az olajat szajkozzak ok is.

  Az atomeromuvek mukodnek jelenleg a legjobb hatasfokkal. Es hogy miert ingadozik a hasadoanyagtartalom mellett a teljesitmeny? Egyszeru: egy adott koncentraciora van belove a reaktor, amire figyelni kell. legalabbis a leglenyegesebb reszeken. nem veletlen a finn variacio, ahol gombokben van moderator, hasadoanyag, es ezeket keverik szepen. S pontosan tudjak kovetni melyik gomb merre jar, jart, ha hasadoanyag, akkro mennyire hasznalt, mikor kell cserelni.

  Ezt a kyotoi csokat valami linkkel, technologiai leirassal tudnal mellekelni? Hogy hogy fogja a desztviz nem ero-ellenero modon meghajtani a jarmuvet?

Új hozzászólás Aktív témák