Új hozzászólás Aktív témák
-
Yany
addikt
A monitor Uchimatáé, a hosszabb távon szerzett tapasztalatokkal majd lehet őt nyaggatni pár hónap múlva. Uchimata, gratula a monitorhoz!
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
Méret: Cáfolom. Szerintem képernyő méretben alig érezni a különbségeket. Ha előbb szerzek tudomást erről a monitorról, akkor aligha néztem volna körbe a 24-esek palettáján. Persze egyáltalán nem bánom, hogy végül az LG-nél kötöttem ki, mert ahogy a cikkben is olvasható, van néhány dolog, amiben az LG felé billen a mérleg nyelve, de nekem sem ért volna +soktízezret mindez. A képernyő-méret sem.
FSAA: Belátom, hogy így nem tudok teljeskörűen nyilatkozni róla, hogy nem is teszteltem le az FSAA-t, de én alapvetően kerülöm ezt a fícsört. 1920x1200-nál nagyon sokat lassít még a régebbi játékokban is és ilyen kis pixelméretnél meg már igazán nincs sok értelme.
Pixelhiba: lefotóztam a képernyőket (LG-t is) makróval, csak túl homályosak lettek a képek ahhoz, hogy publikálásra érdemesnek gondoljam őket. Na ott felfedeztem egy pixelhibát a Lenovo-n, aztán megnéztem szabad szemmel és egy apró porszem volt a képernyőn, de olyan, amit nem is vettem volna amúgy észre. A fotón viszont akkora, mint egy pixel. Ezzel csak azt akarom mondani, hogy ha egy defektes fekete pixel kerülne a képre, vagy valahol egy sub-pixel mondaná be a nyolc órás híreket, akkor azt nagy valószínűséggel csak tüzetes átvizsgálással lehetne észrevenni.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
Köszönöm az elismerő szavakat. A cikket frissítettem a különböző méretű kijelzők képpont-méreteivel, így mindenki el tudja majd képzelni, hogy mekkorák is lehetnek az ezen a monitoron megjelenő dolgok másikakahoz képest.
ps.: egy táblázatot keressetek az Általános jegyek oldalcím alatt
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
1. Kontúr kérdés: szó sincs arról, hogy olyan lenne a képe, mintha nem natív felbontásban lenne. Nem ilyen markáns jelenségről van szó. Nem is "kásáról". Egyszerűen csak nem olyan élesen különülnek el a pixelek egymástól, mint a 24"-os LG monitoron. Azt is el tudom képzelni, hogy ezt nem szúrom ki, ha nincs mellette egy másik monitor.
2. Teljesítmény. Az nem ide tartozó téma, és ezer másik cikk (még itt a logout-on is) foglalkozik azzal, hogy milyen teljesítményre képesek a különböző videokártyák. Ami biztos, hogy ez a monitor NAGYON JÓ játékra. Jobb, mint az RTC elektronikával nem rendelkező TN filmes cuccok. Szóval ez a cikk még így is túl hosszúra nyúlt szerintem, egy korrekt benchmark-kal könyvet is kiadhattam volna már.
3. Sötétszürke _elmosás_ nincs. Nem kenődik a kép, vagy mosódik, csak felvilágosodnak enyhén a totál sötét részletek ha szögből nézünk a monitorra. Szemből természetesen sötétek maradnak. Viszonylag hamar előtűnnek ha nem szemből nézzük, de csak kis ideig világosodnak, és nagyon alacsony szögből sem (sokkal) rosszabb, mint csak enyhén kis szögből. Tehát nem lineáris ez a világosodás.
4. FSAA-ról már kifejtettem a véleményem: én a frém per szekundumokat sokkal inkább igényelem, mint amennyire zavar az aliasing hatás. Még a 24"-os monitorom lépcsőzetessége sem zavar egyáltalán, de az nagyon piszkálná a csőröm, ha darabossá válna a mozgás a közel félmilláért vásárolt számítógépen. Szóval így nem szereztem tapasztalatot FSAA kérdésben, mert nem is érdekel a dolog. Lehet, hogy hiba volt, mert mást érdekelne, de talán ezzel a témával fog majd más is foglalkozni.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
Jaja, ne gyártsatok pletykákat. Igaz, hogy a konkrét okát nem tudtam meghatározni, de attól még semmi furcsa dolga nincs a monitornak, egyszerűen nem annyira diszkrét pontok alkotják a formákat a Lenovo-n, mint az LG-men. De ne ködöt képzeljen el senki, nagyon szépen, élesen rajzol, csak _enyhén_ élesebbek az LG rajzolt kontúrjai. Túldramatizáljátok ezt néhányan, pedig felhívtam rá a figyelmet, hogy egy felsőkategóriás minőséget elemzek, nem egy ócskavast. Tessék helyén kezelni a dolgokat.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
-
Yany
addikt
válasz Neil Watts #35 üzenetére
Jövő hétvégén lesz 2 éves kislány. És valóban csak jót lehet mondani róla: nyugodt otthon, de aktív séta közben. Szinte soha egy nyikk, tele van furcsa játékhajlammal (pl. hidalva szeret csipogó labdán fetrengeni). Ugatás helyett sokszor csattogtatja a fogait, meg ilyenek. De ami a lényeg, hogy a kis okos bucija hihetetlenül aranyos. Én a párom révén találkoztam vele, neki már megvolt fél éve, mikor megismerkedtünk. Tied fiú, lány? Milyen színű?
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
Csináltam még egy kis szemléltető ábrát a képpontméretek egymáshoz viszonítításához.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
Ezek retusált képek, ahol a színek kicsit elmásztak, ráadásul a lenovó betekintési szöge itt sokkal rosszabb, mint az LG-é. Ne ebből indulj ki, hanem a cikkben látottakból. Ha megnézed a cikk végén meg pont fordítva van: a Lenovo kékes az LG zöld. Ezek már csak illusztrációk, nem hitelesek.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
Megnéztem ClearType-pal, "sima" simítással és ezek nélkül is. A ClearType jót tesz neki. De annyira nem vészes ez a dolog, hogy mindent tűvé tettem volna az elhárítása érdekében. Sőt, sok embert olvasok, akit zavarnak a tűéles pixelek.
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
Hát nem is tudom. Lehet, hogy túl dramatizáltam ezt a szöveg-kontúr dolgot. Örülnék, ha egy kedves újdonsült tulaj is nyilatkozna erről, mert lehet, hogy túlságosan befolyásolt a véleményem kialakításában a közvetlen mellette terpesztő 24-es LG. Úgy tudom, cikkem óta többen is vettek ilyen monitort. Hát elő a farbával, hogy szolgál?
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
Nekem az LG képe villogott a fényképezőm LCD-jén, amikor fotóztam, míg a Lenovo csont stabil képet adott, holott egyik sem villogott a valóságban. Egyébként ha megnézitek a válaszidős képeket, ott az LG egyik képe sötétebb. Azért, mert a pontos mérés érdekében a lehető legkisebb záridőt alkalmaztam, így sokkal könnyebben trafáltam bele egy olyan pillanatba a géppel, amikor épp nem világított a fénycső.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
válasz #53246592 #90 üzenetére
Erről nem is hallottam. Tök jó, hogy ilyenre is figyelnek. Nálam viszont nem ilyen egyszerű a helyzet. Az fkgépem megpróbálja előre kitalálni a majdani elkészült kép fényerejét, ennek megfelelően a zűridővel játszik, ugyanis ahogy állítgatom manuál módban a záridő/blende értékeket, hol villog, hol nem. De ez csak az LCD-n ilyen változékony. Az elkészült kép konzekvensen egyre és egyre esélyesebben trafál bele egy sötét pillanatba, ahogy csökkentem a záridőt. Az egyre rövidebb intervallum ugyebár egyre jobban belefér a nem világító pillanataiba a fénycsőnek. Ha pl. 1/100-os értéket veszek, akkor a monitor valószínüleg akár 2-3-10x is villan mire a gép rekesze becsukódik, így nem igazán van jelentősége a villogásnak, de pl. 1/500-os értékkel már lehet, hogy épp csak 1-et villan, ami jelentős fényveszteséget okoz az elkészült képen. Ez a szinkron biztos szépít a dolgon, ha valóban van ezt érzékelő elektronika az én kis őskövületemben.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
Az LG monitorom képe is láthatóan villog, ha 0%-ra teszem a fényerőt és sötétszürke homogén felületet jelenítek meg rajta (mindenféle képváltás nélkül). Szerencsére a 0-tól igen messze van a nekem megfelelő brightness beállítás és csak bizonyos intenzitásúnál sötétebb szürke esetén jön elő.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
Csak a nagyon sötét szürkékkel vettem észre, de nem foglalkoztam vele, mert olyan alacsony fénnyel nem használom a kijelzőt. Gyakorlatilag legalul vagy ahhoz nagyon közel (~5) kell legyen a brightness, hogy kijöjjön, így közelről sem érint. De az LG trükkös, mert szerintem nem (vagy nem csak) a fénycsövek fényerejét variálja, ugyanis torzítja a színeket, ahogy állítom. Ha az RGB-t jól belövöm a Lenovo L220X-en, akkor oda rakom a brightness-t, ahova akarom, nem változik a színfelbontás (max a színhőmérséklet, ami korrigálható), vagyis nem kezd el egybeolvadni néhány árnyalat sem az alsó (sötét) sem a felső (világos) tartományban, míg az LG a brightness növelésére szépen elkezdi egybemosni az összes RGB tónus intenzitását odafenn a fehérrel. De ez igaz lefelé is, a sötéteket is egybe"mossa", vagyis feketévé válnak a feketétől csak alig magasabb intenzitású színek.
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
válasz Robixman #122 üzenetére
Nem volt alaptalan a kérdésed. Ugyan egy pixel formája nem változik (a kiterjedése és kontúrvonala elvileg ugyanúgy négyzet), a belső szerkezete okozhatna látványbeli különbséget vízszintes és függőleges figyeléssel. Lehet, hogy van is különbség, de nem látható igazából. Erre azért is figyeltem oda direkt, mert pl. van olyan mobiltelefon, aminek kis látószögű a képernyője és ezért vízszintesen nézve nem ugyanolyan a látványa, mint függőlegesen. Ha a kisebbik látószög vízszintes irányú, akkor a két szem nem pontosan ugyanazt a képet kapja és olyan furcsa, szembántó látványt nyújt.
Na valami ilyesmi érzés lehetett volna az L220X-nél is, de nincs ilyen, ahogy a többi mai monitornál sem tapasztaltam még ilyet, úgyhogy ettől nem kell aggódni.
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
válasz Robixman #124 üzenetére
Senorg-nál nem érdemes venni. Több fórumtársunkkal is ellenszenvesen viselkedtek, nem voltak segítőkészek és a garancia sem olyan gördülékeny. Az eBolt drágább, de eddig rájuk csak jókat mondtak. Egyébként 99% hogy náluk sem TN paneles van. Úgy tűnik, hogy nincs olyan.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
A színei kítűnőek és csében is levizsgázott. Ha nekem totál mind1 lenne a lóvé, akkor a Dell-t venném, mert nagyobb, és sokkal több csatlakozó van rajta, de minden más szempontból mindegynek tűnik. Talán annyi még, hogy a Lenovo háttérvilágítása szvsz jobb lehet, mint a dell-é, mert a Dell-ekről készült videofelvételeken szeret villogni a képe (ahogy az LG-mnek is), s habár a valóságban ez egyáltalán nem látszik, a lenovo képe nekem a fényképezőm LCD-jén is mindig csont stabil volt (az LG-vel ellentétben). Mondjuk ez nüansz.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
-
Yany
addikt
válasz old_artist #157 üzenetére
Csak nehány apróságot árulj el kérlek elöljáróban, ami feltűnt rajta az EIZO mellett. Thx!
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
-
Yany
addikt
Pedig a cikkben is belinkelt gyári oldalon sincs eldugva a válasz:
"Supports High Definition Content Protection (HDCP)"
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
várjuk bizony...
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
Jobban fest sokkal, mint egy TN+Film-es darabon, de pl. az LG-n kevésbé jönnek ki a tömörítési hibák. Ahogy a cikkben írtam, a nagyon sötét, de nem full fekete pixelek viszonylag hamar világosodnak és a tömörítés pont a sötét tónusoknál látszik a legjobban, mert arányaiban nagyobb a kontraszt a tömörítési blokkok szegélyén, mint a világos tónusoknál. De mégegyszer mondom, egy TN+Film-es kijelzőnél sokkal jobb az élmény.
Azért ha teheted, a mostanában egyre divatosabb .mkv kiterjesztésű HD ripeket, vagy eredeti fullhd-s bluray cuccokat nézz rajta, ha már egyszer képes megjeleníteni natív is ezt a kijelző. ;)
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
-
Yany
addikt
Frissítettem a cikk panelkavarásos részét.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
Sajnos azóta nagyon megváltoztak a viszonyok: 20"-os S-IPS Philips TFT-t is lehetett kapni 50 rugóért, de most 90 alatt sehol nincs. Ez van. Ha találsz 24"-os nem TN-es monitort hasonló áron, akkor érdemes azt venni, de ha TN-es 24-est akarsz, akkor olcsóbban is hozzá juthatsz, de arról lebeszélnélek mindenképp. Amúgy 110 alatt azért akad bőven, pedig csak 1 weboldalon kerestem rá: [argep.hu]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
Erről hallottatok már?
[Dell UltraSharp 2209WA] - gyanítom, ez is S-PVA vagy valami S-IPS panelt rejt, mert a betekintési szögei 178 fokosak.
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
Hát ezt most jól túlbonyolítottad. A villogásos kiigazítás kifejezetten arról szólt, amit a legtöbb esetben a youtube-on láttak az emberek és az alapján ítélték meg az adott terméket. Olyan videókról beszélek, ahol nem is a villogás volt a témája a képanyagnak, csupán az azt megtekintő emberek erre figyeltek fel és ez alapján hitték(hiszik) azt, hogy a valóságban láthatóan is villog a képe, holott nem.
Amiről te beszélsz, az egy hibajelenség, amit nem is kívántam cáfolni. Szerintem olvassd el mégegyszer a cikk ide vonatkozó részletét és tiszta lesz. Peace.
Ettől függetlenül köszi az infot , így ha valaki mégis belefut a rossz kábelezés okozta jelenségbe, akkor tudni fogja, hogy ilyen is létezik, csak tévedjen be ide.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
válasz Aguinaga #191 üzenetére
Nem fogod elhinni (de, te el fogod ) még mindig megvan Uchimatának is. Egyszerűen nevetséges, hogy milyen hosszú távon bevált a monitor. Ma már persze azért akadna jobb választás az akkori áráért, ha az ember kicsit jobban utána jár, de bakker... hány éve is...? Kevés termék marad versenyképes ennyi időn át az IT-ban és az L220x-ek nem csak megfelelnek, de még mindig átlag felettinek számít a képminőségük.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
Új hozzászólás Aktív témák
- Trollok komolyan
- Futás, futópályák
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- GoPro Topic
- SkyShowtime
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Milyen egeret válasszak?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- További aktív témák...