Új hozzászólás Aktív témák
-
mzso
veterán
Ha 100 megapixeles szenzorokat is meg tud venni egy (gazdag) emberi halandó, akkor nem értem, hogy miért nem forog az összes Hollywood-i film minimum 8kUHD-ban.
Ha levakarják a Bayer szűrőt és 3 szenzoros felépítésben használnák akkor a 16k is lehetne és az ilyen homályosító hülyeségeket is el lehetne felejteni. (elég az oversampling AA-nak.) -
mzso
veterán
válasz t72killer #25 üzenetére
"A vas megvan rá és Hollywood-i mércével nem drága, simán el tudom képzelni, hogy mostanában már 8k-n forgatnak."
Hát a nem túl régi Rogue One csak 6k-s és ocsmányan néz ki azzal a durva műszemcsézettséggel."Amúgy inkább a frissítési frekvenciát tolják fel 60FPS-re, mint a felbontást 4k-ról 8kra."
Az a legkevesebb, csak az adatátvitelt, tárolást kell fejleszteni hozzá. Csak hát az összes sznob fanyalog hogy nem olyan "jó" elmosott mint a hagyományos 24p.
-
mzso
veterán
válasz t72killer #27 üzenetére
"A rouge one-ból nem láttam még minőségi/eredeti 4k kiadást +4kTV-m sincs, úgyhogy nem tudok róla nyilatkozni."
"Rúzs van"? Amúgy én sem de a blu-ray is szemcsés mint állat." normális minőségű 4k60fps anyag már nem férne rá a 100gigás BDXL lemezekre,"
Szerintem ezt eltúlzod. Makulátlan FullHD kijön 80gigából jó encoderrel. Úgyhogy UHD 60p-nek sem kell 80-nál több. Ha még belevesszük, hogy nagyobb felbontás és framerate esetén hatékonyabb a tömörítés, és az újabb codecek (HEVC, VP9) is hatékonyabbak simán lehet UHD 120P is, talán még 30-36BPP-vel is.