Új hozzászólás Aktív témák

• #1509 mykos aktív tag izriot #1508

  Új Válasz 2010-09-07 22:16:10 #1509

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mykos

  aktív tag

  válasz izriot #1508 üzenetére

  485-nél a csillagot felejtsd el. 6 méteren belül működhet, de teljesen hibás elképzelés(bus impedancia illesztetlenség, többszörös reflexiók). A leállásokat is olyan rövidre kell venni amennyire csak lehet.

  AS8935G, TM G3 Custom, TM DE .50 AE HK, SGS2, SG Alpha ghfr77vvt76buzzu89v 6ztt

• #1513 mykos aktív tag Szirty #1512

  Új Válasz 2010-09-08 12:54:32 #1513

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mykos

  aktív tag

  válasz Szirty #1512 üzenetére

  Az ő esetében elég egy repeater is. A két vége a távvezetéknek a két távoli I/O, a PLC meg középtájt akad a buszra a repeaterrel együtt. Általában megengedett, hogy ne a master legyen az egyik végpont.

  AS8935G, TM G3 Custom, TM DE .50 AE HK, SGS2, SG Alpha ghfr77vvt76buzzu89v 6ztt

• #2406 mykos aktív tag Dezsi82 #2395

  Új Válasz 2011-12-27 17:32:57 #2406

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mykos

  aktív tag

  válasz Dezsi82 #2395 üzenetére

  Szia,

  lehet félreértettem de:
  "A különbség ugyebár elvileg a kör újraélesztésében van. Az elsőben a mi vezérlőnk csinálná közvetlenül a relé meghúzását, utóbbinál pedig a vezérlő kapna egy jelet a vezérlőtől."
  Ebben a felállásban egyik sem jó.

  A biztonsági relének akkor van értelme, ha a teljes biztonsági kör minden eleme, teljesíti az adott biztonsági szintre vonatkozó minimális előírásokat. Ha a kör bármely eleme például egy mezei szőröstalpú PLC, ami meghúz egy biztonsági relét, onnantól a biztonsági kör védelmi szintje a PLC védelmi szintjével válik egyenértékűvé(ha a bekötés és a többi érzékelő is teljesíti azt a szintet).

  Ha a restart interlock a kérdés, akkor a válasz természetesen igen, számos biztonsági relé van, amiben elhelyeztek egy alap kis logikát, amely képes fogadni a nyugta jeleket és a biztonsági kört inaktívan tartja ennek megérkezéséig. Ekkor a biztonsági érzékelők közvetlenül a relébe vannak kötve(Vagy a biztonsági vezérlőbe), és azok biztonságos állapota engedélyezi a nyugta bemenetet amit utána a PLC ki is tud használni.

  Ha nem ez volt a kérdés akkor sorry

  AS8935G, TM G3 Custom, TM DE .50 AE HK, SGS2, SG Alpha ghfr77vvt76buzzu89v 6ztt

• #2409 mykos aktív tag Dezsi82 #2408

  Új Válasz 2011-12-27 21:57:32 #2409

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mykos

  aktív tag

  válasz Dezsi82 #2408 üzenetére

  Szia,
  sajnos akárhogy próbálom, ezt nem tudom röviden leírni Safety esetén nagyjából lehetetlen általánosítani..azért megpróbálom,

  Röviden:
  A biztonsági kör, biztonságos állapotban egyből öntartó..ez természetéből fakadóan ilyen. Igen a PLC-t, vagy saját vezérlőt használhatod be settelésre/engedélyezésre, de egy interface relé azért nem árt hozzá mert potenciálfüggetlen kontaktust vár a relé általában.

  Hosszan:
  Indulásképp tegyük fel:
  Van egy biztonsági köröd, amely a vezérlő kör felett áll, és a vezérlő körnek arra semmilyen hatása nincs.
  - A veszélyes állapotot a biztonsági érzékelők jelzik a feldolgozónak/relének.
  - A Safety köröd, a gép veszélyes állapota esetén megállítja a gépet(elengedi a biztonsági relét).
  - A gép biztonságos állapota esetén engedélyezi a futást, de ez csak egy fizikai engedély(meghúzza a biztonsági relét). A vezérlő innentől indíthatja a gépet, vagy magától indul, ahogy jólesik.
  - Ebből következik, hogy a biztonsági kör, egyből öntartó, ha nincs veszély.
  - Ha a safety kör rendben van és volt egy veszélyes-biztonságos átmenet, akkor jöhet képbe a restart interlock.
  - Restart interlock csak, akkor engedélyezett, ha a gép biztonságos állapotban, van -> a biztonsági funkcióra nincs hatással, nem szükséges külön ezért biztonsági vezérlő.(A biztonsági protokollra ellenben igenis van hatása, tehát csak ott alkalmazható PLC-ből indítás ahol kizárólag automatizálási funkciója van, és ez külön biztonsági vezérlőnél is igaz).

  Ha nincsen restartos reléd, akkor is ki lehet alakítani, de ez már teljesen egyéni...

  Remélem valamit tudtam segíteni

  AS8935G, TM G3 Custom, TM DE .50 AE HK, SGS2, SG Alpha ghfr77vvt76buzzu89v 6ztt

• #2414 mykos aktív tag Dezsi82 #2413

  Új Válasz 2011-12-28 21:25:57 #2414

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mykos

  aktív tag

  válasz Dezsi82 #2413 üzenetére

  Lassan megszokod, hogy safety esetében a válasz: attól függ
  A fizikai kialakítás, és a védelmi funkció ismerete nélkül:
  Kialakításából adódóan kategória 1-nek mindenképp elmegy. Az ESPE(pl fényfüggöny) kimenete viszont OSSD, és nem kontaktus. Ahogy látom a K2 lett a Restart interlock, ez ebben a formában kivitelezhető. A fényfüggönynek két OSSD-je van, tehát dupla csatornás kialakítás javasolt.(ekkor máris kategória 2/ pl b-c szintre emelkedhetünk, alkalmazástól függően).
  Mivel a gépet ti CE-zitek, így ti lesztek a felelősek a kialakítás jóságáért. Külön bevizsgálásra nincsen szükség.
  Javaslom, hogy a nagy gyártók között is nézzetek szét biztonsági relé ügyében, van amelyik kompletten kezeli az általatok elvárt teljes rendszert, és még védve is lesztek így, hiszen az ő ajánlásaikat követitek, bár nyilván 10-15ezer forinttal nagyobb a költség.

  AS8935G, TM G3 Custom, TM DE .50 AE HK, SGS2, SG Alpha ghfr77vvt76buzzu89v 6ztt

Új hozzászólás Aktív témák