- Linux - haladóknak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Milyen NAS-t vegyek?
- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
drnet
aktív tag
válasz gaborcsu #65119 üzenetére
Újonnan miért kétszer annyi, mint a szintén 64"-os F5000?
Vagy miért másfélszeres, mint az E8000?
Én a forgalmazók honlapjain található leírásokban nem is találok számszerű különbségeket.
Mi az a technikai adat, ami ekkora árkülönbséget okoz? Nekem ezek a különböző fantázianevű panelek, meg képjavító elektronikák, stb. nem mondanak semmit.
Biztos, hogy nagyon laikus vagyok, segítsetek! -
BBéci
titán
Műszaki adatokból sosem fogod megtudni, mi a különbség a tévék között.
Szerintem az F8500 erősen túlárazott, már csak amiatt is, mert nem éri el a Panasonic VT60 minőségét. Talán a GT60 is jobb nála. Mindhármat teszteltem, szóval nem csak tippelgetek.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz lemmy9 #65163 üzenetére
Azért nem, mert lehetséges, hogy a tesztpéldány volt valamiért sokkal vacakabb, mint a szériába kerülők, ezért kértünk másikat, de nem tudtak adni.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
hunspikey
őstag
Szegény samsung minden külföldön tesztre kiküldött modellel is így járt - szörnyű balszerencse - hiszen minden nevesebb online magazin lehúzta a VT60-hoz képest minőségben. Feketéje is jócskán elmarad - csak fényességben tud rá verni - amit meg azért nem értek mert a VT60/GT60 páros is bőven többet tud mint amennyi kell...
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
mhmpista
aktív tag
válasz hunspikey #65166 üzenetére
"Feketéje is jócskán elmarad"
Nem IS, hanem A.
Ebből adódóan a kontrasztja.
Másban hozza szintet.
Szolgáltatásokban meg pár (igaz nem olyan látványos) dologban még jobb is.
De ez olyan mint a kábel vita. Már sokszor végig járta a fórum ezt az utat.
Jó tv az is. Csak nagyon túl van árazva. Valamivel a VT alá lőve, lenne keresni valója.[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
válasz mhmpista #65167 üzenetére
Volt a tesztpéldánynak más baja is. Jánossal összhangban arra jutottunk, hogy inkább egy 65 colos ST60-at választanánk. A dizájnján kívül semmi nem tetszett azon a tévén, örültem, amikor elvitték.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
mhmpista
aktív tag
"Volt a tesztpéldánynak más baja is."
Annó az E8000 meg tetszett nem?
Amúgy én is az STt választanám helyette, mert jóval olcsóbb A feketéje meg még jobb is.
Viszont a színhűsége meg a mozgása a samunak jobb. Legalábbis volt aki erre jutott. (biztos fizetett samu ügynökök)Amúgy meg Te amúgy is fekete, kontraszt fetisiszta vagy. Ami nem baj ne érts félre.
Csak nem mindenki az.[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
válasz mhmpista #65169 üzenetére
Nem tetszett az E8000 sem.
Az előbbit úgy kell érteni, hogy amennyiben mindkettőt ingyen adnák, vagy ugyanannyi pénzért, akkor is az ST-t választanánk.
Az pedig konkrétan nem igaz, hogy a színhűsége és a mozgásmegjelenítése jobb lenne az F8500-nak, illetve utóbbiban talán hangyányival jobb az ST60-nál.
Nem elég, hogy magasabb az F8500 feketeszintje, még folyamatosan változik is.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
mhmpista
aktív tag
Akkor ezt a cikket nem te jegyzed?
Ebből nem ez jön le.
A kalibrálhatóságát színek beállítását pedig mindenhol példaértékűnek írják.
Ditheringelésben is nagyon jó. Sokaknak kevésbé vibrál mint a pana. Mozgásnál leadja az 1080 sort, 3D ben úgyszintén. (ST nem tudom)A változó feketét én sem értem miért kell erőltetni.
[ Szerkesztve ]
-
Wucky
senior tag
válasz TraceR #65174 üzenetére
Nagyon zúg a Samu,vagy csak a Panához képest?
~LG G5~Best LG G2~Samsug Galaxy J3 2016~Lenovo A3500~Iphone 7 Plus 32 GBP~ Huawei P Smart~ Huawei Mate20 Pro~[url=http://wotbstars.com/?usr=eressyr&geo=EU&lng=eng][img]http://wotbstars.com/usr/eu/sig/eressyr_is3d_eng.jpeg[/img][/url]
-
mhmpista
aktív tag
Peldany fuggo.
Pananal a tap zug halkan, samunal meg a panel. Mind ketto lehet zavaro bizonyos esetekben.
Bar a samsung panel zugasa azert lehet zavarobb, mert elorefele zug, a pana tapzugasa inkabb csak hatrafele.
Mindket markanal talalkoztunk olyannal, hogy zugas miatt lett visszakuldve sajnos. -
dgabro
tag
(#60851) <- ha visszakeresel, kb ettől a hozzászólástól kezdve indult egy kivesézése épp ennek a cicergős témának.
Csak azért, hogy ne kezdődjön előlről, érdemes végig olvasgatnod, de tény szerű megállapítást nem fogsz nyerni belőle. Sajnos meg kell tapasztalnod te mennyire leszel érzékeny rá, és milyen példányt fogsz ki, de létező dolog.
-
Gigi01
őstag
Off:
Nézte már valaki innen a Hobbit második részét?
Érdemes 3d-ben kikölcsönözni,vagy inkább sima verzió?
Bár az új tv-vel újranézem az elsőt is.Azt se tudom miben érdemesebb.Bár gondolom nagyot üt 2d-ben is plazmán.
[ Szerkesztve ]
-
Wucky
senior tag
válasz dgabro #65177 üzenetére
Olvastam,csak közben szubjektív véleményeket gyűjtök. Tudod már 6 hónapja spórolok egy normális TV-re. Ez az oka a kérdezősködésnek. :-)
~LG G5~Best LG G2~Samsug Galaxy J3 2016~Lenovo A3500~Iphone 7 Plus 32 GBP~ Huawei P Smart~ Huawei Mate20 Pro~[url=http://wotbstars.com/?usr=eressyr&geo=EU&lng=eng][img]http://wotbstars.com/usr/eu/sig/eressyr_is3d_eng.jpeg[/img][/url]
-
dgabro
tag
Persze, megértem, és épp ezért mondtam, hogy olvasd el (amit akkor megtettél), hiszen láthattad, hogy ott pont a szubjektív vélemények csatája zajlott, hiszen erről a témáról csak olyan vélemények lehetnek
Engem nem zavar (de lehet, hogy nem is annyira zúg mint azoké akik visszaküldték), viszont volt akiket annyira zavart, hogy azonnal visszaküldték. Érted?
Volt aki szerint elfogadható kompromisszum, volt aki szerint meg nem az.
De ez a kompromisszum sok mindentől függ. Szerintem főleg attól, hogy melyik típust veszed, és mennyiért sikerül hozzájutnod.
Ha a néhány hozzászólással feljebb linkelt 64-es F8500 valóban egy hibátlan készülék lenne, garanciával, és mindezt 460ezerért... akkor azt hiszem azt is vigyorogva nézném, és tőlem ciripelhet, ingadozhat az LCD szintű feketéje, vagy bármit csinálhatna, nem érdekelne, hogy de bezzeg a VT60 mennyivel jobb.
Viszont ha ugyanezt az F8500-öt 1 milláért venném meg mondjuk a MediaMarktban... na akkor lehet másképp állnék hozzá. -
-
őstag
válasz Gyulus76 #65186 üzenetére
Nem tudom, hogy van, de annyi rémlik, ha 2D-ben nézem, csak az egyik szem számára vetített képeket jeleníti meg. Néztem BD 50 struktúrát, amely tartalmaz egy 35 GB-t körüli fájt, + egy 10 körülit. Szerintem a nagyobban van a fő információ 2D-ben + a hangsávok, a kissebbikben a 3D-hez szükséges adatok. Javítsatok ki, ha tudja valaki az igazságot!
-
Gyulus76
aktív tag
A 3D lényege az emberi szemnek megfelelően két szögből rögzített 2D kép. A struktúra valószínűleg úgy van, ahogy írod, ez magyarázza a régi lejátszókkal kompatibilitást is. A 3D többlet információ egyébként a különbözeti kódolás miatt kisebb tárigényű, mint a csak 2D kép.
Ha igaz lenne az eltérő mélységélesség, az csak úgy lenne megvalósítható, ha külön forgatnák a 2D és 3D változatot. Ez nyilván nem így van.
Képi eltérés csak a konvertált 3D és annak 2D változata között van, mivel ezeknél belenyúlnak mindkét nézet képébe.
-
Gyulus76
aktív tag
A Real3D esetében elvileg azonos a kép, de a kódolás miatt lehet minőségi eltérés ott is. Ennek egyik összetevője a tárigény: nem mindegy, hogy egy vagy két nézet kerül 50GB-nyi helyre.
Konvertált 3D-nél viszont egyértelműen szebb a csak 2D változat 2D-ben, mint a 3D, mivel abba nem piszkálnak bele.
-
-
bucsher
őstag
-
Gyulus76
aktív tag
Jó forrás esetén a fejlett videotömörítő algoritmusok meglepően jó eredményre képesek, ezért szerintem nem csoda, ha a mozgóképet nézve akár még 65 colon se szúrod ki a különbséget szabad szemmel. Egyes állóképeket monitoron egymás mellett összevetve inkább sanszos észrevenni a difit.
Más példa, de több gyári dual layer DVD-n lévő film is kisebb, mint 4,37 GB, mégis kiváló a képminőségük.
-
őstag
Érdekes, hogy még 30 óra sincs a VT60-ban, és már "összement". Pontosabban fogalmazva, olyan érzésem van, mintha évek óta 65"-os kijelzőt bámulnék.
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic