- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Linux - haladóknak
- DIGI internet
- Proxmox VE
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Milyen NAS-t vegyek?
- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
Szisztok!
Új vagyok ebben a témában.
Összeraktam egy kis konfigot amire OPNSenese van telepítve, de remélem tudtok segíteni.
Az első kérdéseim a hw-ra vonatkoznak:
Jól gondolom, hogy gigiás optikai net mellé elég egy HP T620 plus (AMD GX 420CA 4x2 Ghz, 4 GB DDR3)?
A gépnek van egy alap realtek 1 GB lanja és van venne egy 4 portos Intel I340-T4 hálókártya.
Jelenleg a WAN az alaplapi csatoló és az intel csatlakozói LAN-ra vannak konfigurálva. Jobb lenne elfelejteni az alaplapit és mindent az intelre bízni, vagy mindegy?
Jelenleg a mostani hálózatomra van kötve a WAN DHCP, de később ez a doboz lenne a helyi hálózat lelke és bírnia kéne a DIGI PPoPe csatlakozását is.
A válaszokat előre is köszönöm. -
őstag
válasz Multibit #462 üzenetére
Kösz.
Az az egy port minusz nem nagyon zavar, eredeti elképzelés egy két portos intel volt, de ezt ugyanannyiért kaptam meg, így lett 4 portos. Sok minden nem fog rajta futni, csak a jelenlegi MI3G már kezdett megfeküdni, mikor két felnőtt dolgozott online és aztán jött a kölök Teams-es oktatása. Konkrétan nekem csak egy jól működő router kell, minimális port továbbítás, DDNS szolgáltatás és esetleg VPN. Ez egy openwrt-s router is megoldja, csak ez a cucc nem volt dága és kiváncsi is vagyok egy komolyabb rendszerre. Esetleg reklámszűrő és szülői felügyelet (bizonyos portok időszakosan ne kapjanak netet, de helyi háló legyen). -
őstag
Jó estét!
Egy kis segítséget kérnék, mert elakadtam.
Win10pro alatt Hyper-v virtuális gépekkel játszom. Jelenleg 3 van használatban.
Ubuntu
MineOS (minecraft szerver)
OPNSense
Két hálózati interface van beállítva, egy belső (lan) és egy külső (wan).
A két linux a lant használja, az OPNSense mindkettőt és netet biztosít is a "belső" hálozatára.
Próbáltam port továbbítást beállítani, hogy pár dolgot a fizikai hálóról is elérjek, de nem megy.Az alábbi kép ezt tartalmazza:
Az OPNSENSE a fizikai hálón látszik, a router ad neki címet, amit fixáltam.
HA ezt a címet írom be az átirányított portok valamelyikével a böngészőm nem tudja megnyitni sem a MIneOS webwes felületét, sem a kisérletképp megnyitott transmission web interface-t sem.
Mi lehet a gond? -
őstag
Beüzemeltem a T62 plus és I340-T4-ből készült OPNsensés dobozom.
Egész szépen muzsikál egyenlőre elég alap konfigurációval. Az Intel "0" portja a WAN, az többi bridge összefűzve, a bridge a LAN. Eddig egy protot használam, arra van rákötve az előző mi-r3g, amit AP módba raktam. Ebben maradt az eddigi 2 vezetékes kapcsolat. Ma átdugtam az egyik gépet egy másik portba és működött is rendesen, volt rajta net, de a gépen megosztott mappák a többi gép számára elérhetetetlenek lettek, a gépet pingelni nem lehetett. Vissza raktam a régi kábelt, ami a Xiaomiba vittek és megint ment minden. Ezt nem értem, a három csatlakozó (OPT1-3) összevonása egy bridge-be, pont azt szolgálja, gondolom, hogy egy kvázi swichként működjön a dolog. A másik ami nekem furcsa a port nyitás. Kinyitottam egy portot a Transmission web feleületének és beállítottam a FreeDNS címemet, ezt szépen frissül is. A Transmission webes felületét a freeDNS-s címen mobilnetről szépen elérem, de ha egy belső gépről próbálom ezen a címen elérni, akkor nem megy, csak az adott gép nevével vagy ip címémevel. Ez így normális? Az eddig használt eszközöknél nem volt ilyen. -
őstag
IMég azt néztem, hogy kb 1 hét után a torrent feltöltésem teljesen leállt, és a LAN errors outnál egy folyamatosan emelkedő szám jelent meg. Semmít nem állítottam rajta és nem tudok rájönni a problémára. A transmission portja nyitva van, ez nem lehet gond.
-
őstag
Az első problémát a későbbiekben egy 16 portos swich szerintem gond nélkül át fogja hidalni. Most gondoltam, ha a LAN részre úgyos ott van három port használom az egyiket, hamár a gép és a OPNsense közötti fizikai távolság centikben mérhető, most meg több méter kábel megy oda-vissza.
-
őstag
válasz tradeelek11 #629 üzenetére
1 darab 4 GB modul és egy 16 GB M2 ssd. Így vettem, csak a hálókártyát raktam bele.
Az ssd 15%-a foglalt. -
őstag
válasz Véreshurka #633 üzenetére
Szerintem megtaláltam a triviális hibát: a bgidge konfig felületén hiányzott egy pipa: Enable link-local address.... Akkora user error.
Viszont, hogy a torrent miért nem tölt fel és mi az a sok error a LAN outnál, azzal még harcolok.
A LAn MTU értékre tippelek, de hiába csökkentem le 1300-ra, az interface lekérdezésben még mindig 1500 van.[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz Véreshurka #638 üzenetére
A DHCP-ből kivett részen az OPNsensében beállított fix ip van minden vezetékes eszközhöz.
A leírás megegyezik az OPNsense beálllításaival (csak ott más a szine ) és minden egyezik. De jelenleg ez a kisebbik probléma, a régi xiaomi swich-két jól el van. az a fránya torrrent forgalom miért áll, és miért van a LAN out error, ami folyamatosan nő. -
őstag
válasz Véreshurka #644 üzenetére
Nincs szolgáltatói NAt, publikus IP-t mutat a Dashboard. Próbáltam a LAN és OPT MTU csökkentéssel, 1300 körül már elviselhető volt, de az sem volt az igazi. Most töröltem az általam adott értéket, visszament 1500-ra és a torrent letöltés is visszaesett.
A bridge megszüntetést még kikpróbálom, de tegnapig gond nélkül ment. -
őstag
Széttoltam a bridge-et, ami a LAN port volt. Innen már nem elérhető, bármit szeretnék állítani, akkor kell a fizikai hozzáférés. Jelenleg 2 fő homeoffice, akik néha éjjel is dolgoznak és egy másodikos napi 3 óra teams oktatás, nincs idő kisérletezni. Visszaállítottam az OPNsense elötti hálózatot és majd, ha az idő engedi megpróbálom az egészet elölről, mert hosszú távon azt szeretném, hogy ez legyen az otthoni hálózati elosztó. A tapasztalatok alapján lesz egy WAN és egy LAN, a kliensek fizikai swichen csatlakoznak, erre van egy menendzsment nélküli 16 portos tp-link. Az intel kártyát úgyis annyiért vettem, mint egy két portost.
Nem érzem kudarcnak a helyzetet, mert sokat tanultam, és tudom, hogy a következő probálkozás sikeresebb lesz.
Köszönöm az eddigi tanácsokat és segítséget, szívesen jövök ide, ha megint elakadok.
Lesz még néhány kérdésem, ha a terveim ezzel a rendszerrel meg szeretném valósítani. -
őstag
Neki estem mégegyszer. A lan bgidge kiikatva, egy WAN, egy LAN. A net megy rendesen, digi optika 800/320, szóval ez rendben. A letöltés is rendben, letöltöttem egy opensuse iso-t, 600-as sebesség direkt letöltésnél. De az a fránya torrent, az nem akar velem eggyütműködni. Ha visszamegyek a Xiaonira, és router funkcióba rakom, akkor gond nélkül megy a le és feltöltés, ha beüzemelem az OPNsensét, akkor beáll, mint a szög. MI lehet a gond? A torrent portja nyitva, ezt teszteltem, A mag, azt jelzik, hogy az adott torrent seed alatt, csak adatforgalom nincs.
-
őstag
Igen.
-
őstag
válasz Multibit #657 üzenetére
A LAN out hiba megszünt, kikapcsoltam a LAN bridge-et és a 4 portból csak kettőt használok, egy WAN egy LAN, De a feltöltés nem megy. A LAn out hibák egyébként, amikor voltak a dashboard-on is megjelentek az interface statiszikáknál. Most egy hiba sincs, ezt a problémát már kizártam.
-
őstag
válasz Véreshurka #660 üzenetére
Próbáltam. Felraktam qbittorentet, az sem volt jobb. És nem hinném, hogy a gépnél van a gond, mert mint írtam, a régi infrastrukturára visszaállva hasított minden.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz Véreshurka #664 üzenetére
Nem tetszik a pfsense kezelőfelülete. Biztos, hogy ha nagyon kellene, akor tudnám használni, de nekem áttekinthetőbb az opnsense. Ha együtt kell élnem ezzel a torrent anomáliával, akkor az lesz. Különben felraktam a hállózat egy másik gépére egy qbittorrente, annak is beállítottam a porttovábbítást és ugyan az lett az eredmény.
-
őstag
válasz Véreshurka #671 üzenetére
Na feltoltam a pfsensét és az sem az igazi. Mire megtaláltam a nekem szükséges beéllításokat már sajnáltam, hogy nincs itthon xanax. Megy vissza az opnsense, azzal fogok harcolni a közeljövőben.
-
őstag
Nem. Beállítottam a NAT és WAN, a pppoe adatokat, hogy legyen net. Csináltam egy port továbbítást, és próbáltam beállítani a freeDNS-t, na ez sem ment sehogy. Mire megtaláltam, hogy hol látom a kiosztott ip-let és hol tudok fix ip-t beállítani, addigra nár kibontottam egy bort és végére valami erősebbet szerettem volna. Nem értem miért kell azonos témakörbe tartozó lekérdezéseket és beállításokat így szétszórni (dhcp). Biztos van benne logika, de nekem ez így egy kezelhetetlen dolog. Majd még kisérletezek az opnsensével, ott se tudok rájönni mi lehet a hiba, de azt legalább átlátom. Úgy különben biztos, hogy a port továbbítás körűl van nálam valami gond.
-
őstag
válasz Véreshurka #682 üzenetére
Ennyi kell, a PPPoE kapcsolat gomd nélkül felépül. Talán a wan-lan szeparációt kéne kikapcsolni, elsőre nekem is itt volt a probléma.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
Sziasztok!
OPNSense alá szeretnék valami reklámszűrőt felrakni, ami könnyen felrakható, beállítható.
A cél, hogyha két kisfijam Youtube videókat néz tableten, akkor ne jöjjenek reklámok.
Még csak most ismerkedem komolyabban a rendszerrel, szóval a szájbarágós leírás előny.
Egy T620 plus a HW, benne Intel I340-T4.
A segítségetek előre is köszönöm. -
őstag
Nagyjából elképzeléseimnek megfelelően beüzemeltem OPNSense alapú rendszeremet.
Egy érdekesség van, amivel nem tudok mit csinálni, az a lemezhasználat. A beállítások után a T620 plus 16 GB SSD-jén 1/3 helyfoglalással indultam, de ez szépen elkezdett hízni és pár nap alatt 50% felé emelkedett. Próbáltam keresni valami megoldást erre, mert eléggé zavaró, de semmi indokot nem találtam rá. A log állományok töltik?
Attól félek, hogy ha ez így folytatódik a hét végére elfogy a hely (Szombat óta megy élesben).
Tudok valamit csinálni, vagy túl kicsi az SSD?[ Szerkesztve ]
-
őstag
-
őstag
Tudna valaki segíteni abban, hogy mi a Digi IPv6 beállítása OPNSense esetén?
Előre is köszönöm. -
-
őstag
Az a furcsa, hogy az én 4 jaguar magos routerem könnyen kezeli a gyors letöltést is. Diginél a héten kaptam le egy majdnem 100 GB állományt, az elején csatlakoztam, és 500/200-as tempóban ment, úgy hogy mellette böngésztem és netes rádiót használtam. A proci terhelés a routeren néha felment 60%-ra, de jellemzően 25-30% körül volt. Modjuk nem tudom mire töltesz le, nálam 4 lemezes zfs raid a cél meghajtó.
-
őstag
Sziasztok,
Állított be már valaki OPNSense-ben USB-s mobil sticket WAN-nak.
Jelenleg áthelyezés alatt van a vezetékes net, és kéne valami minimál NET elérés, ami megmaradna később backupnak.
A stick már megvan, DIGI Aktív 50-hez adott ZTE. -
őstag
válasz MasterMark #957 üzenetére
Nálam nem vm, egy HP T620 plus és intel NIC viszi a digi 1000-es netét úgy, hogy a kapcsolatot ez építi fel.
Mondjuk nincs túl sok beállítás, Home office gépek külön VLAN-on, most próbálkozok a Wireguard beállítással. -
őstag
válasz csinturi #1047 üzenetére
Nem pfsense, hanem általános hálózati hibakereséssel kezdenék:
Első körben a kiosztott, foglalt IP címek között néznék körül, hogy a keresett gép kapott-e és ha igen mit kapott. Ha kapott, akkor azon el tudod érni, ha nem kapott, akkor kéne kideríteni, hogy miért nem kapott? A VM Hostnak nem volt beállítva fix IP?[ Szerkesztve ]
-
őstag
Sziasztok,
Egy gyors kérdésem lenne.
Van egy belakott OPNSense, benne egy 4 portos NIC, amiből csak két portot használok, egy WAN, 1 LAN, ami switchbe van kötve.
Kaptam most egy 2 portos kártyát, gondoltam kicserélem.
Mennyire problémérá számíthatok?
Gondolom monitorra kéne kötni és úgy újra beállítani a portokat.
Ez után minden eddig beállított port továbbításom megmarad, vagy ezek is el fognak szállni?
A segítséget előre is köszönöm. -
őstag
válasz Multibit #1055 üzenetére
Köszi a gyors választ.
Intelről Intelre váltok, szerintem ezzel nem lesz gond, a rendszer up to date.
Monitorra lesz kötve, kap billenyűt.
Persze most összeszedek minden infót, mert amig piszkálom, addig nem lesz net a lakásban.
A konfigot lementettem.Az assigments-ben ilyen igb0-3 a portok jelzése, ezt kell árírnom majd, mert ezt már megtaláltam az xml-ben.
Illetve lehet, hogy probléma, hogy jelenleg a LAN az három port bridge-be kötve.[ Szerkesztve ]
-
őstag
És jelentem siker.
Az egész művelet kártya cserével 5-6 perc volt.
Végül hagytam az xml szerkesztést, direktben monitoron billentyűvel beállítottam az új LAN és WAN interfészt, utána a webes felületen pontosítottam a port továbbításokat és minden működik rendben.
Szóval már csak ki kell találnom mit csinálok egy I340-T4 kártyával. -
őstag
Amíg ellátja a dolgát és elég a teljesítménye nálam addig marad. A cserére max az venne rá, ha fele fogyasztáson kapnék kétszeres teljesítményt gombokért.
Az jogos, hogy nehéz hozzáférni az RJ45-öthöz, ha kártyán van, de én nem nagyon húzogatom ki. Van benne egy 2 portos NIC, egy WAN, egy LAN. A LAN megy egy switchbe.[ Szerkesztve ]
-
őstag
Sziasztok,
Egyszer már belekezdtem, de valit eltoltam, így újraprobálkozok, de elötte inkább kérdezek.
Az othoni TrueNas Core file megosztásait szeretném távolról (mobil, laptop) elérni.
Wireguard-ban gondolkodom, az OPNSene lenne a szever.
Mit hogyan? Sajnos az angolom nem túl acélos és magyar leírást nem nagyon találtam.
Egyáltatán lehetséges, amit szeretnék?
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Le Mans Ultimate
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Futás, futópályák
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- iPad topik
- Vicces képek
- Politika
- További aktív témák...