Új hozzászólás Aktív témák
-
attyspocak
aktív tag
válasz Magnum PI #1340 üzenetére
Ime a panaFZ30 és a Raynox2020ro kettős tudását szemléltető képek.
Az első három képen kb. 100 méterre lévő buszvégállomásnál található citybank a célpont.
normál állásban: [link]
12x zoom tele állásban: [link]
26.4x Raynox 2020pro: [link]
A következőn egy kb 1400méterre lévő épületről készült hasonló sorozat.
normál állásban: [link]
12x zoom tele állásban: [link]
26.4x Raynox 2020pro: [link]
A képeken semmilyen utómunkát nem végeztem. autómata állásban készültek.
Jól látható a képeken, hogy sokat tud a raynox, de akad kromatikus aberáció.
[Szerkesztve] -
Magnum PI
tag
válasz attyspocak #1351 üzenetére
köszi szépen a képeket és az infót is! ha sikerülne utólag szűrni ezeket a hibákat akkor nagyon pöpec lenne. ha sikerült neked majd szólj lécci tényleg hatalmas távolságokat lehet igy ''átfogni''
-
nikopol78
csendes tag
Sziasztok!
Használtan szeretnék venni egy Panasonic FZ30 gépet.Hogy lehet leellenőrizni azt, hogy hány kép készült vele? Az eladó 10 000 képet mond. Tud valaki segíteni? köszMT
-
attyspocak
aktív tag
-
Zozzant
addikt
válasz attyspocak #1359 üzenetére
A Setup fül második oldalán: NO.RESET
majd jön a kérdés:
''reset file no. in the camera?''https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
vizipok56
csendes tag
Tapasztalt már valaki olyan hibát, hogy vízpartról a víz felé fotózva néha jelentősen (3-4 értékkel) túlexponál a gép? Nekem sokszor előjött már úgy napos, mint borús időben, A és S állásban is - csak full manuál állásban tudtam normálisan beállítani.
A vallás akkor keletkezett, amikor az első csaló találkozott az első ostobával
-
vati
senior tag
válasz attyspocak #1345 üzenetére
ha még aktuális:
Az Adobe Camera RAW is tud kromatikus aberráció korrekciót. Pont erre van kitalálva egyik funkciója, vizuálisan, csúszkákkal be lehet állítani mennyit korrigáljon ki, próbáltam anno. Persze ez csak RAW képekkel foglalkozikAsus TUF Gaming A17 / Ryzen7 6800H / 16GB / 512+1024 GB SSD / GeForce RTX 3050Ti "Vízen járni is könnyű, ha az ember tudja, hol vannak a cölöpök..."
-
BEE
addikt
válasz attyspocak #1363 üzenetére
Elég jól el lehet tüntetni a CA-t.
Nekem simán lehozta olyan szintre ami már meg sem nagyon látszott.
BEEFradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
#01758976
törölt tag
válasz attyspocak #1365 üzenetére
Hi,nálam cs2 és ez:[link] és minden ok.
-
BEE
addikt
válasz attyspocak #1367 üzenetére
CS2-re telepítés után nyomtam egy frissítést, azóta ismeri.
BEEFradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
#01758976
törölt tag
Dear BEE,örömmel olvastam vmelyik topikban,h megvan még a fz30.Azt is tom,h gyári nagylátód van hozzá,remélem nem adtad még el,mert erősen érdekelne a dolog ha eladó.És ha van akkor a távkioldó is Vagy más egyébb nyalánkság./tükrösről lemondtam,látom amit látok /
előre is köszi üdv -
Kázé
csendes tag
Sziasztok!
Mivel tud többet (netán kevesebbet) ez a szűrő, egy sima UV filternél?
Soligor blueline 55 mm UV - ismeri valaki? Tapasztalatok?
A válaszokat előre is köszönöm! -
ssarosi
tag
Üdv.
Hosszas megfontolás után úgy döntöttem hogy veszek egy FZ-t.
Segítséget abban szeretnék kérni hogy melyiket?
Az FZ50 kiesett az ára és a mások álal említett zajossága miatt.
FZ20 még kapható újonnan 90e -ért 2 ég HU garival, de szerintem nem korszerü.
FZ30 meg nincs már új, de inkább ezt választanám. Haszáltat találtam 328 + 42 = 380 dollárért. Reményeim szerint nem verne át az eladó, ennyit megér?
Ti melyiket vennétek meg? -
ssarosi
tag
válasz #01758976 #1375 üzenetére
Kösz a választ.
Ha jártas vagy tükrös témában akkor kérdeznék még.
Eredetileg egy Minolta D40 -et néztem ki, elég baráti az ára.
Bruttó 128e -ért meg tudnám venni.
Az áfát visszakérem.
A Minolta pedig visszaad 22.5e Ft-ot, így kb. 84e -be kerülne.
Szerintem a tulajdonságai nagyon jók (8 mikronos pixel méret, nagyon kicsi zaj, stb.).
A kitt optika is jó, de nem vagyok hajlandó 100e -ért egy telét is venni.
Szerinted elég a kitt optika? (3x zoom). -
#01758976
törölt tag
válasz ssarosi #1376 üzenetére
Sajna Minoltához sosem volt szerencsém,de tudtommal a D40 az Nikon) a 3x zoom.. hát kinak mi/persze minél kisebb zomm annál jobb minőség,és mindenhol a fix az etalon/,nekem spec az kevés,azért is van fz-30 am Egy biztos egy dslrhez több pénz kell mint 84K,sokkal több.100K és egy tele?? megnézném én azt) pár száz inkább
A színzajt szoftveresen jól lehet kezelni,általában mindent problémát egy bizonyos szintig pl.erre írtam a sose hasonlícsd egy tükröshöz mondatot.
Azthiszem a fotozz.hu-n kilehet kersesni egy bizonyos géppel készült képeket nézzd meg ott a kiválasztotaidat,lehetőleg a jókat,ha az a minőség neked ok,akkor vedd meg a gépet és már csak neked kell fejlődni mert láttad ,h a gépből mi hozható ki.
Ps.ha valóban nikonról van szó akkor olvasd el a nikonos topikot mert ott töbször is feljött a D40 kérdése.Szíveld meg lugosi,csiga és a többiek tanácsát.Ha jól emlékszem nemigen ajánlották ezt igazán senkienk,de lehet tévedek. -
ferry1111
csendes tag
Üdv minden fotótkedvelő fórumozónak.
Az utolsó hozzászólás igen rég volt, de azért megkísérlem feltenni a kérdést a tapasztaltabb kollegák felé. FZ 30-asunk van. Egy ideje zajosak a képek felteszek egy mintát, remélem sikerülni fog. Kérem segítsetek, hogy nálam a fotózás technikájában vagy a gépnél van a hiba. Ha géphiba tudtok-e megbízható szakit aki látott már ilyen gépet.Nem találom hol lehet képet feltenni ha ebben is tudnátok segíteni köszi
Válaszokat előre is köszönöm, szép napot Feri.
-
ferry1111
csendes tag
Köszönöm a segítséget, feltettem egy képet, de mivel nem én vagyok rajta ezért az arcokat kivettem.
Szerintem a kék zakón látszik leginkább az általam kérdéses hiba. Ha erről tudnátok valamit mondani. Remélem látható számotokra is az általam zajnak nevezett hiba. Az ISO-t szerintem nem vettem nagyra.http://kepfeltoltes.hu/view/071122/fotodoki_jpg_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
-
#01758976
törölt tag
válasz ferry1111 #1381 üzenetére
Hát ebből a képből sokminden nem derül ki.Max,h rendesen túl expós.
Egy másik képfeltöltő oldal.http://photohost.extra.hu/
Próbáld nagyobba feltenni a kérdéses képet.Egyébként a zajra ez a gép nagyon hajlamos,viszont más baja nem nagyon van.Érdemes az iso-t a legkisebb értéken hagyni,nappali fényben jókat szokott hozni.Az árnyékosrészeknél ez van...,meg a Noiseware -
ferry1111
csendes tag
válasz Zozzant #1383 üzenetére
Köszönöm a segitséget, feltettem egy másik képet ez talán segít a hiba kivesézésében.Várom észrevételeiteket Hali Feri
url=http://photohost.extra.hu/up/gallery.php?entry=images/1195815177.jpg][img]http://photohost.extra.hu/up/images/thumbs/thumb_1195815177.jpg[/img][/url]
-
#01758976
törölt tag
válasz ferry1111 #1384 üzenetére
Egyet értek Zozzantal.Mindent húzz alapra.Az iso legyen alacsony.Mindezt JPG-ben értve.
Ha raw akkor is maradjon az alacsony isó.A többi már csak Photoshop dolga.Zajszűrésre pedig egy nagyon jó a progi a Noiseware.Legjobb pedig egy rendszer vaku lenne.Mert ez fény nem fény.Amúgy a képpel semmi gond.Sajnos ez a gép ilyen fény viszonyok mellet ennyit tud.
[vaku+noiseware] -
attyspocak
aktív tag
Valaki tudja, hogy mecablitz 36 C-2 vakuval jól működik együtt az FZ30?
-
Zozzant
addikt
válasz attyspocak #1387 üzenetére
együttműködés annyit tesz hogy elsüti... tehát igen
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
attyspocak
aktív tag
válasz Zozzant #1388 üzenetére
Oké, hogy elsüti, de vajon a beállítások terén mennyivel változik a dolgom? Gondolom - ami nem magy gáz hiszen akkor nem FZ30-at vettem volna annakidején - az automata üzemmód kiesik. Ez oké, de mégis hogy kell a vakuhoz korrigálni a beállításokat, hiszen ez ugyen nem TTL gép. Nem lövi be magához a vakut.
Valaki ismeri a Solignor SB 50 vakukioldó markolatot?
[ Szerkesztve ]
-
Zozzant
addikt
válasz attyspocak #1389 üzenetére
Vakut A módba és a menüben az External Flash-t Preset-re állítva F4 rekesz lesz minden programmódban és nem állítható. S módban 1/250 a minimális idő, ennél kisebbet lehet csak állítani.
Ha a menüben az External Flash-t Manual-ra állítod akkor rekeszt és időt állíthatsz szabadon a gépen, ezzel lehet trükközni, és teljes szabadság, naggyából. Ez jó lehet ha pl deríteni kell, vagy makrózni F11-el.
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
werttzui
őstag
-
Zozzant
addikt
-
Zozzant
addikt
-
attyspocak
aktív tag
Mármint jól együtt dolgozik a két kütyü és nekem is megy a beállítások helyes alkalmazása.
-
Zozzant
addikt
válasz attyspocak #1396 üzenetére
akkor öröm és bóódogcság...
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
attyspocak
aktív tag
Mi történt? Mindenki új gépet vásárolt?
-
runner 125
nagyúr
válasz attyspocak #1398 üzenetére
FZ50 topik is hasonlóképpen halott
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
attyspocak
aktív tag
válasz runner 125 #1399 üzenetére
Az kevésbé érdekel, mert nem olyan gépem van.
Sőt meg van a véleményem arrol a konstrukcióról. Egyetlen pozitívuma számomra talán az állítólag fejlettebb vakuvezérlése.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs