Új hozzászólás Aktív témák

• #20757 bacus őstag mszl #20756

  Új Válasz 2013-02-07 23:12:27 #20757

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bacus

  őstag

  válasz mszl #20756 üzenetére

  igen. ha bridgeled, akkor az ott egy port, a dhcp szervert is át kell állitani, hogy ne az eth2 re adjon cimet, hanem bridge-re.

  az internet elérés azért nem sikerül, mert maszkolni (nat-olni) kell.
  ha dhcp clienten kapja a netet, akkor az ip/route-ban kell legyen egy dinamikus szabálynak, meg az ip/dns nél is van bejegyzés.. akkor már tényleg csak a maszkolás kell.

  Ez az /ip/firewall/nat fülre kattanj rá, és add hozzá az első szabályt, pl. src-net chain, ha a source 192.168.2.0/24 akkor action masquarade.

  Ezzel a gagyi routerek tűzfal szintjét el is értük

  azért a googli nagy barátod lehet ám, mert ha már ubuntu szerveren konfigoltál tűzfalat, akkor itt ugyanazokkal a fogalmakkal fogsz találkozni (bár ha jól emlékszem a ros inkább debian alapú)

  kezdésnek:
  http://mikrotikuniversity.com/index.php/mikrotik-training-videos/

  Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30

Új hozzászólás Aktív témák