- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Távozott az OpenAI társalapítója
- Windows 11
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Napvihar miatt akadoznak a SpaceX Starlink műholdak
- Vizsgálják a Waymo robotautók váratlan viselkedését
- TP-LINK routerek
- Kriptovaluták és az adózás
- Google Chrome
- Bittorrent topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Lalikiraly: MSI Cyborg 15 - Tényleg Kiborg.
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
ffodi
veterán
válasz hackeeeee #5237 üzenetére
Strix XOC BIOS-szal lehet neki 1,2V-ot is adni.
Egyébként sokszor a kevesebb több. Nálam pl. léggel 1,093V-on már egyáltalán nem skálázódik, viszont 1,063-1,075V között még van benne néhány MHz.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
válasz Weareus #5253 üzenetére
Szerintem nem csak a limit közelében vagy, hanem el is érted. Az FE gyári TDP-je relatíve alacsony, így azt elég könnyen el lehet érni.
Összehasonlításképp MSI GamingX gyári léggel:
2050/12600 MHz 1,05-1,062V-on, ahol már néha ledob 1-2 lépcsőt a TDP limit miatt (max. 330W).
11k pontot simán lehetne hozni egy kis tweak+XOC BIOS-szal.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
válasz Weareus #5270 üzenetére
Nálad az alap 250W a max. 300W, így max 120% az a TDP érték, amit tudsz állítani.
6+8pin esetén 75W+75W+150W az alap, ami így max. 300W, viszont ezen még lehet(ne) emelni nyugodtan, ha lenne tool, amivel feltöltöd a modBIOS-t (de sajna nincs). 8+8 pin esetén ez értelemszerűen 75+150+150W vagyis 375W lenne az alap max., csakhogy a gyártók ezt előszeretettel limitálják 350W alá (persze nem minden esetben).
Motion_Blur:
Már a hűtés miatt is lenne értelme a cserének. A felsorolt típusok közül pedig talán mindegy melyiket választod, a lehetséges max. OC úgy is lutri.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
válasz Weareus #5299 üzenetére
Van működő nvflash, de az csak gyári BIOS-okhoz jó, amikben van megfelelő tanúsítvány. Ha csinálsz egy modBIOS-t (ami jelenleg kizárólag kézi módszerekkel lehetséges) azt nem tudod feltölteni vele, mert "hibás lesz" a tanúsítvány. Utóbbi dolog megkerülésére való a "tört" nvflash, de ilyen még nem készült a legfrissebb Pascal-t is támogató verziókból, és szerintem egy ideig nem is lesz. (főként azért mert nv új "védelmeket" vezetett be)
Más opció tudtommal nincs. (hacsak ki nem forrasztod az EEPROM-ot és kézzel rátöltöd, bár ezt szerintem még talán senki sem próbálta, de ennek ellenére működhet....)
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
válasz Weareus #5302 üzenetére
A szemetelés alapvetően nem azért van mert kevés a TDP kereted, hanem azért, mert instabil a kártyád az adott beállítással. (Instabilitás lehet hőmérséklet miatt is, de szerintem nem ez a "gond" nálad.)
Közvetett módon segíthetne a TDP keret feljebb menni a tuningban, amennyiben jobban megtudnád feszelni a kártyát, és az skálázódna a +fesz hatására, ugyanis ilyenkor valószínű már stabilabb lenne a kártya, mindamellett, hogy biztosan kifutsz a gyári max. TDP-ből...
A linkelt gány power mod működik, de azzal csak óvatosan. Van még egy lehetőséged: felraksz egy másik gyári BIOS-t és azzal próbálkozol. Itt van pl. az XOC BIOS (ami "gyári"), amiben nincs power limit és el tudsz menni 1,2V-ig AB-vel is, viszont azonos órajelen kisebb lesz a teljesítményed, így nem biztos, hogy előrébb jutsz...
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
válasz Weareus #5313 üzenetére
Ha nem XOC BIOS-t teszel fel, akkor jó eséllyel nem lesz difi a teljesítményben. Ebben az esetben ugyan magasabb lesz a max TDP limit, de sokszor manuálisan kell majd felülbírálni...
Az XOC esetén egy gyárilag max. OCra készített BIOS-ról van szó, így ebben mások lehetnek az időzítések stb. ami miatt változhat az adott órajelhez mért teljesitmény. Megjegyzem nem feltétlen arra készült, hogy léggel/vízzel használd...
Motion_Blur:
Nem.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
válasz Weareus #5326 üzenetére
Használat továbbra is csak saját felelősségre! Aki még nem használta olvassa el a Readme-t! ModBIOS-szal nem működik!
Flash előtt lementi a szkript a kártyán lévő aktuális BIOS-t.
hackeeeee:
Azok elvileg mennek rajt. Ha esetleg rossz BIOS kerül rá, akkor jó esetben csökkentett módból visszatehető az eredeti (vagy ami működött)
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
válasz hackeeeee #5340 üzenetére
Lehet, hogy az előző (első), de az még nem támogatja az 1080Ti-t. Az előbbi linken lévőt szedd le és azzal csináld. (mindent ki kell csomagolni, és a korábbit felülírni, ha ilyenre vetemedsz, nem elég csak a flash.bat....)
Előfordulhat, hogy az első Pascal autoflash, és a most linkelt verziószáma megegyezik, ezért a keveredés.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
válasz hackeeeee #5425 üzenetére
Ha másik gyártó/típushoz való BIOS kerül a kártyára, akkor a legtöbb esetben nem fog működni a max power limit, ha az több, mint ami az eredeti BIOS esetén volt.
Azt érdemes megpróbálni hogy:
- Terhelés előtt admin cmd, majd a következőt beírni: "C:\Program Files\NVIDIA Corporation\NVSMI\nvidia-smi.exe" -pl XXX
Ahol XXX egy wattban kifejezett egész szám. (az elérési út eltérhet másoknál..... kellenek a macskakörmök, és a szóköz -pl is....)
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
válasz Motion_Blur #5462 üzenetére
Milyen terhelés mellett (mivel terheled)? 250W nem olyan sok....
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
válasz #16939776 #7515 üzenetére
Milyen különbséget tapasztalsz a gyári beállításokhoz képest?
Az energiagazdálkodás ha jól emlékszem alapban ki van kapcsolva (vagy csak én kapcsoltam ki alapból ), a payloadot pedig általában nem lehet állítani a BIOS-okban.
zeee:
De, de lehet bugos. Csinálhatsz egy cross-checket pl cpu-zvel (alaplap fül), vagy aidaval.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
válasz snecy20 #7610 üzenetére
&@csibuka85:
Ha jól látom, akkor a lapon 3 lehetséges hely van. A legalsóba tenném úgy, hogy a bordát átrakom a felső slotból (ha itt nincs). Ha most is így van akkor szívás, mert ennél csak rosszabb lehet.
Esetleg az említett bővítőkártyás megoldás javíthat valamit a dolgokon.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
válasz csibuka85 #7613 üzenetére
Persze, mert mindenki osztozik mindenkivel. --> Tessék elolvasni a manualt, abban le van írva minden feketén-fehéren.
Felső M.2:
- Ha ide raksz M2. meghajtót, akkor a 4-es és 5-ös SATA3 letiltásra kerül.Középső M.2:
-Nincs korlátozásAlsó M.2:
- Osztozik a sávszélességen a legalsó PCI-E slottal (X4 helyett X2, tehát feleződik) --> Ha tippelnem kéne, akkor pont itt van a hangkártyád.Ha utóbbi eset áll fenn, akkor a hangkártyát eggyel feljebb rakod, és akkor az alsó slotban is meg lesz a várt teljesítményed.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
válasz csibuka85 #7616 üzenetére
A legalsó hosszú slot az x4-es annak ellenére, hogy teljes hosszúságú. Ha a hangkártyát egyel feljebb rakod (PCIEX1_3), akkor az 1-es SATA protot tiltja le. Ha van lehetőséged innen átrakni a rákötött eszközt máshova (ha egyáltalán van rajt), akkor érdemes, mert így jó lesz. Valamit valamiért....
A legtöbb lap esetén így van, vásárlás előtt érdemes tájékozódni...főként ilyen okok miatt esik ki nálam a lapok 90%-a vásárláskor.
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
válasz csibuka85 #7621 üzenetére
Mennyi idő telt el a két mérés között? 10 °C különbség lehet a melegebb idő miatt is...
Az 56 °C terhelve (rendesen, nem vsync on-nal....) egy 1080 Ti esetén gyári hűtéssel elég indokolatlanul hangzik...hacsak nincs alulfeszelve, visszavéve az órajel, és feltekerve maxra a venti.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
Új hozzászólás Aktív témák
- MSI GeForce RTX 3060 8GB GDDR6 Ventus 2X OC /újszerű/gyári/csavarmatricás/ (BESZÁMÍTÁS)
- Zotac Trinity RTX 3080 OC videokártya /Doboz/Friss Mx6 paszta/Beszámítás/
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ AORUS MASTER / ROG STRIX WHITE RTX 4090 24GB videokártyák számlával 3 év garanciával
- Gainward RTX 4070 Ghost 12 GB felbontott videókártya, 36 hó garancia, Áfá-s számla
- Gigabyte Gt 730 2GB GDDR5
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen