Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
rup1u5
nagyúr
válasz FireShadow #3443 üzenetére
kárcsú lesz az a proci alája!
Why don't you knock it off with them negative waves!
-
rup1u5
nagyúr
válasz FireShadow #3454 üzenetére
Abba az alaplapba ami neked van érdemes lenne egy kisebb quad-ot tenni és 3,4Ghz köré húzni. Az már elég lenne fullHD-hoz a 460 alá. Teljes konfigot fölösleges cserélned.
Why don't you knock it off with them negative waves!
-
rup1u5
nagyúr
válasz JoolsNOS #5136 üzenetére
Azt is leírta, hogy keveset játszik és inkább netezés megy a gépen.
IDLE pedig elhanyagolható különbség van fogyasztásban (15-25W) egy 280 meg egy 460 között. Éppen ezért nincs értelme a cserének szerintem.
Én is gondolkodtam, hogy lecserélem a 280-amat egy 460-ra, ugyan abból a megfontolásból mint ő de letettem róla. Gari nélkül egyszerűen nem tudtam volna eladni annyiért a 280-at, hogy megérje a csere.
Az is biztos, hogy nem fogja tudni itt a PH!-n 38-ért eladni a 280-at! Csak abban az esetben lenne reális ez az ár érte ha rendes, számlás, papiros garanciája van hozzá.
Egy gari nélküli, vagy "kispistin" keresztűl garanciás 280-ért nem fog 38-at kapni.
35 a reális ár érte.
Ha már a fogyasztás a problémája akkor ésszerűbb megoldás BIOS-ban 0,8-1V-ra levenni a GPU feszültségét 2D módban és úgy használni. IDLE-ben egyáltalán nem vészes egy 280 fogyasztása.Why don't you knock it off with them negative waves!
-
rup1u5
nagyúr
Leírta itt, hogy neki a fogyasztás az elsődleges szempont. Erre alapoztam a hozzászólásom és továbbra is fentartom, hogy ebből a szempontból nulla értelme van a cserének.
+2-3k-ért megérné a csere de milyen 460-ast kapsz te itthon 38-40K között?
280-ról minimum 1gigás 460-ra érdemes váltani. 48K-ért tudnék venni, új, 10 év garis, 1gigás evga 460-ast az usából de mivel az volt a kikötésem, hogy +10K-nál többet nem invesztálnék a cserére így letettem róla, mert egyszerűen senki nem akarta megvenni az evga 280-asomat 38-ért.[ Szerkesztve ]
Why don't you knock it off with them negative waves!
-
rup1u5
nagyúr
Le kell kapcsolni az egyik asztali kislámpát ami normál esetben mindíg világít és már beljebb is vagy 40W-al! tuti biztos, hogy minden háztartásban van minimum 2db fölöslegesen felkapcsolt lámpa. Persze ez vicc mint ahogyan az a feltételezés is, hogy manapság havi 600Ft +/- számítana annak aki ilyen kártyát vesz
(#5152) toldy:
Szerintem 80+-os FSP béllel simán. 19A-t tud a 12V-os ágon! Az én 5 éves 420-as Enermax-om csak 18A-t tudott és mégis simán vitte a 4Ghz-re húzott Q9550-et, 2 vinyót és egy húzott GTX 260-at. De majd nyilatkoznak nálam okosabbak is.[ Szerkesztve ]
Why don't you knock it off with them negative waves!
-
rup1u5
nagyúr
válasz peetmaster #5541 üzenetére
Pedig jó lenne az nálad csak a Night Shadows nyírja ki a teljesítményt. Jó hogy szép meg látványos efekt de gtx280-nal is kb -10fps-t jelent átlagban ha mediumra kapcsolom. Azt javaslom kapcsold ki és sokat fog javulni. Én jelenleg ezekkel a beállításokkal játszom. Mivel én általában multizom ezért fontos hogy ne menjen lehetőleg soha 35fps alá. Így legtöbbszőr a 40-es tartományban időzik. Az i5 650 az ugye fizikailag 4 magos? Mert ha 4 magod van 4Ghz-en akkor azt fölösleges lenne cserélni i7-re. Bőven elég az. Próbáld ki az én beállításaimmal!
(#5540) Silenzio:
Azért ez nem teljesen igaz! Nagyon kell GTA4-nek a nyers GPU erő és érzékeny a memsávszélre is! Én pl érzek javulást GTX 280-al a GTX 260-hoz képest is.Why don't you knock it off with them negative waves!
-
rup1u5
nagyúr
válasz peetmaster #5555 üzenetére
Nagyon jót tesz GTA-nak a valós 4 mag! E8400 @ 4Ghz-ről váltottam Q9550-re és a quad-on már 3.2Ghz-en folyamatosabban, simábban futott. Pont a hirtelen fordulásoknál jelentkező fps esést szüntette meg nálam a +2 mag. Még egy normális SSD-t kéne alátolni és megtáltosodna tőle a játék. TTomax írta multkor, mikor SSD-t vett, hogy GTA4 teljesen kisimult tőle. 50-60fps. De neki asszem 460SLI-je van.
Why don't you knock it off with them negative waves!
-
rup1u5
nagyúr
válasz peetmaster #5558 üzenetére
Egy szóval se mondtam, hogy válts vissza s775-re!
Egyelőre az ssd-k nekem is nagyon drágák úgyhogy kivárok.Why don't you knock it off with them negative waves!
-
rup1u5
nagyúr
válasz Silenzio #5561 üzenetére
A legutolsó patch óta. Már elég rég. Akkor jött ki az utolsó patch GTA4-hez amikor megjelent az EFLC. De a patch elött nem voltak ilyen részletes és élethű éjszakai árnyékok. Szóval nem is lett volna mit kikapcsolni. Teljesen átalakították a fényekkel, árnyékokkal kapcsolatos részt, szerintem előnyére. Na, nem offolok tovább.
(#5560) JoolsNOS:
evga Precision-el.[ Szerkesztve ]
Why don't you knock it off with them negative waves!
-
rup1u5
nagyúr
válasz katt777 #6033 üzenetére
Azért egy 2magos+HT-s proci teljesítménye nagyon nem említhető egy lapon egy valódi 4magoséval! A +két virtuális mag hatásfoka soha nem lesz olyan mértékű mintha valódi 4magosod lenne! És éppen, hogy játékokban a legszembetűnőbb a 4 mag előnye! Persze ez attól is függ hogy ki mivel játszik de ha hosszútávra tervez valaki akkor egyértelműen 4 fizikai mag a jó döntés. Én pl az államat keresgéltem az asztal alatt amikor quad-ra váltottam! A 4Ghz-es E8400-amat rongyá alázta a Q9550 már 3,2Ghz-en GTA4-ben. És persze lehet fikázni a GTA4-et de én két éve jóformán csak ezzel tolom, ha játszani támad kedvem, ugyhogy nekem ez volt a szempont. És meglepően érzékenyen reagált ez a "szar engine" a két extra magra. Annyira azért mégsem lehet rossz.
Why don't you knock it off with them negative waves!
-
rup1u5
nagyúr
válasz katt777 #6194 üzenetére
"A mozifilmek is azért készülnek 24FPS-szel, mert afölött már folyamatos képet látunk (ez biológiai tény). Ha 25FPS fölött akadást látsz, annak más az oka."
Ez egy téves következtetés! Felejtsük már el végre! Nem szabad a videójátékokat a mozifilmekhez hasonlítani fps témában, mert az egyik alma a másik meg körte.
Elmondom miért és onnantól tuggya':
Egy mozifilmben minden egyes képkocka tartalmazza az éppen látott jelenetben történő mozgást is! Ezért elég a 24fps a filmekhez. Ha megnézed egy gyorsan mozgó jelenet egyetlen képkockáját akkor azon rajta lesz a mozgás, elmosódás formájában.
Számitógépes játékoknál viszont generált állóképek egymásutánja adja a folyamatosság érzetét. Ezért van az hogy az én szememnek egész pontosan 34fps a határ. GTA4-ben figyeltem meg magamon, hogy minden egyes alkalommal amikor 34fps alá esett a játék sebessége én már rögtön a jobb felső sarokba kiírt fps értékre pillantottam. Ez az a pont ahol a szememet elkezdi zavarni az akadás. Ami 34fps alatt van az nálam már szaggat.Why don't you knock it off with them negative waves!
-
rup1u5
nagyúr
válasz hugo chávez #6225 üzenetére
Hát elkészült a stutter-o-meter!
épp a napokban jutott eszembe!
grat!
Kösz, hogy feltüntetted a nevem!Why don't you knock it off with them negative waves!
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Elden Ring
- Elektromos cigaretta 🔞
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Legszebb nők!
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Derült égből villámcsapásként itt a Galaxy S24 FE
- iPad topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest