Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
makkai
aktív tag
válasz McCartman #3468 üzenetére
Azt is írtam, hogy csak akkor húztam meg, ha kellett, és előfordult, hogy ez kellett ahhoz, hogy kisimuljon a játék. Azt már nem néztem, hogy 3,2 is elég-e, addig húztam, amíg túlfeszelés nélkül még stabilan vitt.
mcsaba80 - AsRock Z77 Extreme4 i7 3770K CM Hyper N520, 4x4 GB Corsair Vengeance LP 2133MHz CL11 DDR3 @1866 Mhz CL9 1,5 V, Samsung 250 GB SSD, GAINWARD PHANTOM GTX970, COBA NITROX 750W, THRUSTMASTER T150 PRO kormány, BenQ W2000 projektor, Denon avr x2500h, JAMO S809 5.0 + JAMO C 912 SUB
-
McCartman
őstag
válasz McCartman #5305 üzenetére
hja , nekem sem.
akkor kiegészíteném annyiban , hogy sok helyen lehet róla olvasni , csak pont az illetékesektől (asus) nem.
előbb utána kerestem , de nem találtam asus.com on egyetlen erre vonatkozó sort sem.Pentium I @233 Mhz MMX ; 96 Mbyte EDO RAM ; Voodoo 1 4 Mbyte ; 3,2 Gbyte Maxtor UDMA 66
-
JoolsNOS
veterán
válasz McCartman #5535 üzenetére
Igen, ha nv beállításoknál bekapcsolod a 3d discoveryt akkor az összes 3d alkalmazást átalakítja.
(#5532) peetmaster: sima gta4et néztem előbb: fullhd, minden veryhigh, csúszkák 50%
fps 25-31. De fullhd-t csak 30hz tudok a tv-n úgyhogy a max az biztos lenne több.[ Szerkesztve ]
I5 12400F, Asrock B660M Steel Legend, RTX4070 super, 32Gb DDR4 3200, Seasonic Focus 650 Platinum
-
Cyberpunk
félisten
-
-
katt777
félisten
válasz McCartman #6014 üzenetére
Viszont garantált és garanciás a tuning. +5-6k-t lehet, hogy megérné ráfizetni.
MrCsiT: Én nem vagyok AMD-ellenes, csak saját kézből tapasztaltam meg az "előnyeit". Ergo nem fikázom. Lesd meg az olcsó konfigod teljesítményét, akkor akarj olyat összerakni. Ha olyan fasza, a cucc, amiről beszélsz miért adják el egyáltalán? Akkor még nem is szóltam a feloldott hibás magok okozta lehetséges problémákról. Lásd még egyébként a PH-s tesztet, ahol az i3 elverte a 4 magos Phenom-ot.
(Haver még DDR2-ben szívott GEIL-ekkel.)
Lehet, fájó neked, hogy az Intel ennyivel jobb az AMD-nél, de ha kiabálsz, ez akkor sem fog változni. Mellesleg a hasonló teljesítményű Intel konfig MINDIG olcsóbb az AMD-nél, ezt az Intelnél pontosan bemérik, és így áraznak. Ki lehet persze mutatni 1-1 alkalmazásban AMD előnyt, de ezeknél izzadságszagúbb teszteket még sehol nem láttam.TTomax: Hát nekem alul is van hely. Mondjuk egy PhysX kari tényleg nem férne be, mert ott csak +1 slot van (hiába, vége a lapnak ). Amúgy biztosan jó házat (+lapot) vettem, mert nem elég, hogy 2 nagyobb VGA hűtés elfér, még a tápot is tetszés szerint rakhatom alulra v. felülre (ráadásul még ha alul van is marad még hely a lap alatt.
jozefgucci1: Játékra pont hogy jobb lenne az i5.
makkai: Egy E8-as proci is bőven megteszi, nem véletlenül nem akarja senki lecserélni. Bár ha jól húzható 9550-est fogtál ki, az is jó. Én anno 6000+-ról váltottam E8400-ra, azonos órajel, árban akkor volt +5k az Intel, de teljesítményben mintha egy teljes PC-generációt léptem volna át. Arról nem is szólva, hogy az Inteles lapom fele annyiba került, mint a szuper AMD-s, ami kb. egy nagy kalap szar volt.
madgie: Ugyanarra a teljesítményre semmivel sem drágább az Intel, ez csak AMD marketing. Játékra csak azt tudom mondani, amely rengeteg PH-s tesztben is kijött: gyors és tuningolható 2 magos kell. Tehát Intel. Az valóban irreleváns, hogy egy hosszú kódolás v. tömörítés hány perc ide v. oda, ez nem vitás.
Félreértések elkerülése végett: nem vitatom, hogy egy Phenom II is jól elviszi a játékokat, de hasonló árban az Inteltől nagyobb teljesítményt kapsz (még ha jóval alacsonyabb órajeleken is), bődületes tuningpotenciállal és alacsony fogyasztással, ráadásul sokkal később kell majd lecserélni, mint egy AMD-t.
i7 tényleg nem kell játékra, oda i3 v. i5 bőven elegendő.
Részemről csak elmondtam a véleményemet, a kolléga azt vesz, amit akar. Mindenesetre AMD-ből bevásárlókat láttam már sírni, Inteleseket még soha.[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
-
InHell
senior tag
válasz McCartman #6138 üzenetére
De ha valaki fejlesztésre adja a fejét ezen a platformon (775) , gondolván a jövőre jobban jár ha mondjuk E8600 helyett azonos áron egy 4 magos megoldást választ. (pl. Q9400)
Viszont azt is figyelembe kell venni,hogy nem mindenki tud fullHD-ban játszani megfelelő monitor hiányában.
Alacsonyabb felbontáson nagyon kevés egy 4 magos az alacsonyabb órajele miatt.
Az én esetemben pl. 1440*900 max. felbontáson a Q9550 2.83GHz-en kb.40%-al kevesebb fps-eket produkált a korábbi E8400@4GHz-el szemben,de itt már megint szétoffolnánk a topicot az ezerszer emlegetett "procilimittel",úgyhogy be is fejezem.< béna duma helye >
-
BoogeyM@n.
aktív tag
válasz McCartman #6169 üzenetére
[link]
gyengeség? eleve bencmark nem benchmarkban játszol meg 800x600-on lol
egyedül a residen-t ami hagy némi kivetni valót de azt leszámítva nincs különbségZotac GTX470^^E8400@4.0GHz^^4GB1066MHz^^ SoundBlaster7.1^^ Roccat Kave5.1^^ LG 22" W2452V^^ CoolerMaster Hyper212+^^
-
BoogeyM@n.
aktív tag
válasz McCartman #6191 üzenetére
Hát gta4 még tavaly 9600gt-vel fullon ment
azonos árkategóriát hogy érted?
(szerintem régi procikat quad c2d nem szabad újonnan megvenni!!! persze ha i7 veszel az a jövő de aki okos jó időben teszi azt mondjuk épp most konkrétan rossz lenne mert felmentek a proci árak)Zotac GTX470^^E8400@4.0GHz^^4GB1066MHz^^ SoundBlaster7.1^^ Roccat Kave5.1^^ LG 22" W2452V^^ CoolerMaster Hyper212+^^
-
Cyberpunk
félisten
válasz McCartman #6211 üzenetére
Hát igen egy vérbeli HC gamer főleg ha versenyekre jár akkor a CRT a nyerő.
De ezt leszámítva csak a negatív tulajdonságait lehet sorolni amik elég nagy közhelyek úgyhogy inkább nem részletezem.
Most nekem egy Dell U2410 van ez H-IPS paneles TN-t nem vennék többet az biztos.
Hiába kisebb a válaszidő akár 2ms g2g és itt a g2g-n van a hangsúly mivel az nem egy teljes válaszidő. Itt türköznek a gyártók az én monitorom meg a régi 2ms-os TN-esem között nem venni észre különbséget játékban.Hope was the right choice, and it always will be.
-
zazahoho
őstag
válasz McCartman #6639 üzenetére
768 ból csak asus top volt nálam ,de terhelésre meg jön a hangja ,msi-ből 1 gb hawk de az is hangos.félre értés ne essék nagyon jó kártyák de a leghalkabb a gigabyte oc!!!
tunigban hawk ment 1000mhz-t is de a hangja is nagy volt ,kb 50 % terhelésig jók.(szerintem de mindenkinek más az ingerküszöbe .ill. a ház szigetelése )Az idő nem magnószalag, amit oda-vissza lehet tekerni. (...) Az idő itt van. Használd ki.
-
Lacza_26
aktív tag
válasz McCartman #6681 üzenetére
Az enyém is szellős 3 db 23 cm és 12 cm venti megy benn igaz hangtalanul kis fordulaton.
Azt már nem tudom mennyit pörgött de 20!on ment idlebe ott 1 moncsival huszonpárfok volt 2 vel 35-6.
Furmak alatt 71-2 fok és 40% kb.
De megdeglett 1 hét alatt szóval lehet nem is volt rendben teljesen.
-
Lacza_26
aktív tag
válasz McCartman #6703 üzenetére
Már gariban van.
Nem tom mi lelte szegény párát.Egyszerűen dobott egy kék halált és soha többet nem indult el vele a gép.
Már a postba belefagyott, a bioszig nem jutott el.
Azt hittem valamelyik hdd vagy kábel csinálja esetleg az alaplap, de visszatettem a 8800Gts-t azt röccre elindult most is az ketyereg benn. -
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Ingyen kellene, de tegnapra
- Ukrajnai háború
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Commodore 64
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Elden Ring
- Elektromos cigaretta 🔞
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen