Új hozzászólás Aktív témák

• #929 ph_5.5 aktív tag Padam #924

  Új Válasz 2024-06-21 13:01:33 #929

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ph_5.5

  aktív tag

  válasz Padam #924 üzenetére

  Iazából megfordítom akérdést. Mi a fenének akarsz váltani milcre? Mi az ami megéri a baromi nagy felárat számomdra?
  Anyigioldalra lefordítva. Ha fotózol és ebből élsz, akkor minden ismerősöm azzal találta magát szemben hogy a piac egyre rosszabb. Rossz hasonlít, de olyan mint kisbolt harca a multik ellen. Ott is mindenki bízott magában, a vége meg az hogy tavaly a másdoik félévben 4000 kisüzlet zárt be. (ez csak élelmiszer/vegyeskereskedés)
  Fotós piacon az hogy minden megyeszékhelyen évente 30-50 új papírt kapott fotós lép ki a piacra... plusz ennél több végzettséggel nem bíró is ezzel akar újként foglalkozni, akkor hidd el nem a milc vs dslr hozza meg a megváltást. Viszont csökkenő bevételek mellett a milc egy brutál kiadás. Nekünk pl csak a CFE kártyaváltás és a gyors SD-be belement pár éve a váltáskor mondjuk 500e. Mert a közhiedelemmel ellentéteben nem csak vázból kell pót, de kártyából is, akkuból is (közel 30e a C akku, míd a D750 a sima régivel is sokkal többet bír). Jobb fogáshoz kell a markolat, ami újonnan 190e. Szóval két akár használt Z6II (Z6III szerintem túőlárazott baromság lett a Nikontól 1.25 milkáért, plusz markolat... és ez 2x ... 2.8 milka a két váz) A dslr jól elvolt a 24-70/2.8 F obival. 300e alatt. Z-ból ezt hsználtan kapod meg kb 700e-ért. Tele szintén 300e vs 800e (használt példányok).
  
  Ezt úgy írom hogy milc van, dsr volt. És ebből élek.

Új hozzászólás Aktív témák